当前位置：
广西普惠医学科技有限公司：
你公司于****通过顺丰快递提交的关于点击登录查看全自动血液分析流水线及配套试剂耗材采购（****）招标文件的政府采购质疑函，我公司于****收悉。针对你公司提出的问题，我们进行了认真审查，现对质疑事项答复如下：
质疑事项1：
采购需求中关于全自动血液分析流水线全自动特定蛋白分析仪部分技术要求“4、全血 CRP 检测时可校正红细胞、白细胞、血小板体积的干扰”你公司质疑此条参数为迈瑞定制参数，具有严重的倾向性，唯一性和排他性。
质疑事项1答复：经核查，该技术参数要求表述有误，经采购人研究决定，拟删除该技术参数要求，具体详见本项目的更改通知。
质疑事项2：
关于此次项目的评分规则“产品性能分（满分15分）所投产品技术参数均无负偏离的基础上：每优于招标文件要求且评标时被评标委员会接受的（正偏离），每有一项得3分，满分15分。”具有严重的倾向性。
质疑事项2答复：
（1）经核查，你公司质疑事项2所列“二、全自动血液体液细胞分析仪”中的“1.单机检测速度：CBC＋DIFF＋NRBC≥120样本/小时”和“6.血液分析线性范围（静脉血）：白细胞：（0～500）109/L，红细胞：（0～8.6）1012/L，血小板：（0～5000）109/L。”的技术要求，是由采购人根据采购项目的特点、科室的实际临床需求、专业医疗标准以及广泛的市场调研设定，是与项目实际紧密相关的功能条款、技术指标，符合采购项目的特点和采购人的实际使用需求，没有违反政府采购的相关规定。同时，经采购人核查，目前市面上至少有迈瑞、ABX、迪瑞等不少于三个品牌的产品能满足上述技术要求。故本项目采购需求所列参数不存在倾向性或唯一性，没有倾向或排斥潜在供应商，你公司的质疑事项缺乏事实依据。
（2）你公司质疑事项2所列“三、全自动特定蛋白分析仪”中的“3.单台全自动特定蛋白分析仪检测速度CRP或SAA≥150测试/小时。”的技术要求，经核查，该技术参数要求表述不够准确，经采购人研究决定，拟更正为：“3.单台全自动特定蛋白分析仪检测速度CRP或SAA≥100测试/小时。”，具体详见本项目的更改通知。同时经采购人核查更正后的技术要求，目前市面上至少有迈瑞、ABX、迪瑞等不少于三个品牌的产品能满足要求。
（3）你公司质疑事项2所列“产品性能分”中的“所投产品技术参数均无负偏离的基础上：每优于招标文件要求且评标时被评标委员会接受的（正偏离），每有一项得3分，满分15分。”，经核查，该内容表述不够准确，经采购人研究决定，拟更正为：“所投产品每优于招标文件要求且评标时被评标委员会接受的（正偏离），每有一项得3分，满分15分。”。
综上所述，你公司的质疑事项1、质疑事项2部分内容属实，根据中华人民共和国财政部令第94号《政府采购质疑和投诉办法》第十六条第（一）点的规定，采购人将依法对采购文件进行修改，并按修改后的采购文件继续开展采购活动。
如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级财政部门投诉。
特此答复。
****
