[切换]
关于我们

纳雍县2025年东西部协作化作乡枪杆岩农文旅结合建设项目-中标候选人公示

贵州毕节 2025-10-22
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员后可查看内容详情
纳雍县****

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县2025年东西部协作化作乡枪杆岩农文旅结合建设项目(入场登记号:E****04T2)投资项目统一代码:****-04-01-776653已于****10时00分在毕节市****

第一中标候选人:贵州广沐建设工程有限公司

资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.72

投标总报价(元):****.95

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:60日历天
项目负责人(项目经理):王炜具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号贵****7824

第二中标候选人:贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.26

投标总报价(元):****.26

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:60日历天
项目负责人(项目经理):李勇具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号贵****8702


第三中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.53

投标总报价(元):****.69

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:60日历天
项目负责人(项目经理):罗刚具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号贵****7378


招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示****至****,在公示期内,对上述中标情况持有异议的,应请先向招标人提出,对招标人答复不满意的,请向纳雍县****

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州广沐建设工程有限公司

2

贵州二建建设有限公司

3

贵州省雍泰建设工程有限公司

4

河南英茂建筑工程有限公司

5

贵州隆瑞建设有限公司

6

贵州众勘建设有限公司

7

毕节市攀卓建筑工程有限责任公司

8

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

9

河南港津建筑工程有限公司

10

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

11

贵州亚泰建筑工程有限公司

12

贵州邦央建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州黔道市政工程有限公司 响应性审查未通过

(二)综合评分

投标单位名称

贵州亚泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.3

1.3

1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1

1.4

3.施工安全措施(0分-3分)

2

2.4

2

1.5

1.1

4.施工环保措施(0分-2分)

1.5

0.8

1.2

1.4

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.1

0.6

1.1

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.3

1.5

2.3

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.4

1

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

2.3

1.2

2.1

1.7

2

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.3

2.4

2.3

1.6

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.3

2

2

2.3

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

86.93

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市攀卓建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.6

1.3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1

0.8

1.4

3.施工安全措施(0分-3分)

0.6

1.8

2.4

2

2

4.施工环保措施(0分-2分)

1

0.5

1.4

1.2

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.3

0.5

1.1

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

2

0.9

2

1.7

2.1

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1

1.1

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

1

2

2.1

1.8

2.1

9.质量保证措施(0分-3分)

2

2.4

2

2.4

1

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.1

0.8

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

79.75

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州广沐建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.6

1.3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1.6

1.2

1.3

3.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2.3

1.2

2.1

2.4

4.施工环保措施(0分-2分)

1.7

1.6

1.2

1

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.7

0.6

1.4

1.4

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

2.4

1.3

2.4

1.7

2.5

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.6

1.2

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

2.3

2.4

1.9

1.3

2.5

9.质量保证措施(0分-3分)

2

2.4

2.5

1.3

2.3

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.3

2.4

2.2

2.6

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

91.72

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南港津建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

1.6

1.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1.3

1

1

3.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2

0.7

1.6

2.3

4.施工环保措施(0分-2分)

1

1.3

0.5

1.2

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

0.5

1.3

6.文明施工措施(0分-3分)

2

1.6

1

2

2

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

0.8

1.3

1.4

1.2

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.1

2

2.3

9.质量保证措施(0分-3分)

2

2.4

1.8

1

2

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.7

0.8

2

2

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

80.28

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.3

1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1

1.2

1.3

1.4

3.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.4

1.1

1.5

2.2

4.施工环保措施(0分-2分)

0.9

1.4

1

1.3

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.1

1.5

1.2

0.6

6.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2

1.5

1.2

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.2

1.5

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

1.9

2

1.2

2.3

1.6

9.质量保证措施(0分-3分)

1.6

2.1

1.9

1.3

2.4

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

1.3

2

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.53

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.3

1.5

1.3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

0.8

1.3

1.5

1.2

3.施工安全措施(0分-3分)

0.5

2.4

2

2

2.1

4.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.5

0.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.5

1.4

1.2

1.3

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2

2

0.8

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

0.8

1.3

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

1

2.1

1.8

2

2

9.质量保证措施(0分-3分)

2

2.4

1.7

2.2

0.8

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

0.8

1.7

2

2.2

2

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

79.48

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众勘建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.2

1.5

1.3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.3

1

1.5

1.2

3.施工安全措施(0分-3分)

2.4

1.8

2

0.8

2

4.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.1

1.4

0.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.2

0.5

6.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.7

2

1

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

0.9

0.9

1.5

1.2

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

1.2

2.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.5

2.4

1

1.6

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.4

2.1

1

1.8

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

79.31

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省雍泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.1

1.3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.3

1.4

3.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

2.4

1

2.2

4.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.2

0.8

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.6

1.2

1.4

1.3

1.1

6.文明施工措施(0分-3分)

1.1

2

1.8

2.1

2

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

1.1

1.3

1.3

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

1.5

2

2

2

2.2

9.质量保证措施(0分-3分)

1.3

2

2

2.1

2.4

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.3

2.1

2

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.09

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南英茂建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.2

1.3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.1

1.3

1.2

1.4

3.施工安全措施(0分-3分)

2

2.4

1.7

2.1

0.8

4.施工环保措施(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.2

0.6

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.1

1.2

1.5

0.5

6.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

1

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1.4

1.3

0.8

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

2

1.9

2

2.2

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.4

1.6

2

1.1

1.8

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.6

1

2

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

82.84

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1

1.4

1.6

1.3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1

1.5

1.3

3.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.2

2

2.4

4.施工环保措施(0分-2分)

1

1.3

1

1.3

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

0.9

1.3

6.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.3

2.2

2.2

1.6

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.5

1.4

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

1.3

1.8

2.2

2.1

2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.5

2.4

2.1

1.3

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.5

2.4

2.2

1.3

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.26

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.4

1.6

1.2

1.2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.3

1.1

1.5

1.4

3.施工安全措施(0分-3分)

2

1.6

2.4

2

0.8

4.施工环保措施(0分-2分)

0.6

1

1.3

1.4

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.5

1.3

1.2

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

2

1.6

2

2.1

1

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.3

1

1.4

1.3

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

1.1

1.5

2

2

2

9.质量保证措施(0分-3分)

1

2.4

2

2.3

2

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1

1.9

2.2

2.1

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

84.92

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州邦央建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.5

1.6

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.4

1.3

1

1.2

3.施工安全措施(0分-3分)

0.6

2

1.6

2.1

2.4

4.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

0.5

1.2

1.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.1

0.5

6.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

0.8

1.7

2.1

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1.3

0.8

1.4

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

1

2

1.6

2

2.1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.4

1.8

2

2.1

0.8

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

2

0.9

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

84.23

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州广沐建设工程有限公司

59.4

17.32

15

32.32

91.72

****.95

1

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

58.48

15.78

15

30.78

89.26

****.26

2

贵州隆瑞建设有限公司

57.27

15.26

15

30.26

87.53

****.69

3

贵州省雍泰建设工程有限公司

56.47

15.62

15

30.62

87.09

****

4

贵州亚泰建筑工程有限公司

56.35

15.58

15

30.58

86.93

****.15

5

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

54.94

14.98

15

29.98

84.92

****.26

6

贵州邦央建设工程有限公司

54.59

14.64

15

29.64

84.23

****.66

7

河南英茂建筑工程有限公司

52.76

15.08

15

30.08

82.84

****.3

8

河南港津建筑工程有限公司

55.3

14.98

10

24.98

80.28

****.71

9

毕节市攀卓建筑工程有限责任公司

54.85

14.9

10

24.9

79.75

****.31

10

贵州二建建设有限公司

54.48

15

10

25

79.48

****.39

11

贵州众勘建设有限公司

54.49

14.82

10

24.82

79.31

****.92

12

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 点击登录查看

地 址: 纳雍县****

联系人: 点击登录查看

2.代理机构信息

名 称: 点击登录查看

地 址: /

联系人: 罗正、刘映霞、徐艳


文件预览:
纳雍县****
中标候选人公示.pdf
关注乙方宝服务号,实时查看招标信息>>
模拟toast