[切换]
关于我们

织金县-八步街道_乡村建设行动_农村基础设施(含产业配套基础设施)_新化社区安全饮水补短板项目-评审公示

贵州毕节 2025-10-22
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员后可查看内容详情

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: 织金县****

2、项目编号: ****

3、采购方式: 竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于****15时35分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

点击登录查看

代理机构名称

点击登录查看

项目名称

织金县****

开标时间

****10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

**** 11:00:00

评标地点

第九评标室

报名单位

1、湖北桓德建设工程有限公司
2、四川融驰建设工程有限公司
3、贵州米丰建筑工程有限公司
4、四川草海高源生态环境有限公司
5、中政建投(贵州)建设工程有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

湖北桓德建设工程有限公司

816000

点击登录查看

四川融驰建设工程有限公司

799800

马祥

四川草海高源生态环境有限公司

815000

周海祥

中政建投(贵州)建设工程有限公司

810000

李高荣

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

湖北桓德建设工程有限公司

2

中政建投(贵州)建设工程有限公司

3

四川融驰建设工程有限公司

4

四川草海高源生态环境有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

四川融驰建设工程有限公司

20

29.83

40

69.83

0

89.83

799800

1

湖北桓德建设工程有限公司

19.6

27.2

35

62.2

0

81.8

816000

2

中政建投(贵州)建设工程有限公司

19.75

26.83

32.5

59.33

0

79.08

810000

3

四川草海高源生态环境有限公司

19.63

26.83

25

51.83

0

71.46

815000

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

中政建投(贵州)建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.1

3.5

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)

5.6

3

4.5

3.与发包人、监理、设计 单位的配合(0分-5分)

4

3.2

3.5

4.总体施工组织布置规划(0分-8分)

6.3

4.8

5

5.施工方案及技术措施(0分-5分)

4

3.1

3

6.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.3

3

7.环境保护及文明施工方案(0分-5分)

4

3.1

3

1.公司实力(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

5.企业业绩(0分-10分)

2.5

2.5

2.5

6.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

19.75

最终得分

79.08

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.5

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)

5.6

3

3.5

3.与发包人、监理、设计 单位的配合(0分-5分)

4

3.2

3.5

4.总体施工组织布置规划(0分-8分)

6.4

4.9

5.5

5.施工方案及技术措施(0分-5分)

4

3.1

3.5

6.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.2

3.5

7.环境保护及文明施工方案(0分-5分)

4

3

3.5

1.公司实力(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

5.企业业绩(0分-10分)

5

5

5

6.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

19.6

最终得分

81.8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川融驰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.3

4

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)

5.6

3.3

5.5

3.与发包人、监理、设计 单位的配合(0分-5分)

4

3.4

4

4.总体施工组织布置规划(0分-8分)

6.6

5

6.5

5.施工方案及技术措施(0分-5分)

4

3.5

4

6.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.5

4

7.环境保护及文明施工方案(0分-5分)

4

3.3

4.5

1.公司实力(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

5.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

6.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

89.83

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川草海高源生态环境有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.5

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)

5.2

3

4.5

3.与发包人、监理、设计 单位的配合(0分-5分)

4

3.1

3.5

4.总体施工组织布置规划(0分-8分)

6.4

4.8

5

5.施工方案及技术措施(0分-5分)

4

3

3

6.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.3

3.5

7.环境保护及文明施工方案(0分-5分)

4

3

3

1.公司实力(0分-10分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

5.企业业绩(0分-10分)

5

5

5

6.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

19.63

最终得分

71.46

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:四川融驰建设工程有限公司
投标总报价(元):799800.00
第二中标候选人:湖北桓德建设工程有限公司
投标总报价(元):816000.00
第三中标候选人:中政建投(贵州)建设工程有限公司
投标总报价(元):810000.00

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: 点击登录查看

地 址: /

联系人: 点击登录查看

2.代理机构信息

名 称: 点击登录查看

地 址: /

联系人: 张朝程


文件预览:
织金县****
评审汇总报告(pdf).pdf
关注乙方宝服务号,实时查看招标信息>>
模拟toast