当前位置：
中标候选人公示
招标编号为 **** 的 马銮湾新城集美北片区市****
一、评标结果公示时间： 2025 年 10 月 23 日至 2025 年 10 月 25 日。
二、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）： 无 。
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分：
| 序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
| 1 | 厦门高诚信工程技术有限公司 | 100 |
| 2 | 厦门海投建设咨询有限公司 | 100 |
| 3 | 厦门兴海湾工程管理股份有限公司 | 100 |
| 4 | 厦门市筼筜新市区工程监理有限公司 | 100 |
| 5 | 福州诺成工程项目管理有限公司 | 100 |
| 6 | 福建盛越建设有限公司 | 100 |
| 7 | 福建省建诚工程咨询有限公司 | 100 |
| 8 | 福州兢成建设监理咨询有限公司 | 98 |
| 9 | 福建省曦晨建设工程有限公司 | 96 |
| 10 | 大学士工程管理有限公司 | 90 |
其中：
总监答辩评审表
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 详细扣分情况 | ||
| 题号 | 投标人答案 | 标准答案 | |||
| 1 | 福州兢成建设监理咨询有限公司 | 6.0分 | 1375 | D.10 | B.5 |
| 2 | 福建盛越建设有限公司 | 6.0分 | |||
| 3 | 厦门市筼筜新市区工程监理有限公司 | 6.0分 | 249 | D.①②③④ | C.①②④ |
| 4 | 大学士工程管理有限公司 | 0.0分 | 1078 | B.分户验收记录 | |
| 1324 | D.颗粒分析、有机质含量、易溶盐含量、冻膨胀和膨胀量 | ||||
| 249 | C.①②④ | ||||
| 1375 | B.5 | ||||
| 264 | D.②③④⑤ | ||||
| 1909 | D.①②③④ | ||||
| 1450 | D.以上都对 | ||||
| 1362 | C.浇注填缝料在缝槽湿润状态下进行,填缝料应与混凝土缝壁粘附紧密、不渗水 | ||||
| 1560 | D.以上均是 | ||||
| 1679 | B.10mm×10mm | ||||
| 710 | C.浇筑构造性混凝土前应清除落地灰等杂物并将模板浇水湿润，然后注入30mm厚与混凝土配比(去掉石子)相同的水泥砂浆，再分段浇灌、振捣混凝土 | ||||
| 208 | C.①②③④⑤ | ||||
| 1211 | C.①④⑤ | ||||
| 990 | A.①④ | ||||
| 234 | D.①②③④ | ||||
| 925 | B.①②④ | ||||
| 5 | 福建省建诚工程咨询有限公司 | 6.0分 | 1909 | A.②③ | D.①②③④ |
| 6 | 福建省曦晨建设工程有限公司 | 6.0分 | |||
| 7 | 厦门海投建设咨询有限公司 | 6.0分 | 1375 | C.10 | B.5 |
| 1211 | A.①②④⑤ | C.①④⑤ | |||
| 8 | 厦门高诚信工程技术有限公司 | 6.0分 | 1211 | A.①③④ | C.①④⑤ |
| 1375 | C.10 | B.5 | |||
| 990 | C.②③ | A.①④ | |||
| 9 | 厦门兴海湾工程管理股份有限公司 | 6.0分 | |||
| 10 | 福州诺成工程项目管理有限公司 | 6.0分 | |||
监理大纲评审表
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 扣分子项内容及详细扣分原因 |
| 1 | 福建盛越建设有限公司 | 20.0 | |
| 2 | 福建省建诚工程咨询有限公司 | 20.0 | |
| 3 | 厦门市筼筜新市区工程监理有限公司 | 20.0 | |
| 4 | 福州诺成工程项目管理有限公司 | 20.0 | |
| 5 | 厦门海投建设咨询有限公司 | 20.0 | |
| 6 | 厦门兴海湾工程管理股份有限公司 | 20.0 | |
| 7 | 厦门高诚信工程技术有限公司 | 20.0 | |
| 8 | 福州兢成建设监理咨询有限公司 | 20.0 | |
| 9 | 福建省曦晨建设工程有限公司 | 20.0 | |
| 10 | 大学士工程管理有限公司 | 20.0 |
四、否决其投标的投标人及原因
| 标段：马銮湾新城集美北片区市**** | |
| 投标人 | 原因 |
| 无 | |
五、推荐的中标候选人及主要投标内容：
| 标段：马銮湾新城集美北片区市**** | |||
| 排名顺序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 中标候选人名称 | 福建盛越建设有限公司 | 福建省建诚工程咨询有限公司 | 厦门市筼筜新市区工程监理有限公司 |
| 总监理工程师姓名 | 郑明生 | 肖顺峰 | 林贤剑 |
| 总监理工程师相关个人工程业绩 | 解放西路延伸段管网改造提升工程（越王小学到水泥厂铁轨） | 龙安工业园区**** | 1.南安市**** 2.永安市步虹桥工程 |
| 国家监理工程师注册执业证书注册号 | **** | **** | **** |
| 中标候选人同类同等工程业绩 | 1.解放西路延伸段管网改造提升工程（越王小学到水泥厂铁轨）； 2.福州市**** 3.尤溪洲南立交改造及景观绿化工程(监理) | 1.福安市溪北洋新区溪北洋大道工程； 2.清流火车站停车区及进站快速通道项目工程总承包； 3.龙安工业园区**** 4.仙游县**** | 1.永安市步虹桥工程； 2.南安市**** 3.长泰区**** |
| 监理服务费 | ****元 | ****元 | ****元 |
| 监理服务期 | 自监理合同签订之日起至全部工程竣工通过验收及缺陷责任期满之日止，其中缺陷责任期为2年（自工程竣工验收通过之日起计算）日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期日历天 | 自监理合同签订之日起至全部工程竣工通过验收及缺陷责任期满之日止，其中缺陷责任期为2年（自工程竣工验收通过之日起计算）日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期日历天 | 自监理合同签订之日起至全部工程竣工通过验收及缺陷责任期满之日止，其中缺陷责任期为2年（自工程竣工验收通过之日起计算）日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期日历天 |
| 质量标准 | 本工程监理质量目标至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准。 | 本工程监理质量目标至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准。 | 本工程监理质量目标至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准。 |
六、异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称：点击登录查看
招标人地址：厦门市****
招标人联系方式：点击登录查看 ****
| 招标人： | （电子签名专用章） | 招标代理机构： | （电子签名专用章） | |
| 法定代表人或 其委托代理人： | （电子签名专用章） | 法定代表人或 其委托代理人： | （电子签名专用章） | |
