当前位置：
| 点击登录查看脑与神经科学教学实验室项目中标（成交）结果公告 一、项目编号：**** 二、项目名称：点击登录查看脑与神经科学教学实验室项目 三、中标（成交）信息
四、主要标的信息
五、评审专家（单一来源采购人员）名单： 标包：A 王爱莉 张炳昌 张法国 高岚 丛勉杰 罗跃嘉 孙洵伟 罗跃嘉 孙洵伟 标包：B 王爱莉 张炳昌 张法国 高岚 丛勉杰 罗跃嘉 孙洵伟 罗跃嘉 孙洵伟 标包：C 王爱莉 张炳昌 张法国 高岚 丛勉杰 罗跃嘉 孙洵伟 罗跃嘉 孙洵伟 标包：D 王爱莉 张炳昌 张法国 高岚 丛勉杰 罗跃嘉 孙洵伟 罗跃嘉 孙洵伟 标包：A 北京誉商科技有限公司（63.62、61.62、58.62、65.62、63.62、59.62、59.62） 济南爱克斯科技有限公司（74.92、71.92、69.92、77.92、75.92、71.92、77.92） 江苏睿脑生物医疗科技有限公司（85.15、77.15、79.15、85.15、85.15、77.15、77.15） 南京卓梅亚科技有限公司（76、64、67、73、71、67、69） 山东盛展远畅健康管理有限公司（49.46、48.46、43.46、48.46、49.46、44.46、49.46） 深圳普睿启星科技有限公司（83.79、88.79、80.79、85.79、85.79、77.79、86.79） 鑫建大数据（山东）有限公司（78.36、77.36、75.36、83.36、82.36、71.36、76.36） 标包：B 北京拜诺威医疗科技有限公司（59.38、52.38、57.38、58.38、56.38、55.38、59.38） 北京培科创新技术有限公司（65.13、56.13、60.13、62.13、60.13、59.13、65.13） 济南佳元仪器设备有限公司（81.06、70.06、77.06、82.06、79.06、75.06、80.06） 齐信（山东）进出口有限公司（76.9、65.9、72.9、77.9、72.9、70.9、78.9） 青岛金贯通智能科技有限公司（88、79、83、87、84、81、81） 山东牧也仪器设备有限公司（84.54、73.54、83.54、87.54、86.54、80.54、82.54） 山东盛展远畅健康管理有限公司（63.68、52.68、61.68、61.68、60.68、58.68、64.68） 上海中新晶科仪器有限公司（82.24、90.24、84.24、88.24、82.24、79.24、88.24） 仕润生物科技（山东）有限公司（86.22、76.22、88.22、88.22、90.22、83.22、83.22） 标包：C 江苏睿脑生物医疗科技有限公司（60、52、57、56、58、54、60） 南京众标医疗科技有限公司（46.86、38.86、42.86、41.86、42.86、39.86、46.86） 深圳英智科技有限公司（80.17、86.17、80.17、83.17、83.17、76.17、86.17） 武汉柯尼兹医疗科技有限公司（53.07、45.07、53.07、49.07、53.07、47.07、53.07） 标包：D 青岛瑞海兴贸易有限公司（75.98、71.98、72.98、75.98、74.98、69.98、74.98） 青岛信达诚和贸易有限公司（76.79、72.79、73.79、76.79、75.79、70.79、77.79） 首宏商业管理（青岛）有限公司（93、99、92、95、95、90、97） 六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：详见招标文件 收费金额（单位：元）：94535.4 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其他补充事宜 无 九、未中标情形 山东盛展远畅健康管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 济南爱克斯科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 北京誉商科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 江苏睿脑生物医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 南京卓梅亚科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 鑫建大数据（山东）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 山东盛展远畅健康管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 北京拜诺威医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 山东牧也仪器设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 上海中新晶科仪器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 北京培科创新技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 青岛金贯通智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 济南佳元仪器设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 齐信（山东）进出口有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 武汉柯尼兹医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 江苏睿脑生物医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 南京众标医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 青岛瑞海兴贸易有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 青岛信达诚和贸易有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 1.采购人信息 名 称：点击登录查看 地 址：青岛市**** 联系方式： **** 2.采购代理机构信息 名 称：点击登录查看 地 址：济南市**** 联系方式：**** 3.项目联系方式 项目联系人：点击登录查看 电 话：**** 十、附件 |
