当前位置：
湖南路道路市****
(市****
标段编号:****
标段类别：设计
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，点击登录查看的湖南路道路市****
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 江苏省城市规划设计研究院有限公司;中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 华昕设计集团有限公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-不分行业-风景园林工程甲级;工程设计-不分行业-市**** | 工程勘察-不分行业-不分专业甲级;工程设计-不分行业-不分专业甲级 | 园林-不分行业-其他甲级;工程设计-市政公用-市政公用工程甲级;工程勘察-市政公用-市政公用工程甲级 | |
| 投标报价(元) | ****.00 | ****.00 | ****.00 | |
| 工期（日历日） | 730 | 730 | 730 | |
| 质量 | 符合国家及地方现行各专业规范、规定，技术标准、规划部门相关要求 | 符合国家及地方现行各专业规范、规定，技术标准、规划部门相关要求 | 符合国家及地方现行各专业规范、规定，技术标准、规划部门相关要求 | |
| 项目负责人 | 点击登录查看 | 王森 | 袁杰 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册公用设备工程师（给水排水） | 注册公用设备工程师（给水排水） | 注册土木工程师（道路工程） | |
| 项目负责人证书编号 | CS**** | CS**** | AD**** | |
| 暂估价（元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 江苏省城市规划设计研究院有限公司;中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 2022 年建湖县上冈新城市政基础设施工程设计服务项目 | |
| 合同价格 | ****.00元 | |||
| 项目地点 | 建湖 | |||
| 开工时间 | **** | |||
| 竣工时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 钱峰 | |||
| 招标单位名称 | 江苏榆城通建设开发有限公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 夔州**** | ||
| 合同价格 | ****.00元 | |||
| 项目地点 | 四川天府新区 | |||
| 开工时间 | **** | |||
| 竣工时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 陈祺彬 | |||
| 招标单位名称 | 成都天府新区投资集团有限公司 | |||
| 合同名称 | 青阳北路(青阳大桥-常熟交界)改造工程景观绿化及海绵设计 | |||
| 合同价格 | ****.00元 | |||
| 项目地点 | 昆山 | |||
| 开工时间 | **** | |||
| 竣工时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 刘劲军 | |||
| 招标单位名称 | 昆山鹿达畅城建设发展有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | 2020年度省第十九届优秀工程设计二等奖 | ||
| 奖项颁发机构 | 江苏省住房和城乡建设厅 | |||
| 获奖时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 新港路(景观东路-连海路)道路工程设计 | |
| 合同价格 | ****.97元 | |||
| 项目地点 | 江门市 | |||
| 开工时间 | **** | |||
| 竣工时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 徐辉 | |||
| 招标单位名称 | 江门市**** | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 周二路(科海路-杭新景绿化带)提升改造工程设计 | ||
| 合同价格 | ****.00元 | |||
| 项目地点 | 杭州市 | |||
| 开工时间 | **** | |||
| 竣工时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 徐辉 | |||
| 招标单位名称 | 杭州之江城市建设投资集团有限公司 | |||
| 合同名称 | 职教城片区市**** | |||
| 合同价格 | ****.00元 | |||
| 项目地点 | 职教城片区 | |||
| 开工时间 | **** | |||
| 竣工时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 徐辉 | |||
| 招标单位名称 | 重庆职业技术教育城建设有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | 天津市**** | ||
| 奖项颁发机构 | 天津市勘察设计协会 | |||
| 获奖时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | 华昕设计集团有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 城南路（吴都路-老城南路）道路工程勘察设计 | |
| 合同价格 | ****.00元 | |||
| 项目地点 | 无锡市 | |||
| 开工时间 | **** | |||
| 竣工时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 袁杰 | |||
| 招标单位名称 | 无锡市新吴区重点建设项目管理中心 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 无锡光电新材料科技园会北路(会岸路-钱皋路)等5条道路新建工程勘察设计 | ||
| 合同价格 | ****.00元 | |||
| 项目地点 | 无锡市梁溪区 | |||
| 开工时间 | **** | |||
| 竣工时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 聂荣海 | |||
| 招标单位名称 | 无锡市金山北科技产业发展有限公司 | |||
| 合同名称 | 长江路（太湖大道-泰山路）改造工程勘察设计 | |||
| 合同价格 | **** | |||
| 项目地点 | 无锡市新吴区 | |||
| 开工时间 | **** | |||
| 竣工时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 袁杰 | |||
| 招标单位名称 | 无锡市新吴区重点建设项目管理中心 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | 2022年度省第二十届优秀工程设计一等奖 | ||
| 奖项颁发机构 | 江苏省住房和城乡建设厅 | |||
| 获奖时间 | **** | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | 江苏省城市规划设计研究院有限公司;中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 58.36 | 24.00 | 3.00 | 10.00 | 95.36 |
| 2 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 55.68 | 24.00 | 3.00 | 9.99 | 92.67 |
| 3 | 华昕设计集团有限公司 | 55.74 | 22.00 | 3.00 | 9.85 | 90.59 |
| 4 | 南京市市政设计研究院有限责任公司;中誉设计有限公司 | 54.90 | 20.00 | 0.00 | 9.99 | 84.89 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 总体设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 道路工程设计方案 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | |
| 交通设施设计方案 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | |
| 景观设计方案 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | |
| 项目现状分析与理解 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | |
| 对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其 应对措施 | 6.0 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | 4.80 | 6.00 | |
| 设计质量及保证措施 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 设计进度及保证措施 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| BIM技术应用及展示 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 华昕设计集团有限公司 | 总体设计方案 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 道路工程设计方案 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 交通设施设计方案 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | |
| 景观设计方案 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | |
| 项目现状分析与理解 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | |
| 对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其 应对措施 | 6.0 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | 4.80 | 5.40 | 4.80 | 6.00 | |
| 设计质量及保证措施 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| 设计进度及保证措施 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
| BIM技术应用及展示 | 3.0 | 3.00 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 3.00 | |
| 南京市市政设计研究院有限责任公司;中誉设计有限公司 | 总体设计方案 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 |
| 道路工程设计方案 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 交通设施设计方案 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 8.00 | |
| 景观设计方案 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 7.20 | |
| 项目现状分析与理解 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | |
| 对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其 应对措施 | 6.0 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | 4.80 | 4.20 | 5.40 | |
| 设计质量及保证措施 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
| 设计进度及保证措施 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| BIM技术应用及展示 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 3.00 | |
| 江苏省城市规划设计研究院有限公司;中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 总体设计方案 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 |
| 道路工程设计方案 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 交通设施设计方案 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 8.00 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 8.00 | |
| 景观设计方案 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 8.00 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 8.00 | |
| 项目现状分析与理解 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 8.00 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其 应对措施 | 6.0 | 6.00 | 5.40 | 6.00 | 5.40 | 6.00 | 5.40 | 6.00 | |
| 设计质量及保证措施 | 3.0 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| 设计进度及保证措施 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 3.00 | |
| BIM技术应用及展示 | 3.0 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | |
7、拟定中标人：
江苏省城市规划设计研究院有限公司;中国市政工程西南设计研究总院有限公司 8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 ****起，至****止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
