当前位置：
珲春市****
相关信息公示表
| 项目名称 | 珲春市**** | 项目编号 | **** | |||||||||||||||||||||||||||
| 建设单位 | 建设地点 | 珲春市**** | ||||||||||||||||||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 建筑面积 | 投标最高限价 | ****.00元 | |||||||||||||||||||||||||
| 开标日期 | **** 13:30:00 | 开标地点 | 第2评标室（珲春） | |||||||||||||||||||||||||||
| 中标工程范围 | 项目总占地面积10585.6平方米，建设成品鱼养殖厂房1栋，总建筑面积5539.63平方米，其中地上建筑面积5242.99平方米，地下建筑面积296.64平方米;同时建设配套厂区工程，购置公用工程设备28台(套)。 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||||||||||||
| 第一名 | 珲春市鑫丰建设工程有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 符合国家现行相关工程施工质量验收规范标准的合格工程 | ****-****，共计55日历天 | ****.00 | 82.34 | ||||||||||||||||||||||||
| 第二名 | 吉林省满仓建筑工程有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 符合国家现行相关工程施工质量验收规范标准的合格工程 | ****-****，共计55日历天 | ****.59 | 76. 54 | ||||||||||||||||||||||||
| 第三名 | 吉林省政乐建筑工程有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 符合国家现行相关工程施工质量验收规范标准的合格工程 | ****-****，共计55日历天 | ****.24 | 75.69 | ||||||||||||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | … | … | … | |||||||||||||||||||||||
| 职称 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 注册执业资格 | 工程类（新工程建设）-工程施工-建筑工程 | 工程类（新工程建设）-工程施工-建筑工程 | 工程类（新工程建设）-工程施工-建筑工程 | 工程类（新工程建设）-工程施工-建筑工程 | ||||||||||||||||||||||||||
| 评审专业 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | ****-**** | |||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | 联系人 | 联系电话 | **** | ||||||||||||||||||||||||||
| 招标代理机构 | 联系人 | 葛新越 | 联系电话 | **** | ||||||||||||||||||||||||||
| 行政监督部门 | 珲春市**** | 联系人 | 丁增伟 | 联系电话 | **** | |||||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 珲春市鑫丰建设工程有限公司 | 珲春海洋经济示范区东北亚生鲜海产园区 | 珲春出口加工区兴龙贸易有限公司冷库建设项目 | 吉林省诚阳海洋生物科技有限公司一期建设项目 | ||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 吉林省满仓建筑工程有限公司 | 榆树市宏洲烟花爆竹有限公司仓储库房建设项目 | 长春海吉星交易楼(办公楼)南楼一层、三层装修改造工程 | 榆树市铭诚粮食经销有限公司仓储建设项目 | ||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 吉林省政乐建筑工程有限公司 | 吉林省众驰物流有限公司年配送3万辆整车仓储物流建设项目后续附加及临建工程 | 净月高新区数字科技孵化基地建设项目装饰工程四标段~A9 | / | ||||||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 珲春市鑫丰建设工程有限公司 | 珲春出口加工区兴龙贸易有限公司冷库建设项目 | / | / | ||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 吉林省满仓建筑工程有限公司 | 榆树市宏洲烟花爆竹有限公司仓储库房建设项目 | / | / | ||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 吉林省政乐建筑工程有限公司 | 吉林省众驰物流有限公司年配送3万辆整车仓储物流建设项目后续附加及临建工程 | / | / | ||||||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 珲春市鑫丰建设工程有限公司 | 王宇 | 工程师 | 二级建造师 | 吉**** | / | ||||||||||||||||||||||||
| 2 | 吉林省满仓建筑工程有限公司 | 刘忠雨 | 高级工程师 | 二级建造师 | 吉**** | / | ||||||||||||||||||||||||
| 3 | 吉林省政乐建筑工程有限公司 | 李政元 | 高级工程师 | 二级建造师 | 吉**** | / | ||||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 珲春市鑫丰建设工程有限公司 | 独立保函 | 中国投融资担保股份有限公司 | 北京市**** | **** | |||||||||||||||||||||||||
| 2 | 吉林省满仓建筑工程有限公司 | 独立保函 | 安徽广泽融资担保有限公司 | 安徽省太和县**** | **** | |||||||||||||||||||||||||
| 3 | 吉林省政乐建筑工程有限公司 | 独立保函 | 中国投融资担保股份有限公司 | 北京市**** | **** | |||||||||||||||||||||||||
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |||||||||||||||||||||||||
| 1 | 珲春市鑫丰建设工程有限公司 | 20.4 | … | |||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 吉林省满仓建筑工程有限公司 | 18.00 | … | |||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 吉林省政乐建筑工程有限公司 | 19.00 | … | |||||||||||||||||||||||||||
| 否决投标情况说明 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | |||||||||||||||||||||||||||
| 1 | / | / | ||||||||||||||||||||||||||||
| … | ||||||||||||||||||||||||||||||
| … | ||||||||||||||||||||||||||||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
| 第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 21.50 | 22.50 | 16.00 | 23.00 | 19.00 |
| 投标报价 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | |
| 项目管理机构 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 其他评分因素 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| … | ||||||
| 加权总得分 | 82.34 | |||||
| 第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 19.00 | 18.00 | 17.00 | 20.00 | 16.00 |
| 投标报价 | 49.54 | 49.54 | 49.54 | 49.54 | 49.54 | |
| 项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他评分因素 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| … | ||||||
| 加权总得分 | 76.54 | |||||
| 第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 20.00 | 21.00 | 17.00 | 20.00 | 17.00 |
| 投标报价 | 49.69 | 49.69 | 49.69 | 49.69 | 49.69 | |
| 项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他评分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| … | ||||||
| 加权总得分 | 75.69 | |||||
