当前位置：
****点击登录查看“点击登录查看南教学楼提升改造工程”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：点击登录查看南教学楼提升改造工程
（二）项目编号：****
（三）磋商公告发布日期：****（北京时间）
（四）变更公告发布日期：****（北京时间）
（五）开标日期：****8时30分（北京时间）
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：879572.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）磋商公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》、《中国政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省﹒许昌市）》、《许昌市人民政府门户网站》。
二、开标记录及磋商报价
| 序号 | 供应商名称 | 磋商报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 万诚建工集团有限公司 | 877138.07 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 2 | 河南灰鲸建设工程有限公司 | 879210.10 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 3 | 许昌市红业工程有限公司 | 845004.93 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 4 | 许昌万诚建设工程有限公司 | 877608.87 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 5 | 河南鼎楚建设工程有限公司 | 875152.04 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 6 | 许昌威泰建设工程有限公司 | 874467.61 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 7 | 河南泰联建筑工程有限公司 | 875769.75 | 自合同生效之日起60日历天 |
三、资格审查情况
硬件特征码是否异常：除河南灰鲸建设工程有限公司、河南泰联建筑工程有限公司CPU序列号一致，河南鼎楚建设工程有限公司、万诚建工集团有限公司、许昌万诚建设工程有限公司CPU序列号一致外，其余供应商电子响应文件的文件制作机器码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | 万诚建工集团有限公司 | ||
| 2 | 河南灰鲸建设工程有限公司 | ||
| 3 | 许昌市红业工程有限公司 | ||
| 4 | 许昌万诚建设工程有限公司 | ||
| 5 | 河南鼎楚建设工程有限公司 | ||
| 6 | 许昌威泰建设工程有限公司 | ||
| 7 | 河南泰联建筑工程有限公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | 万诚建工集团有限公司 | ||
| 2 | 许昌万诚建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南鼎楚建设工程有限公司 | ||
| 4 | 许昌威泰建设工程有限公司 | ||
| 5 | 河南泰联建筑工程有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | 河南灰鲸建设工程有限公司 | 开标一览表未按竞争性磋商文件要求签字 | 29.1.3响应文件未按磋商文件要求签署、盖章的 |
| 2 | 许昌市红业工程有限公司 | 分部分项工程和单价措施项目清单与计价表清单价格不一致 | 29.7法律法规和响应文件规定的其他无效情形。 |
（二）最后磋商报价
| 序号 | 供应商名称 | 最后磋商报价（元） |
| 1 | 万诚建工集团有限公司 | 800334.97 |
| 2 | 许昌万诚建设工程有限公司 | 633291.86 |
| 3 | 河南鼎楚建设工程有限公司 | 818162.48 |
| 4 | 许昌威泰建设工程有限公司 | 809268.15 |
| 5 | 河南泰联建筑工程有限公司 | 815000.00 |
（三）综合比较与评价
| 万诚建工集团有限公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格部分（40分） | 商务部分（20分） | 技术部分（40分） | 合计 （100分） | |||||||||
| 企业业绩（6分） | 项目负责人业绩（6分） | 履职尽责承诺（8分） | 施工方法和施工方案（4分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理及组织（4分） | 资源配备计划（4分） | 突发事件应急保障措施（4分） | |||
| 评委1 | 31.65 | 6.0 | 6.0 | 6.2 | 2.8 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 3.4 | 2.8 | 79.05 |
| 评委2 | 31.65 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 4.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 84.45 |
| 评委3 | 31.65 | 6.0 | 6.0 | 6.8 | 3.4 | 5.4 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 3.4 | 2.8 | 81.45 |
| 评审得分 | 81.65 | ||||||||||||
| 排序 | 4 | ||||||||||||
备注：
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小微企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的：
（1）洛阳市分公司机要通信分局场地改造项目；
（2）许昌市建安区2022年25个老旧小区改造项目七标段。
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报项目负责人业绩名称
磋商小组审查通过的：
（1）许昌电气职业学院学院宾馆（3-5层）改造为学生宿舍维修改造项目；
（2）舞阳市第一高级中学教学楼卫生间升级改造工程。
磋商小组审查未通过的：无
| 许昌万诚建设工程有限公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格部分（40分） | 商务部分（20分） | 技术部分（40分） | 合计 （100分） | |||||||||
| 企业业绩（6分） | 项目负责人业绩（6分） | 履职尽责承诺（8分） | 施工方法和施工方案（4分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理及组织（4分） | 资源配备计划（4分） | 突发事件应急保障措施（4分） | |||
| 评委1 | 40.0 | 3.0 | 0.0 | 5.6 | 2.8 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 75.2 |
| 评委2 | 40.0 | 3.0 | 0.0 | 8.0 | 4.0 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 83.0 |
| 评委3 | 40.0 | 3.0 | 0.0 | 5.6 | 2.8 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 1.4 | 71.0 |
| 评审得分 | 76.40 | ||||||||||||
| 排序 | 5 | ||||||||||||
备注：
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小微企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的：
（1）河街乡冷库建设项目；
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报项目负责人业绩名称
磋商小组审查通过的：无
磋商小组审查未通过的：无
| 河南鼎楚建设工程有限公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格部分（40分） | 商务部分（20分） | 技术部分（40分） | 合计 （100分） | |||||||||
| 企业业绩（6分） | 项目负责人业绩（6分） | 履职尽责承诺（8分） | 施工方法和施工方案（4分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理及组织（4分） | 资源配备计划（4分） | 突发事件应急保障措施（4分） | |||
| 评委1 | 30.96 | 6.0 | 6.0 | 6.8 | 3.4 | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 79.56 |
| 评委2 | 30.96 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 90.96 |
| 评委3 | 30.96 | 6.0 | 6.0 | 7.4 | 3.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 3.4 | 4.0 | 3.4 | 86.16 |
| 评审得分 | 85.56 | ||||||||||||
| 排序 | 2 | ||||||||||||
备注：
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小微企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的：
（1）晋城市园林绿化管护事务中心队部维修工程；
（2）校园提升改造--大门、车棚、场地及建筑改造项目；
（3）许昌市****
（4）罗山县尤店中学教学楼维修工程。
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报项目负责人业绩名称
磋商小组审查通过的：
（1）晋城市****
（2）教室提质改造工程项目。
磋商小组审查未通过的：无
| 许昌威泰建设工程有限公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格部分（40分） | 商务部分（20分） | 技术部分（40分） | 合计 （100分） | |||||||||
| 企业业绩（6分） | 项目负责人业绩（6分） | 履职尽责承诺（8分） | 施工方法和施工方案（4分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理及组织（4分） | 资源配备计划（4分） | 突发事件应急保障措施（4分） | |||
| 评委1 | 31.3 | 6.0 | 6.0 | 6.8 | 3.4 | 4.8 | 5.4 | 4.8 | 5.4 | 2.8 | 3.4 | 3.4 | 83.5 |
| 评委2 | 31.3 | 6.0 | 6.0 | 6.8 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 78.7 |
| 评委3 | 31.3 | 6.0 | 6.0 | 6.8 | 3.4 | 5.4 | 5.4 | 4.2 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 4.0 | 84.7 |
| 评审得分 | 82.3 | ||||||||||||
| 排序 | 3 | ||||||||||||
备注：
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小微企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的：
（1）鄢陵县****
（2）河南交通投资集团有限公司驻马店分公司智能化配电房建设项目；
（3）许昌车站站房整治工程；
（4）万盛幸福里项目门厅及社区大堂工程施工。
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报项目负责人业绩名称
磋商小组审查通过的：
（1）建安区****
（2）许昌市魏都教育系统校舍安全维修项目-吴庄小学项目。
磋商小组审查未通过的：无
| 河南泰联建筑工程有限公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格部分（40分） | 商务部分（20分） | 技术部分（40分） | 合计 （100分） | |||||||||
| 企业业绩（6分） | 项目负责人业绩（6分） | 履职尽责承诺（8分） | 施工方法和施工方案（4分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理及组织（4分） | 资源配备计划（4分） | 突发事件应急保障措施（4分） | |||
| 评委1 | 31.08 | 6.0 | 6.0 | 6.2 | 3.4 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 2.8 | 3.4 | 3.4 | 80.28 |
| 评委2 | 31.08 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 91.08 |
| 评委3 | 31.08 | 6.0 | 6.0 | 6.8 | 4.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 4.0 | 86.28 |
| 评审得分 | 85.88 | ||||||||||||
| 排序 | 1 | ||||||||||||
备注：
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小微企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、响应文件填报企业业绩名称
磋商小组审查通过的：
（1）河南省烟草职工培训中心第二报告厅提升改造工程；
（2）鄢陵县****
镇李家小学、张桥镇后厦小学 2所学校）第一标段；
（3）晋城大酒店有限责任公司棋源山庄室内、外维修改造工程；
（4）罗山县****
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报项目负责人业绩名称
磋商小组审查通过的：
（1）山西兰花同宝煤业有限公司宿舍楼室内外装饰改造工程；
（2）海拉尔区河西幼儿园建设项目施工；
（3）椒江人民法院室内改造项目。
磋商小组审查未通过的：无。
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人名称：河南泰联建筑工程有限公司
统一社会信用代码：****MA3XF3JY19
地址：林州市****
联系人：点击登录查看
联系方式（手机）：158****0322
成交金额：815000元
第二成交候选人名称：河南鼎楚建设工程有限公司
统一社会信用代码：****MA9ND7KQ40
地址：河南省开封市****
联系人：王建伟
联系方式（手机）：186****6009
成交金额：818162.48元
第三成交候选人名称：许昌威泰建设工程有限公司
统一社会信用代码：****31702K
地址：许昌市****
联系人：关鹏飞
联系方式（手机）：150****5866
成交金额：809268.15元
六、供应商根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正：
无
七、是否存在磋商小组成员更换：
无
八、持不同意见的磋商小组成员的不同意见及理由：
无
九、磋商小组成员名单：
王保岚（组长；经济、技术专家）、李雪慧（经济、技术专家）、肖童（经济、技术专家）。
****
