当前位置：
****点击登录查看“点击登录查看计算机公共机房项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：点击登录查看计算机公共机房项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：****
（四）变更公告发布日期：****
（五）开标日期：****8时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：99万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（河南省﹒许昌市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 郑州捷普锐自动化科技有限公司 | 892650.0 | 自合同生效之日起30日历天内交货。 |
| 2 | 河南勤之立信息科技有限公司 | 946000.0 | 自合同生效之日起30日历天内交货。 |
| 3 | 许昌悦鼎商贸有限责任公司 | 962990.0 | 自合同生效之日起30日历天内交货。 |
| 4 | 许昌睿宇网络科技有限公司 | 981000.0 | 自合同生效之日起30日历天内交货。 |
| 5 | 河南安博电子科技有限公司 | 940190.0 | 自合同生效之日起30日历天内交货。 |
| 6 | 郑州世纪皇马科贸有限公司 | 955300.0 | 自合同生效之日起30日历天内交货。 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 郑州捷普锐自动化科技有限公司 |
| 2 | 河南勤之立信息科技有限公司 |
| 3 | 许昌悦鼎商贸有限责任公司 |
| 4 | 许昌睿宇网络科技有限公司 |
| 5 | 河南安博电子科技有限公司 |
| 6 | 郑州世纪皇马科贸有限公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：许昌睿宇网络科技有限公司和许昌悦鼎商贸有限责任公司CPU序列号相同，河南勤之立信息科技有限公司和河南安博电子科技有限公司缺主板序列号，其它均不相同，可以进行下步评审
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
（二）综合比较与评价
| 河南安博电子科技有限公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 实施方案(8.0分) | 售后服务(12.0分) | |||
| 评委1 | 37.98 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 30.0 | 8.0 | 12.0 | 97.98 |
| 评委2 | 37.98 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 30.0 | 6.8 | 10.2 | 94.98 |
| 评委3 | 37.98 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 30.0 | 6.8 | 11.1 | 95.88 |
| 评委4 | 37.98 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 30.0 | 8.0 | 12.0 | 97.98 |
| 评委5 | 37.98 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 30.0 | 8.0 | 12.0 | 97.98 |
| 评审得分：96.96 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1河南财政金融学院象湖校区公共机房电脑升级改造项目
2、河南经贸职业学院建筑工程制图实训室升级改造项目
3、信阳师范学院课堂教学行为分析与研究平台项目
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IS09001 质量管理体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| 许昌睿宇网络科技有限公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 实施方案(8.0分) | 售后服务(12.0分) | |||
| 评委1 | 36.4 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 30.0 | 5.6 | 12.0 | 92.0 |
| 评委2 | 36.4 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 30.0 | 6.8 | 10.2 | 91.4 |
| 评委3 | 36.4 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 30.0 | 5.6 | 9.3 | 89.3 |
| 评委4 | 36.4 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 30.0 | 8.0 | 12.0 | 94.4 |
| 评委5 | 36.4 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 30.0 | 6.8 | 10.2 | 91.4 |
| 评审得分：91.7 | 排序：2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：许昌职业技术学院学术报告厅设备采购项目
评标委员会审查未通过的：许昌市第六中学图书阅览室设备采购项目
原因：无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IS09001 质量管理体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| 许昌悦鼎商贸有限责任公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 实施方案(8.0分) | 售后服务(12.0分) | |||
| 评委1 | 37.08 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 30.0 | 5.6 | 9.3 | 87.98 |
| 评委2 | 37.08 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 30.0 | 6.8 | 10.2 | 90.08 |
| 评委3 | 37.08 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 30.0 | 6.8 | 10.2 | 90.08 |
| 评委4 | 37.08 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 30.0 | 8.0 | 12.0 | 93.08 |
| 评委5 | 37.08 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 30.0 | 6.8 | 10.2 | 90.08 |
| 评审得分：90.26 | 排序：3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：1、办公用品、教育设备带等采购
2、办公家具采购
原因：无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IS09001 质量管理体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| 郑州捷普锐自动化科技有限公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 实施方案(8.0分) | 售后服务(12.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 30.0 | 5.6 | 9.3 | 87.9 |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 30.0 | 5.6 | 9.3 | 87.9 |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 30.0 | 6.8 | 9.3 | 89.1 |
| 评委4 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 30.0 | 8.0 | 12.0 | 93.0 |
| 评委5 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 30.0 | 5.6 | 9.3 | 87.9 |
| 评审得分：89.16 | 排序：4 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| 河南勤之立信息科技有限公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 实施方案(8.0分) | 售后服务(12.0分) | |||
| 评委1 | 37.74 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 30.0 | 5.6 | 9.3 | 85.64 |
| 评委2 | 37.74 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 30.0 | 6.8 | 9.3 | 86.84 |
| 评委3 | 37.74 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 30.0 | 6.8 | 10.2 | 87.74 |
| 评委4 | 37.74 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 30.0 | 8.0 | 12.0 | 90.74 |
| 评委5 | 37.74 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 30.0 | 5.6 | 9.3 | 85.64 |
| 评审得分：87.32 | 排序：5 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| 郑州世纪皇马科贸有限公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 实施方案(8.0分) | 售后服务(12.0分) | |||
| 评委1 | 37.38 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 30.0 | 5.6 | 9.3 | 85.28 |
| 评委2 | 37.38 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 30.0 | 5.6 | 9.3 | 85.28 |
| 评委3 | 37.38 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 30.0 | 5.6 | 9.3 | 85.28 |
| 评委4 | 37.38 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 30.0 | 8.0 | 12.0 | 90.38 |
| 评委5 | 37.38 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 30.0 | 6.8 | 10.2 | 87.38 |
| 评审得分：86.72 | 排序：6 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：河南安博电子科技有限公司
（二）统一社会信用代码：****597881
（三）地址：河南省郑州市****
（四）联系人：杨磊
联系方式（手机）：156****8866
（五）中标金额：940190元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：许昌睿宇网络科技有限公司
（二）统一社会信用代码：****MA3X4U5249
（三）地址：河南省许昌市****
（四）联系人：刘勇
联系方式（手机）：159****5599
（五）中标金额：981000元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：许昌悦鼎商贸有限责任公司
（二）统一社会信用代码：****MA9FDW144M
（三）地址：河南省许昌市****
（四）联系人：张鹏
联系方式（手机）：155****9816
（五）中标金额：962990 元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：冼明(主任、经济、技术标专家)、赵桂霞(经济、技术标专家)、万群伟(经济、技术标专家)、司文建(经济、技术标专家)、桑福新(经济、技术标专家)
****
