当前位置：
招标公告
答疑澄清
文件下载
中标候选人公示
中标结果公示
[抚州市本级]2025年抚州市中心城区老旧小区改造项目工程[中标候选人公示]
投资项目代码：****
【信息时间： ****】
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 招标人 | 点击登录查看 | |||||||||||
| 工程名称 | 2025年抚州市中心城区老旧小区改造项目工程 | |||||||||||
| 工程地址 | 江西省抚州市中心城区 | |||||||||||
| 建筑面积 | 98988.94 ㎡ | 结构/层数 | 框混/0层 | |||||||||
| 工程类别 | 其他 | |||||||||||
| 招标范围 | 本工程施工图纸及工程量清单范围内的所有工程，直至竣工验收、整体移交、缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作。 | |||||||||||
| 最高投标限价 | 元 | 开标时间 | **** | |||||||||
| 工期 | 545 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江西赣东路桥建设集团有限公司(江西中煤建设集团有限公司) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****.82 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 饶鸳鸯 | 注册编号 | 赣****1617 | ||||||||
| 等级 | 注册二级建造师﹒建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 抚州市东临新区新型建材产业园区（腾趣一期）标准化厂房及配套设施项目 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=**** | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
| 注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | / | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 湖南顺天建设集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****.07元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 彭志涛 | 注册编号 | 湘****5520 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师﹒建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 藏珑湖上国际花园三期 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https:**** | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
| 注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | / | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 江西云峰建设工程有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 应智宇 | 注册编号 | 赣****2629 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师﹒建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 吉安市城市发展总部经济大厦工程 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https:**** | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
| 注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | / | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江西赣东路桥建设集团有限公司(江西中煤建设集团有限公司) | 湖南顺天建设集团有限公司 | 江西云峰建设工程有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 98.30 | 74.34 | 23.96 | 97.69 | 74.27 | 23.42 | 93.31 | 71.15 | 22.16 | |||
| 评委2 | 99.04 | 74.94 | 24.10 | 98.97 | 74.87 | 24.10 | 95.05 | 71.85 | 23.20 | |||
| 评委3 | 99.58 | 74.94 | 24.64 | 97.93 | 74.37 | 23.56 | 94.23 | 70.85 | 23.38 | |||
| 评委4 | 99.26 | 74.94 | 24.32 | 98.47 | 74.87 | 23.60 | 95.09 | 71.85 | 23.24 | |||
| 评委5 | 98.09 | 74.94 | 23.15 | 97.30 | 74.87 | 22.43 | 94.64 | 71.85 | 22.79 | |||
| 评委6 | 98.76 | 74.44 | 24.32 | 96.53 | 74.37 | 22.16 | 95.49 | 71.35 | 24.14 | |||
| 评委7 | 99.17 | 74.94 | 24.23 | 99.10 | 74.87 | 24.23 | 95.54 | 71.85 | 23.69 | |||
| 评标得分 | 99.05 | 98.11 | 94.91 | |||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 10 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 10 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额 | 元 | |||||||||||
| 暂估价 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 10000.00元 | |||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 废标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止日期:**** | ||||||||||||
| 异议联系方式 | ||||||||||||
| 招标人联系人及电话 | 点击登录查看 **** | |||||||||||
| 招标代理机构联系人及电话 | 点击登录查看 **** | |||||||||||
| 投诉联系方式 | ||||||||||||
| 监管部门联系方式 | 点击登录查看 **** | |||||||||||
| 注：当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为废标，如需重新进行中标候选人第二次公示（或者第三次公示），此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
