| 工程名称 | 昆山千峰污水处理厂改建工程污水专管设计 |
| 招标人名称 | 点击登录查看 |
| 招标金额(万元) | 210 |
| 建筑规模(平方米) | 废水专管全程采用DN450的压力管明管敷设,敷设路线全长约1.68万米,并配套建设相应的管道支架、排气、排泥等附属设施 |
清标:
|
成本价评审:
|
| 中标候选人明细(排名不分先后) | | 序号 | 投标人名称 | 企业资质 | 项目负责人 | 项目负责人资质 | 投标报价(万元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业业绩 | | 1 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 市政行业[甲级] | 方施施 | [高级工程师]****221223 | 168.0000 | 32 | 合格 | | | 2 | 江苏省城市规划设计研究院有限公司 | 市政行业(排水)专业[乙级] | 点击登录查看 | [研究员级高级工程师]**** | 168.0000 | 32 | 合格 | | | 3 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 市政设计行业资质[甲级] | 赵忠富 | [高级工程师]**** | 168.0000 | 32 | 合格 | | | 4 | 江苏中设集团股份有限公司 | 市政行业(排水)专业[甲级] | 段晓东 | [正高级工程师]****120005 | 168.0000 | 32 | 合格 | | | 5 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 工程设计综合资质[甲级] | 蒋启华 | [正高级工程师]**** | 168.0000 | 32 | 合格 | | |
| 各投标人综合评审意见 |
| 江苏省城市规划设计研究院有限公司 | | 项目负责人 | 点击登录查看 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 79.04 | | 投标报价(万元) | 168.0000 | 商务标得分 | 27.0000 | 技术标得分 | 52.04 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 51.40 | 52.08 | 52.65 | 50.80 | 52.80 | 52.04 | | 首辅工程设计有限公司 | | 项目负责人 | 李金容 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.62 | | 投标报价(万元) | 138.0000 | 商务标得分 | 26.0000 | 技术标得分 | 46.62 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 44.60 | 46.30 | 51.06 | 48.95 | 42.00 | 46.62 | | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | | 项目负责人 | 赵忠富 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 82.30 | | 投标报价(万元) | 168.0000 | 商务标得分 | 30.0000 | 技术标得分 | 52.30 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 52.00 | 51.90 | 52.61 | 52.30 | 53.20 | 52.30 | | 中亿丰建设集团股份有限公司 | | 项目负责人 | 方施施 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 82.28 | | 投标报价(万元) | 168.0000 | 商务标得分 | 29.0000 | 技术标得分 | 53.28 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 53.80 | 53.30 | 52.75 | 51.30 | 55.45 | 53.28 | | 江苏中设集团股份有限公司 | | 项目负责人 | 段晓东 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 78.47 | | 投标报价(万元) | 168.0000 | 商务标得分 | 30.0000 | 技术标得分 | 48.47 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 47.90 | 48.00 | 52.36 | 49.50 | 43.40 | 48.47 | | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | | 项目负责人 | 蒋启华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.20 | | 投标报价(万元) | 168.0000 | 商务标得分 | 30.0000 | 技术标得分 | 47.20 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 46.20 | 47.50 | 51.91 | 47.90 | 43.30 | 47.20 | | 苏州规划设计研究院股份有限公司 | | 项目负责人 | 王秀英 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.46 | | 投标报价(万元) | 168.0000 | 商务标得分 | 25.0000 | 技术标得分 | 49.46 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 48.10 | 51.28 | 52.60 | 49.00 | 45.70 | 49.46 | 注:施工组织设计得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) |