威宁县2025年高标准农田建设项目（二标段）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州匀城建设有限公司

2

贵州草海生态建设工程有限公司

3

贵州九通工程管理有限公司

4

贵州贵泰建筑工程有限公司

5

中铁十四局集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州****

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.生活污水治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.2

0.8

1.5

1.3

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

1.9

1.7

1.5

2

1.9

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

2.1

1.9

1.5

1.5

1

1.9

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

1.9

1.8

1.9

1.7

1.5

1.9

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

1.8

1.8

1.9

1.6

1.5

1.8

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.2

0.8

1.5

1.3

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

2

1.5

1

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

2

1.6

1

1.8

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

1.9

1.6

1

1.8

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.履职时间承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

90.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州草海生态建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.生活污水治理措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.4

1.7

1.6

1.5

1.6

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2

2.1

2.4

2.5

2

2.4

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.5

2.2

2.2

2.3

2.4

1.5

2.4

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

2.2

2.3

2.4

2.5

1.5

2.4

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

1.9

2.1

2.5

2.5

1.5

2.4

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.8

1.6

1.5

1.6

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.6

2.1

2.2

2.3

2.4

1.5

2.4

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

2.1

2.1

2.5

2.3

1.5

2.4

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.2

2.5

2.4

1.5

2.4

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.履职时间承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

94.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州匀城建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.生活污水治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.7

1.3

1.5

1.5

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.1

1.9

2.3

2

2

2.3

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.4

2.2

1.8

2.4

2

1.5

2.3

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

2.1

1.9

2.4

2

1.5

2.3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

2.3

2

1

2.3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.8

1.3

1.5

1.5

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

1.8

2.2

2

1.5

2.3

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2

1.8

2.3

2

1.5

2.2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2

2.5

2

1.5

2.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.履职时间承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

92.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九通工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.生活污水治理措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.2

1.4

0.9

1.5

1.3

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.1

1.8

2

1.7

2

2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.2

1.8

2.1

1.8

1

1.9

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.6

2.2

1.9

2

1.7

1.5

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.9

2

1.8

1.5

1.9

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.3

1

1.5

1.3

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.2

1.8

2.2

1.7

1

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.9

2.1

1.6

1

1.9

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.8

2.1

1.7

1

2

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.履职时间承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

91.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁十四局集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.生活污水治理措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.6

1

1.5

1.3

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.4

1.9

2.5

1.6

2

2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.4

1.8

2.3

1.5

1.5

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.4

2.4

1.8

2.3

1.5

1.5

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.9

2.4

1.3

1.5

2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.2

1.7

1.2

1.5

1.3

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.4

1.9

2.3

1.5

1

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.8

2.4

1.2

1

2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

1.9

2.6

1.5

1

2

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.履职时间承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

92.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州草海生态建设工程有限公司

59.99

19.34

15

34.34

94.33

****

1

贵州匀城建设有限公司

59.93

17.74

15

32.74

92.67

****.99

2

中铁十四局集团有限公司

59.78

17.65

15

32.65

92.43

****.8

3

贵州九通工程管理有限公司

59.98

16.65

15

31.65

91.63

****

4

贵州贵泰建筑工程有限公司

60

15.62

15

30.62

90.62

****

5