评标报告
一、项目基本情况
1、采购人:点击登录查看
2、代理机构:点击登录查看
3、项目名称:点击登录查看新乡市****
4、项目编号:新凤财竞磋 - 2025 - 19
二、投标文件递交情况及开标情况
| 序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 交货期 |
|---|---|---|---|
| 1 | 三赢建设集团有限公司 | ****.14 | 60日历天 |
| 2 | 河南省鹏城建设工程有限公司 | ****.35 | 60日历天 |
| 3 | 河南泓衍建设工程有限公司 | ****.54 | 60日历天 |
| 4 | 河南宝拓建设工程有限公司 | ****.56 | 60日历天 |
| 5 | 河南宏建建设发展有限公司 | ****.13 | 60日历天 |
三、磋商小组组成情况
磋商小组成员:田开科;张勇强;张芸芸
四、评审方法(详见竞争性磋商文件)
五、评审情况及说明
1、初步评审汇总表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 | 河南宝拓建设工程有限公司 | 河南泓衍建设工程有限公司 | 河南宏建建设发展有限公司 | 河南省鹏域建设工程有限公司 | 三赢建设集团有限公司 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 完整性审查 | ||||||
| 1.1 竞争性磋商声明函 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 1.2 采购项目承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 1.3 反商业贿赂承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 1.4 磋商有效期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 1.5 工期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 1.6 工程质量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 1.7 服务承诺 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 1.8 施工组织设计 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 1.9 首次报价一览表 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 1.10 其他材料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 2 | 有效性审查 | ||||||
| 2.1 授权委托书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 2.2 有效的企业营业执照或事业单位法人证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 2.3 安全生产许可证副本 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 2.4 资质证书副本 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 2.5 拟派项目经理 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 2.6 财务报告扫描件或资信证明扫描件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 2.7 信用记录查询 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 3 | 响应程度审查 | ||||||
| 3.1 响应文件在服务质量、工期等方面是否能满足磋商文件实质性要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 汇总 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
废标情况表:
| 序号 | 单位名称 | 无效文件/废标原因 | 无效文件节点 |
|---|---|---|---|
| — | — | — | — |
2、经评审,满足竞争性磋商文件实质性要求的供应商最终报价:
| 序号 | 供应商名称 | 最终报价(元) | 评审价格(元) |
|---|---|---|---|
| 1 | 河南宝拓建设工程有限公司 | ****.00 | ****.00 |
| 2 | 河南泓衍建设工程有限公司 | ****.00 | ****.00 |
| 3 | 三赢建设集团有限公司 | ****.00 | ****.00 |
| 4 | 河南宏建建设发展有限公司 | ****.00 | ****.00 |
3、详细评审(商务、技术、报价)情况:
河南省鹏域建设工程有限公司得分表
| 评委 | 张芸芸 | 田开科 | 张勇强 | |
|---|---|---|---|---|
| 商务标部分(25.0分) | 企业业绩 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 项目管理机构 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 招标人意见 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 服务承诺。 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 技术标部分(45.0分) | 技术评分1 | 4.0 | 3.0 | 3.5 |
| 技术评分2 | 3.5 | 3.0 | 3.7 | |
| 技术评分3 | 3.0 | 4.0 | 3.7 | |
| 技术评分4 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | |
| 技术评分5 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | |
| 技术评分6 | 3.0 | 4.0 | 3.5 | |
| 技术评分7 | 3.0 | 3.0 | 3.2 | |
| 技术评分8 | 3.5 | 4.0 | 3.4 |
河南宝拓建设工程有限公司得分表
| 评委 | 张芸芸 | 田开科 | 张勇强 | |
|---|---|---|---|---|
| 商务标部分(25.0分) | 企业业绩 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 项目管理机构 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 招标人意见 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 服务承诺。 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 技术标部分(45.0分) | 技术评分1 | 3.0 | 3.0 | 3.5 |
| 技术评分2 | 3.0 | 4.0 | 3.7 | |
| 技术评分3 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | |
| 技术评分4 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 技术评分5 | 3.0 | 4.0 | 3.6 | |
| 技术评分6 | 4.0 | 3.0 | 3.8 | |
| 技术评分7 | 3.5 | 3.0 | 4.0 | |
| 技术评分8 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | |
| 技术评分9 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | |
| 价格标部分(30.0分) | 投标报价得分 | 29.78 | 29.78 | 29.78 |
| 合计 | 79.98 | |||
河南泓衍建设工程有限公司得分表
| 评委 | 张芸芸 | 田开科 | 张勇强 | |
|---|---|---|---|---|
| 商务标部分(25.0分) | 企业业绩 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 项目管理机构 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 招标人意见 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 服务承诺。 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | |
| 技术标部分(45.0分) | 技术评分1 | 3.5 | 4.0 | 3.5 |
| 技术评分2 | 4.0 | 3.0 | 3.5 | |
| 技术评分3 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | |
| 技术评分4 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 技术评分5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 技术评分6 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | |
| 技术评分7 | 3.0 | 4.0 | 3.8 | |
| 技术评分8 | 4.0 | 4.0 | 3.6 | |
| 技术评分9 | 3.0 | 3.0 | 3.6 | |
| 价格标部分(30.0分) | 投标报价得分 | 29.78 | 29.78 | 29.78 |
| 合计 | 80.78 | |||
河南宏建建设发展有限公司得分表
| 评委 | 张芸芸 | 田开科 | 张勇强 | |
|---|---|---|---|---|
| 商务标部分(25.0分) | 企业业绩 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 项目管理机构 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 招标人意见 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | |
| 服务承诺。 | 10.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 技术标部分(45.0分) | 技术评分1 | 4.5 | 4.0 | 3.5 |
| 技术评分2 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | |
| 技术评分3 | 4.0 | 4.0 | 4.1 | |
| 技术评分4 | 3.5 | 4.0 | 3.8 | |
| 技术评分5 | 4.0 | 4.0 | 3.9 | |
| 技术评分6 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | |
| 技术评分7 | 4.5 | 4.0 | 4.0 | |
| 技术评分8 | 4.0 | 3.0 | 4.5 | |
| 技术评分9 | 4.0 | 4.0 | 4.2 | |
| 价格标部分(30.0分) | 投标报价得分 | 30.0 | 30.0 | 30.0 |
| 合计 | 86.83 | |||
三赢建设集团有限公司得分表
| 评委 | 张芸芸 | 田开科 | 张勇强 | |
|---|---|---|---|---|
| 商务标部分(25.0分) | 企业业绩 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 项目管理机构 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 招标人意见 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 服务承诺。 | 9.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 技术标部分(45.0分) | 技术评分1 | 3.0 | 4.0 | 3.5 |
| 技术评分2 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 技术评分3 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 技术评分4 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 技术评分5 | 3.0 | 4.0 | 3.5 | |
| 技术评分6 | 3.0 | 3.0 | 3.7 | |
| 技术评分7 | 3.5 | 3.0 | 4.0 | |
| 技术评分8 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 技术评分9 | 3.0 | 3.0 | 3.6 | |
| 价格标部分(30.0分) | 投标报价得分 | 29.78 | 29.78 | 29.78 |
| 合计 | 73.38 | |||
6、其他需要说明的情况:
无
7、经磋商小组评审,评标结果如下:
第一中标候选人:河南宏建建设发展有限公司 最终报价:****.00元
第二中标候选人:河南泓衍建设工程有限公司 最终报价:****.00元
第三中标候选人:河南宝拓建设工程有限公司 最终报价 ****.00元
磋商小组编制评标报告并签字确认:
田开科 张勇强 张芸芸
****
当前位置:









