中标候选人公示
招标编号为 **** 的 同翔高新城产业公共服务配套建设项目-城东西路延伸段工程-文富路(科创大道-行贤路段)道路工程(监理)工程建设项目,该工程施工监理招标于 2025 年 11 月 03 日依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,根据评标委员会提交的书面评标报告,现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下:
一、评标结果公示时间: 2025 年 11 月 05 日至 2025 年 11 月 10 日。
二、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果(如有时):无。
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分(如有时)
| 序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
| 1 | 福建省建福工程管理有限公司 | 100 |
| 2 | 宁波交通工程咨询监理有限公司 | 100 |
| 3 | 中建海峡(晋江)工程管理有限公司 | 100 |
| 4 | 厦门市东区建设有限公司 | 100 |
| 5 | 福建尚园建设发展有限公司 | 100 |
| 6 | 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 100 |
| 7 | 达信建设发展有限公司 | 100 |
| 8 | 福建建发工程咨询有限责任公司 | 100 |
| 9 | 福建越众日盛建设咨询有限公司 | 100 |
| 10 | 福建省铭越建设发展有限公司 | 100 |
其中:
总监答辩评审表
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 详细扣分情况 | ||
| 题号 | 投标人答案 | 标准答案 | |||
| 1 | 福建省铭越建设发展有限公司 | 6.0分 | 1742 | C.2km | B.1km |
| 2 | 宁波交通工程咨询监理有限公司 | 6.0分 | 1907 | D.关系到植物成活的水、土、基质,涉及结构安全的试块、试件及有关材料,应按规定进行见证取样检测 | B.工程质量的验收均应在监理单位自行检查评定的基础上进行 |
| 322 | B.8.0m,1.2m | D.8.0m,1.5m | |||
| 3 | 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 6.0分 | |||
| 4 | 福建越众日盛建设咨询有限公司 | 6.0分 | |||
| 5 | 福建省建福工程管理有限公司 | 6.0分 | |||
| 6 | 中建海峡(晋江)工程管理有限公司 | 6.0分 | 1487 | C.施工环境温度宜为5℃~38℃ | A.有强烈阳光照射时,不应施工 |
| 7 | 达信建设发展有限公司 | 6.0分 | |||
| 8 | 福建建发工程咨询有限责任公司 | 6.0分 | 326 | D.①② | B.①②③④ |
| 159 | B.待项目主体验收完成后 | A.待型钢悬挑脚手架拆除完毕 | |||
| 9 | 福建尚园建设发展有限公司 | 6.0分 | |||
| 10 | 厦门市东区建设有限公司 | 6.0分 | 362 | D.1 | C.2 |
监理大纲评审表
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 扣分子项内容及详细扣分原因 |
| 1 | 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 20.0 | |
| 2 | 中建海峡(晋江)工程管理有限公司 | 20.0 | |
| 3 | 厦门市东区建设有限公司 | 20.0 | |
| 4 | 福建建发工程咨询有限责任公司 | 20.0 | |
| 5 | 福建尚园建设发展有限公司 | 20.0 | |
| 6 | 福建省铭越建设发展有限公司 | 20.0 | |
| 7 | 达信建设发展有限公司 | 20.0 | |
| 8 | 福建越众日盛建设咨询有限公司 | 20.0 | |
| 9 | 福建省建福工程管理有限公司 | 20.0 | |
| 10 | 宁波交通工程咨询监理有限公司 | 20.0 |
四、否决其投标的投标人及原因
| 投标人 | 原因 |
| 无 | |
五、推荐的中标候选人及主要投标内容:
| 排名顺序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 中标候选人 名称 | 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 中建海峡(晋江)工程管理有限公司 | 厦门市东区建设有限公司 |
| 总监理工程师姓名 | 任成喜 | 魏宁 | 陈强 |
| 总监理工程师相关个人工程业绩(如有时) | 沧凤路道路工程(二期) | 东界路(翔安西路-石厝路段)工程 | 同安城东中路(旧G324线—新G324线段)工程 |
| 国家监理工程师注册执业证书注册号 | **** | **** | **** |
| 中标候选人同类同等工程业绩(如有时) | 1、滨湖东路北延伸段(K0+030-K0+940段)工程; 2、南靖闽台精密机械产业园(高新园片)基础设施及园区配套项目; 3、青岛路东段(梓州**** | 1、连城县市政基础设施PPP项目; 2、东界路(翔安西路-石厝路段)工程; 3、 马銮湾新城集美片区**** | 1、同安东路(同新路-同安大道段)工程; 2、厦门新机场蔡厝片区**** 3、同安城东中路(旧G324线—新G324线段)工程; 4、福通大道(清盛大道至创业大道段)道路工程。 |
| 监理服务费 | ****元 | ****元 | ****元 |
| 监理服务期 | 自双方签订监理合同之日起至缺陷责任期满为止,其中缺陷责任期为2年(自所有工程通过整体综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算)日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期 | 自双方签订监理合同之日起至缺陷责任期满为止,其中缺陷责任期为2年(自所有工程通过整体综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算)日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期 | 自双方签订监理合同之日起至缺陷责任期满为止,其中缺陷责任期为2年(自所有工程通过整体综合验收取得竣工验收备案证明之日起计 算) 日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期 |
| 质量标准 | 至少达到合格标准,且应达到施工合同约定的质量标准 | 至少达到合格标准,且应达到施工合同约定的质量标准 | 至少达到合格标准,且应达到施工合同约定的质量标准 |
六、异议的渠道和方式: 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称: 点击登录查看
招标人地址: 厦门市****
招标人联系方式: 点击登录查看****
招标人: (电子签名专用章) 招标代理机构: (电子签名专用章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人:(电子签名专用章) 其委托代理人: (电子签名专用章)
当前位置:









