当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 点击登录查看 的 织金县2025年度粤黔东西部协作资金产业帮扶 双堰街道桂花社区农文旅融合沟渠建设及产业发展道路提 质改造建设项目 (入场登记号： E****04PT ）投资项目统一代码： ****-04-01-840470 已于 ****10时00分 在毕节市****
第一中标候选人：贵州省熙达象吉农业开发建设有限公司
资质条件：具有 施工劳务不分等级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：94.05
投标总报价(元)：****.2200
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180天
项目负责人 (项目经理) ：朱昆
具备 市****
资质条件：具有 市政公用工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：85.25
投标总报价(元)：****.9700
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180天
项目负责人 (项目经理) ：田安林
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵****3333 第三中标候选人：贵州****
资质条件：具有 市政公用工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：85.04
投标总报价(元)：****.8000
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180天
项目负责人 (项目经理) ：石璁
具备 土木建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号 建[造]****99
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示****至****，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 织金县****
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 鑫鑫建工（集团）有限公司 |
| 2 | 贵州中雄建筑工程有限公司 |
| 3 | 贵州**** |
| 4 | 贵州省熙达象吉农业开发建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州**** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.工程质量保证措施(0分-6分) | 4.5 | 2.8 | 4.5 | 3.5 | 3.2 | |
| 3.总体施工方案(0分-6分) | 4 | 3.1 | 4.4 | 3.5 | 4.1 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-5分) | 4 | 2.1 | 3.7 | 3.5 | 3.1 | |
| 5.施工进度计划及保证方案(0分-5分) | 4 | 1.8 | 3.6 | 3.5 | 3 | |
| 6.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.3 | 2 | 1.8 | |
| 7.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-5分) | 4 | 1.7 | 3.7 | 3.2 | 3 | |
| 商 务 | 1.其他人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目负责人（经理）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 85.04 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州省熙达象吉农业开发建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.工程质量保证措施(0分-6分) | 5 | 4.6 | 5.5 | 4 | 4.3 | |
| 3.总体施工方案(0分-6分) | 5.5 | 4.5 | 5.4 | 4.5 | 4.8 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 4 | |
| 5.施工进度计划及保证方案(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 4.6 | 3.8 | 4 | |
| 6.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.8 | 2.2 | 2.3 | |
| 7.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-5分) | 4.5 | 3.1 | 4.6 | 3.5 | 4 | |
| 商 务 | 1.其他人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目负责人（经理）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 94.05 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州中雄建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.工程质量保证措施(0分-6分) | 4.5 | 4.3 | 4.5 | 3.2 | 3.9 | |
| 3.总体施工方案(0分-6分) | 5 | 4.1 | 4.5 | 3.5 | 4 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-5分) | 4.5 | 3.2 | 3.8 | 3.5 | 3.3 | |
| 5.施工进度计划及保证方案(0分-5分) | 4.5 | 2.6 | 3.7 | 3.5 | 3.3 | |
| 6.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 7.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-5分) | 4 | 2.8 | 3.7 | 3 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其他人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目负责人（经理）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 85.25 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 鑫鑫建工（集团）有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.工程质量保证措施(0分-6分) | 4.8 | 2.1 | 4.2 | 3.8 | 3.4 | |
| 3.总体施工方案(0分-6分) | 4.5 | 2.2 | 4.3 | 4 | 4.2 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-5分) | 4 | 2.2 | 3.4 | 3.5 | 3.4 | |
| 5.施工进度计划及保证方案(0分-5分) | 4 | 1.6 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | |
| 6.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.2 | 2 | 2.1 | |
| 7.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-5分) | 3.8 | 1.4 | 3.4 | 3.2 | 3.3 | |
| 商 务 | 1.其他人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目负责人（经理）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 84.8 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州省熙达象吉农业开发建设有限公司 | 49.93 | 28.12 | 16 | 44.12 | 94.05 | ****.22 | 1 | |
| 贵州中雄建筑工程有限公司 | 48.39 | 20.86 | 16 | 36.86 | 85.25 | ****.97 | 2 | |
| 贵州**** | 49.96 | 19.08 | 16 | 35.08 | 85.04 | ****.8 | 3 | |
| 鑫鑫建工（集团）有限公司 | 49.9 | 18.9 | 16 | 34.9 | 84.8 | ****.68 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 点击登录查看
地 址： 贵州省毕节市****
联系人： 点击登录查看
2.代理机构信息
名 称： 点击登录查看
地 址： /
联系人： 张金涛、蔡明珠、姜波
文件预览：
织金县****
盖章--中标候选人公示.pdf
