威宁县2025年高标准农田建设项目（一标段）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州洪海建设集团有限公司

2

威宁县国营建筑工程有限公司

3

贵州****

4

湖北桓德建设工程有限公司

5

贵州****

6

四川尚毅建筑工程有限公司

7

隆生国际建设集团有限公司

8

贵州建天下建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

隆生国际建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.6

2

1.8

0.9

1.2

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.2

1.8

1.2

1.5

2

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

2

2.2

2

0.9

1.5

2

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.8

2.2

1.8

0.9

2.5

2.1

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

2

1.3

1.6

1.2

0.8

1.5

1.2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.2

1.9

1

1.7

2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

1.9

2.2

1.8

1

1.5

1.9

8.生活污水治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.7

1.2

0.7

1.5

1.3

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.8

1.1

1.4

1.9

商

务

1.履职时间承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

90.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.9

1.8

2.1

1.5

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.8

1.8

2.4

1.8

2

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.8

2

2.2

1.5

1.9

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.9

1.7

1.8

2.3

1.8

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

2

1.4

1.3

1.3

1.5

1.5

1.2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.8

2.2

1.8

2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.8

2.3

2.1

1.8

8.生活污水治理措施(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.2

1.7

1.4

1.2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.8

2.4

1.5

1.9

商

务

1.履职时间承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

90.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川尚毅建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2.1

1.8

1.9

0.9

1.6

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

1

1.7

1.7

1.9

0.6

2

2

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.7

2

0.7

1.5

2

4.主要施工设备配置(0分-3分)

1.5

2

1.6

1.8

0.6

1.2

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.3

0.7

1.5

1.2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.6

1.9

0.9

1.8

2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1

2

1.7

1.8

0.8

1.5

1.9

8.生活污水治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.2

0.6

1.2

1.2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

2

1.5

1.8

0.7

1.4

2

商

务

1.履职时间承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

89.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.4

1.9

0.8

1.8

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.3

1.9

2.1

1.8

2

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

2

2.5

2

2.4

1.5

2

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.1

2.3

1.8

2.2

1.8

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

2

1.2

1.8

1.3

1.3

1.6

1.2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.5

1.9

2

2.2

2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2.1

2.6

1.9

1.6

1.5

1.9

8.生活污水治理措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.8

1.2

1.4

1.5

1.3

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.4

1.9

1.5

1.5

2

商

务

1.履职时间承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

91.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

威宁县国营建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.5

1.9

0.9

1.6

2.3

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.3

2.4

1.9

1.1

1.8

2.4

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

2.4

2.5

2

1

1.5

2.4

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.4

2.3

1.7

1

1.8

2.4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

2

1.6

1.8

1.3

1.3

1.5

1.5

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.5

2.5

1.8

1.2

1.5

2.5

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2.4

2.7

1.9

1

2.1

2.4

8.生活污水治理措施(0分-2分)

1

1.6

1.8

1.3

0.9

1.5

1.5

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.4

2.3

1.9

1.2

1.8

2.2

商

务

1.履职时间承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

92.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州洪海建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

1.6

2.3

1.9

1.2

1.5

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

1.8

2.1

1.9

1.1

1.8

2

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

1.6

2.2

2

1.6

1.8

1.9

4.主要施工设备配置(0分-3分)

1.5

2

2.2

1.8

1.1

2

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.7

1.3

1.3

1.1

1.3

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2

2.3

1.9

1.4

1.5

2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

1.8

2.3

1.9

1.6

1.5

1.9

8.生活污水治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.7

1.3

1.3

1.5

1.2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.7

2.2

1.9

1.5

1.2

1.9

商

务

1.履职时间承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

89.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.7

1.9

1.8

0.9

1.3

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.8

1

1.8

2

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

2

1.7

2

1

1.8

2

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.7

1.7

1.8

1.1

1.6

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

2

1.5

1.2

1.2

0.8

1.5

1.3

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.9

1.8

0.9

1.6

2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

1.8

1.8

1.8

0.9

1.5

1.8

8.生活污水治理措施(0分-2分)

1

1.4

1.2

1.2

0.6

1.4

1.3

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.8

1.8

0.8

1.2

2

商

务

1.履职时间承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

90.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建天下建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

1.1

1.4

1.9

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

2.1

1.9

0.8

1.5

2

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

1.7

2.3

2

0.9

1.7

1.8

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.8

2.2

1.8

0.9

1.5

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

2

1.2

1.5

1.3

0.7

1.4

1.3

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.2

1.9

1.1

1.6

2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.9

2.2

1.9

1.5

1.8

1.9

8.生活污水治理措施(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.3

0.7

1.5

1.2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.9

1.4

1.5

1.8

商

务

1.履职时间承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

90.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

威宁县国营建筑工程有限公司

59.97

17.67

15

32.67

92.64

****.45

1

贵州****

59.82

16.49

15

31.49

91.31

****.51

2

贵州****

59.97

15.93

15

30.93

90.9

****.85

3

贵州建天下建筑工程有限公司

59.97

15.87

15

30.87

90.84

****.99

4

隆生国际建设集团有限公司

59.97

15.74

15

30.74

90.71

****.5

5

湖北桓德建设工程有限公司

59.97

15.07

15

30.07

90.04

****.8

6

贵州洪海建设集团有限公司

59.92

15.05

15

30.05

89.97

****.34

7

四川尚毅建筑工程有限公司

59.97

14.33

15

29.33

89.3

****.94

8