当前位置：
亚洲开发银行贷款江西新余孔目江流域洪水防控及环境治理项目
FCLW-CW-13：虎城大道海绵城市****
中标结果公示
招标编号：****
关于亚洲开发银行贷款江西新余孔目江流域洪水防控及环境治理项目FCLW-CW-13：虎城大道海绵城市****中标结果公示如下：
评标结果概述如下：
1、投标人列表
| 序号 | 投标人名称 | 开标时宣读的投标价 （人民币元） | 评标价 （人民币元） | 折扣/调价 |
| 1. | 江西中煤建设集团有限公司 | 126,131,240.50 | 不适用 | |
| 2. | 湖北益通建设股份有限公司 | 103,002,192.70 | 不适用 | |
| 3. | 中铁十一局集团有限公司 | 122,824,731.90 | 不适用 | |
| 4. | 贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司 | 109,800,872.10 | 不适用 | |
| 5. | 济南城建集团有限公司 | 122,359,834.90 | 不适用 | |
| 6. | 天元建设集团有限公司 | 127,539,637.10 | 不适用 | |
| 7. | 江西建工第一建筑有限责任公司和中国电建市政建设集团有限公司联合体 | 122,899,854.60 | 不适用 | 除暂列金外， 折扣为4.5%。（122,899,854.60元-12,960,100元）*95.5%+12,960,100元=117,952,565.64元（最终报价） |
| 8. | 武汉市市政建设集团有限公司 | 124,564,602.40 | 99,004,354.08 | 针对整个投标总价在扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费后下浮11.29%，最终报价111,964,454.08元。针对整个投标总价在扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费后下浮11.29%，最终报价111,964,454.08元 |
| 9. | 中铁三局集团有限公司 | 147,500,000.00 | 不适用 | |
| 10. | 广州市第三市政工程有限公司 | 117,798,488.10 | 104,838,388.10 | |
| 11. | 长沙市市政工程有限责任公司 | 143,894,845.60 | 不适用 | 投标总价将在扣除暂定金和不可预见费合计后的单位工程清单合计基础上，给与16.5%的折扣，折扣后的投标报价为人民币大写：壹亿贰仟贰佰贰拾玖万零陆佰壹拾贰元伍角陆分，小写：￥****.56 （含暂定金和不可预见费） |
| 12. | 郑州一建集团有限公司 | 111,922,353.00 | 不适用 | 折扣，约为67.30%，（111,922,353-12,960,100）/(160,000,000-12,960,100)*100%≈67.30% |
| 13. | 山东宇通路桥集团有限公司 | 148,000,000.10 | 不适用 | |
| 14. | 济南黄河路桥建设集团有限公司 | 122,199,306.60 | 不适用 | |
| 15. | 杭州伟业建设集团有限公司 | 134,939,850.60 | 111,001,573.00 | 我方愿以预算报价（除暂定金额以外）为基数下浮9%后的投标总报价人民币（大写）壹亿贰仟叁佰玖拾陆万壹仟陆佰柒拾叁元（RMB:****.00） |
| 16. | 芜湖城市建设集团股份有限公司 | 119,001,790.90 | 不适用 | |
| 17. | 菏泽城建工程发展集团有限公司 | 101,368,182.50 | 不适用 |
2、各未中标的投标人未中标的原因：
| 投标人序号 | 未中标投标人名称 | 未中标依据和原因 |
| 1 | 江西中煤建设集团有限公司 | ****业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知02号。由于该公司不接受投标有效期延期，根据招标文件18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”，该公司投标被拒绝。 |
| 2 | 湖北益通建设股份有限公司 | ****业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知01号。由于该公司不同意投标有效期延期，根据招标文件18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”，该公司投标被拒绝。 |
| 3 | 中铁十一局集团有限公司 | ****业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知02号。由于该公司不同意投标有效期延期，根据招标文件18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”，该公司投标被拒绝。 |
| 4 | 贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司 | ****业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知01号。由于该公司不同意投标有效期延期，根据招标文件18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”，该公司投标被拒绝。 |
| 5 | 济南城建集团有限公司 | ****业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知01号。由于该公司不接受投标有效期延期，根据招标文件18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”，该公司投标被拒绝。 |
| 6 | 天元建设集团有限公司 | ****业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知01号。由于该公司不接受投标有效期延期，根据招标文件18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”，该公司投标被拒绝。 |
| 7 | 江西建工第一建筑有限责任公司和中国电建市政建设集团有限公司联合体 | 该公司（江西建工第一建筑有限责任公司和中国电建市政建设集团有限公司联合体）中【中国电建市政建设集团有限公司】的控股股东为“中国电力建设股份有限公司”（持股比例80.12%），而本合同的设计单位“中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司”控股股东同为“中国电力建设股份有限公司”（持股比例76.86%）。根据招标文件投标人须知第4.3款的规定（投标人不得存在利益冲突。所有存在利益冲突的投标人均为不合格的投标人。如果投标人存在（但不仅限于）下述情形的，则被认为存在利益冲突：（6）投标人、联合体成员、关联企业、母公司或者任何附属机构作为咨询机构参与了本招标文件中工程的设计和技术规范的编写；），因此该公司由于存在利益冲突而被判定为“不合格”，投标被拒绝。 |
| 8 | 武汉市市政建设集团有限公司 | 推荐中标人。 |
| 9 | 中铁三局集团有限公司 | ****业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知01号。由于该公司不接受投标有效期延期，根据招标文件18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”，该公司投标被拒绝。 |
| 10 | 广州市第三市政工程有限公司 | 评标价格高于推荐中标人。 |
| 11 | 长沙市市政工程有限责任公司 | ****业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知02号。由于该公司不接受投标有效期延期，根据招标文件18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”，该公司投标被拒绝。 |
| 12 | 郑州一建集团有限公司 | ****业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知02号。由于该公司不接受投标有效期延期，根据招标文件18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”，该公司投标被拒绝。 |
| 13 | 山东宇通路桥集团有限公司 | ****业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知01号。由于该公司不接受投标有效期延期，根据招标文件18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”，该公司投标被拒绝。 |
| 14 | 济南黄河路桥建设集团有限公司 | ****业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知02号。由于该公司不接受投标有效期延期，根据招标文件18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”，该公司投标被拒绝。 |
| 15 | 杭州伟业建设集团有限公司 | 评标价格高于推荐中标人。 |
| 16 | 芜湖城市建设集团股份有限公司 | ****业主和招标代理公司向所有投标人发出投标有效期延期通知01号。由于该公司不接受投标有效期延期，根据招标文件18.1的规定“投标文件应在业主规定的投标截止时间之后在“投标资料表”规定的期限内保持有效。投标有效期短于规定有效期的，投标将被业主视为不响应招标文件而拒绝。”，该公司投标被拒绝。 |
| 17 | 菏泽城建工程发展集团有限公司 | ****，评标委员会给该公司就特殊合同经验和人员问题发出了《澄清函（03）》。该公司在澄清回复中，针对有关特殊经验依旧只提供了工程量清单，虽包含“透水砖”和“透水混凝土”但未能体现“下沉式绿地（植草沟）”相关的海绵工艺设施，且未提出满足招标文件要求的项目经理和技术负责人替换人选（或补充提交相关证明材料）。评标委员会认为：该公司以往施工合同的工程内容中未能体现与本项目相似的海绵工艺设施“下沉式绿地（植草沟）”，且未能提交（补充）项目经理和技术负责人的业绩证明材料，也未能提出相应的替换人选和资格证明文件。根据【招标文件 第三章 评标和资格标准 2.4.2特殊经验（1）】中“相似内容包括：道路交通工程、给排水工程、海绵城市**** |
3、中标人
| 投标人名称 | 武汉市市政建设集团有限公司 |
| 投标人国籍 | 中国 |
| 地址 | 武汉市**** |
| 投标人企业性质： | 国有企业 |
| 合同价格 | 人民币111,964,454.08元 |
| 合同期限 | 10个月 |
| 合同主要内容 | 工程内容包括但不限于虎城大道海绵城市**** |
| 履约保证金金额 | 人民币11,196,445.41元 |
| 项目经理名称及业绩 | 曾茂生 合同金额：38870.8031万元项目规模：城市主干道， 道路全长4.442公里 2.东湖沙湖连通周边疏解道路工程二标段 合同金额：54278.8938万元项目规模：城市主干道 道路全长3.231公里 |
| 公司业绩 | 第一个类似项目： 1. 项目名称：高新大道(外环线一短咀里湖大桥)综合改造工程总承包（EPC） 2. 合同金额：725,224,725.00元 3. 合同期：2021.3.23-2022.4.15 第二个类似项目： 1. 项目名称：工人村路（治金大道—临江大道）工程施工 2. 合同金额：230,537,928.38元 3. 合同期：****-2024.1.8 |
4、提交与招标过程有关的投诉：
自本通知发布之日起 3 天内，投标人可以按照招标文件第二章投标资料表（BDS）第43.1款的规定以书面方式递交投诉。
（1）相关机构：亚洲开发银行
亚洲开发银行项目经理联系方式：
姓名：郑宝昌
电子邮箱：****@adb.org
（2）业主：点击登录查看
点击登录查看联系方式：
姓名：点击登录查看
电子邮箱：****@qq.com
或者
监督及受理投诉部门：江西省发改委
投诉渠道：见江西省发改委官方网站
本次评标情况公示期：4天（****-****23:59:59）。
招 标 人： 点击登录查看
地 址： 江西省新余市****
电 话： ****
联 系 人： 点击登录查看
电子信箱： ****@qq.com
招标代理： 点击登录查看
地 址： 中国北京市****
邮 编： 100022
电 话： +86-10-****-675或520
传 真： +86-10-****
联 系 人： 单丹丹、陈洪飞
电子信箱： ****@ck.citic.com
****
