评标报告
评标报告
一、项目基本情况
1、采购人:点击登录查看
2、代理机构:点击登录查看
3、项目名称:点击登录查看新乡县****
4、项目编号:(县****
5、开标时间:****09:00
开标地点:新乡县****
二、投标文件递交情况及开标情况
****09:00,本项目进行了电子开标。按规定上传(递交)电子投标文件的投标人共有14家,
投标人及开标记录情况如下:
| 序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 交货期 |
|---|---|---|---|
| 1 | 河南麒达电子科技有限公司 | ****.0 | 30日历天 |
| 2 | 河南亿博源电子商务有限公司 | ****.0 | 30日历天 |
| 3 | 河南盛霖科贸有限公司 | ****.0 | 30日历天 |
| 4 | 河南典型信息科技有限公司 | ****.0 | 30日历天 |
| 5 | 河南勇彦信息技术有限公司 | ****.0 | 30日历天 |
| 6 | 新乡市**** | ****.0 | 30日历天 |
| 7 | 郑州腾兴实业有限公司 | ****.0 | 30日历天 |
| 8 | 新乡市**** | ****.0 | 30日历天 |
| 9 | 新乡市**** | ****.0 | 30日历天 |
| 10 | 中国联合网络通信有限公司新乡市**** | ****.0 | 30日历天 |
| 11 | 中国移动通信集团河南有限公司新乡**** | ****.0 | 30日历天 |
| 12 | 河南至博教育设备有限公司 | ****.0 | 30日历天 |
| 13 | 河南海之音电子科技有限公司 | ****.0 | 30日历天 |
| 14 | 河南嘉驰永信科技有限公司 | ****.0 | 30日历天 |
三、资格审查情况:
| 序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 新乡市**** | 河南亿博源电子商务有限公司 | 河南盛霖科贸有限公司 | 中国联通网络通信有限公司新乡市**** | 河南嘉驰永信科技有限公司 | 中国移动通信集团河南有限公司新乡**** | 河南典型信息科技有限公司 | ||
| 1 | 授权委托书 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 2 | 新乡市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 汇总 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 新乡市**** | 河南至博教育设备有限公司 | 河南鹏达电子科技有限公司 | 河南海之音电子科技有限公司 | 河南勇彦信息技术有限公司 | 新乡市**** | 郑州腾兴实业有限公司 | ||
| 1 | 授权委托书 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 新乡市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 汇总 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
四、评标委员会组成情况
评标委员会成员:杜启洋;李鹏春;田维琳;韩玉涛;王慧勇
五、评标方法
1、本项目采用综合评分法。
2、评标标准:详见招标文件。
第1页,共7页
评标报告
六、评标情况及说明
1、符合性审查情况:
| 序号 | 评审因素 | 河南亿博源电子商务有限公司 | 河南盛霖科贸有限公司 | 河南嘉驰永信科技有限公司 | 河南典型信息科技有限公司 | 河南至博教育设备有限公司 | 河南麒达电子科技有限公司 | 河南海之音电子科技有限公司 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 投标函 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 采购项目承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 反商业贿赂承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 服务承诺 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 使用绿色包装承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 开标一览表 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 投标报价明细表 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 投标货物技术偏离表 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 政府采购节能、环保产品汇总表 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 其他内容 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 汇总 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 序号 | 评审因素 | 新乡市**** | 郑州腾兴实业有限公司 |
|---|---|---|---|
| 1 | 投标函 | 通过 | 通过 |
| 2 | 采购项目承诺书 | 通过 | 通过 |
| 3 | 反商业贿赂承诺书 | 通过 | 通过 |
| 4 | 服务承诺 | 通过 | 通过 |
| 5 | 使用绿色包装承诺书 | 通过 | 通过 |
无效文件/废标原因:
| 序号 | 单位名称 | 无效文件/废标原因 | 无效文件节点 |
|---|---|---|---|
| 1 | 河南亿博源电子商务有限公司 | 对招标文件14.1及26.2.1没有完全响应,根据招标文件27.1要求:以上符合性审查中内容只要有一条不满足,则投标文件即为无效文件。 | 符合性审查 |
| 2 | 河南盛霖科贸有限公司 | 对招标文件26.2.1没有完全响应,根据招标文件27.1要求:以上符合性审查中内容只要有一条不满足,则投标文件即为无效文件。 | 符合性审查 |
| 3 | 河南典型信息科技有限公司 | 对招标文件26.2.1没有完全响应,根据招标文件27.1要求:以上符合性审查中内容只要有一条不满足,则投标文件即为无效文件。 | 符合性审查 |
| 4 | 河南至博教育设备有限公司 | 对招标文件26.2.1没有完全响应,根据招标文件27.1要求:以上符合性审查中内容只要有一条不满足,则投标文件即为无效文件。 | 符合性审查 |
2、详细评审(商务、技术、报价打分)情况:
| 供应商 | 商务标部分 | 技术标部分 | 价格标部分 | 得分合计 | 供应商最终排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 郑州腾兴实业有限公司 | 30.0 | 38.0 | 18.39 | 86.39 | 1 |
| 新乡市**** | 20.4 | 35.6 | 30.0 | 86.0 | 2 |
| 河南麒达电子科技有限公司 | 20.6 | 36.4 | 14.41 | 71.41 | 3 |
| 河南海之音电子科技有限公司 | 20.6 | 36.0 | 14.43 | 71.03 | 4 |
河南嘉驰永信科技有限公司得分表
| 评委 | 李鹏春 | 田维琳 | 韩玉涛 | 王慧勇 | 杜启洋 |
|---|---|---|---|---|---|
| 商务标部分(32.0分)企业业绩(6分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 项目实施方案(13分) | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
| 服务承诺(13分) | 7.0 | 9.0 | 7.0 | 5.0 | 9.0 |
| 技术标部分(38.0分)技术部分(38分) | 26.0 | 32.0 | 26.0 | 26.0 | 26.0 |
| 培训方案(6分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 价格标部分(30.0分)价格标部分(30分) | 14.56 | 14.56 | 14.56 | 14.56 | 14.56 |
| 合计 | 60.16 | ||||
郑州腾兴实业有限公司得分表
| 评委 | 李鹏春 | 田维琳 | 韩玉涛 | 王慧勇 | 杜启洋 |
|---|---|---|---|---|---|
| 商务标部分(32.0分)企业业绩(6分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 项目实施方案(13分) | 13.0 | 11.0 | 13.0 | 11.0 | 13.0 |
| 服务承诺(13分) | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 13.0 | 13.0 |
| 技术标部分(38.0分)技术部分(38分) | 32.0 | 32.0 | 32.0 | 32.0 | 32.0 |
| 培训方案(6分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 价格标部分(30.0分)价格标部分(30分) | 18.39 | 18.39 | 18.39 | 18.39 | 18.39 |
| 合计 | 86.39 | ||||
河南海之音电子科技有限公司得分表
| 评委 | 李鹏春 | 田维琳 | 韩玉涛 | 王慧勇 | 杜启洋 |
|---|---|---|---|---|---|
| 企业业绩(6分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 项目实施方案(13分) | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 |
| 服务承诺(13分) | 7.0 | 9.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 |
| 技术部分(38分) | 32.0 | 32.0 | 32.0 | 32.0 | 32.0 |
| 培训方案(6分) | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 价格标部分(30分) | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 |
| 合计 | 86.0 | ||||
新乡市****
| 评委 | 李鹏春 | 田维琳 | 韩玉涛 | 王慧勇 | 杜启洋 |
|---|---|---|---|---|---|
| 企业业绩(6分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 项目实施方案(13分) | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 |
| 服务承诺(13分) | 7.0 | 9.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 |
| 技术部分(38分) | 32.0 | 32.0 | 32.0 | 32.0 | 32.0 |
| 培训方案(6分) | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 价格标部分(30分) | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 |
| 合计 | 86.0 | ||||
七、其他需要说明的情况:
无
八、评标委员会授标建议,经评标委员会评审,评标结果如下:
| 供应商 | 中标候选人排名 |
|---|---|
| 郑州腾兴实业有限公司 | 1 |
| 新乡市**** | 2 |
| 河南麒达电子科技有限公司 | 3 |
评标委员会编制评标报告并签字确认:
第6页,共7页
评标报告
****
第7页,共7页
当前位置:









