当前位置：
Y2025HZ064点击登录查看(点击登录查看互联网医院)64排CT球管项目-评标结果公示
一、项目概况
（一）项目名称：点击登录查看(点击登录查看互联网医院)64排CT球管项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：****
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：****
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：150万元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》、《中国政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省﹒许昌市）》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 四川梅思迪雅科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起10日历天 |
| 2 | 河南利发医疗科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起10日历天 |
| 3 | 河南金双鹿医工科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起10日历天 |
| 4 | 河南博腾医疗科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起10日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 河南利发医疗科技有限公司 | ||
| 2 | 河南金双鹿医工科技有限公司 | ||
| 3 | 河南博腾医疗科技有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
| 1 | 四川梅思迪雅科技有限公司 | 未提供《医疗器械经营备案凭证》或《医疗器械经营许可证》，不符合本项目的特定资格要求 | 第一章第五条第3款 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码分析：经查看，除河南金双鹿医工科技有限公司与河南利发医疗科技有限公司CPU序列号相同外，其余各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 河南利发医疗科技有限公司 | ||
| 2 | 河南金双鹿医工科技有限公司 | ||
| 3 | 河南博腾医疗科技有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评分
| 河南利发医疗科技有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩(5.0分) | 人员配备(10.0分) | 服务承诺(5.0分) | 供货方案(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 维修管理服务方案(8.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 4.0 | 70.0 |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 4.0 | 70.0 |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 4.0 | 70.0 |
| 评委4 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 4.0 | 70.0 |
| 评委5 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 2.0 | 68.0 |
| 评审得分：69.6 | 排序：2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
经评标委员会审查通过的：无
经评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书
经评标委员会审查通过的：无
经评标委员会审查未通过的：无
| 河南金双鹿医工科技有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩(5.0分) | 人员配备(10.0分) | 服务承诺(5.0分) | 供货方案(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 维修管理服务方案(8.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 28.97 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 88.97 |
| 评委2 | 28.97 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 88.97 |
| 评委3 | 28.97 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 88.97 |
| 评委4 | 28.97 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 88.97 |
| 评委5 | 28.97 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 86.97 |
| 评审得分：88.57 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
经评标委员会审查通过的：
1.河南昌弘德医疗科技有限公司更换CT球管项目；
2.河南益尚医疗科技有限公司更换CT球管项目；
3.山西匠医工医疗科技有限公司采购便携式彩色多普勒超声系统项目；
4.河南吉顿医疗器械有限公司采购彩超探头项目
经评标委员会审查未通过的：
3、投标文件填报人员证书
经评标委员会审查通过的：1.胡学勇维修工程师证书；2.张义龙维修工程师证书；3.杨蒙
维修工程师证书
经评标委员会审查未通过的：无
| 河南博腾医疗科技有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩(5.0分) | 人员配备(10.0分) | 服务承诺(5.0分) | 供货方案(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 维修管理服务方案(8.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 28.27 | 2.5 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 4.0 | 68.77 |
| 评委2 | 28.27 | 2.5 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 4.0 | 68.77 |
| 评委3 | 28.27 | 2.5 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 4.0 | 68.77 |
| 评委4 | 28.27 | 2.5 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 4.0 | 68.77 |
| 评委5 | 28.27 | 2.5 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 2.0 | 66.77 |
| 评审得分：68.37 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
经评标委员会审查通过的：滑县人民医院飞利浦大孔径CT维修合同
经评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书
经评标委员会审查通过的：徐春晖国家级维修技术培训证书
经评标委员会审查未通过的：无
五、评审小组推荐成交候选人（或经采购人授权确定成交人）情况
第一成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：河南金双鹿医工科技有限公司
（二）统一社会信用代码：****MAE7RJ8F1F
（三）地址：河南省郑州市****
（四）联系人：张浩 联系方式：188****6603
（五）成交金额：大写：壹佰肆拾伍万元整
小写：****.00元
第二成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：河南利发医疗科技有限公司
（二）统一社会信用代码：****MACPF8A686
（三）地址：河南省郑州市****
（四）联系人：段孝鑫 联系方式：158****8817
（五）成交金额：大写：壹佰零伍万元整
小写：****.00
第三成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：河南博腾医疗科技有限公司
（二）统一社会信用代码：****MA9KD2L44E
（三）地址：河南省郑州市****
（四）联系人：徐春晖 联系方式：156****9368
（五）成交金额：大写：壹佰肆拾捌万伍仟捌佰元整
小写：****.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正 :无
七、是否存在评标委员会成员更换:否
八、评标委员会成员：张国民（主任）吴素霞、申银玲、潘玲、张军玲（采购人代表）
