【泰安】泰山学院南校区7号学生宿舍楼建设项目监理服务项目中标候选人公示-乙方宝官网

点击登录查看南校区****中标候选人公示

点击登录查看受点击登录查看的委托，对点击登录查看南校区****进行招标，并于**** 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：点击登录查看南校区****

3.招标控制价：103.0万元

4.招标人：点击登录查看

地址：泰安市迎宾大道中段

联系人：点击登录查看

联系方式：****

5.代理机构：点击登录查看

地址：济南市****

联系人：刘彩云

联系方式：****

6.1监理大纲得分明细表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	青岛市政监理咨询有限公司	25.14	评委A 24.0 ; 评委B 26.8 ; 评委C 22.1 ; 评委D 24.0 ; 评委E 25.1 ; 评委F 27.66 ; 评委G 26.3 ;
2	山东东方监理咨询有限公司	23.2	评委A 19.7 ; 评委B 21.3 ; 评委C 22.1 ; 评委D 24.3 ; 评委E 20.6 ; 评委F 27.37 ; 评委G 27.0 ;
3	山东省工程监理咨询有限公司	23.13	评委A 20.1 ; 评委B 21.4 ; 评委C 22.2 ; 评委D 24.15 ; 评委E 20.0 ; 评委F 27.99 ; 评委G 26.1 ;
4	临沂市建设工程监理咨询有限公司	23.15	评委A 19.9 ; 评委B 21.8 ; 评委C 21.8 ; 评委D 24.0 ; 评委E 20.2 ; 评委F 28.08 ; 评委G 26.3 ;
5	山东恒诺信工程咨询有限公司	23.09	评委A 19.1 ; 评委B 21.0 ; 评委C 21.8 ; 评委D 24.05 ; 评委E 21.2 ; 评委F 27.46 ; 评委G 27.0 ;
6	山东泰山工程项目管理有限公司	23.08	评委A 19.6 ; 评委B 21.3 ; 评委C 22.1 ; 评委D 24.2 ; 评委E 20.1 ; 评委F 27.79 ; 评委G 26.5 ;
7	山东恒信建设监理有限公司	22.69	评委A 18.5 ; 评委B 20.4 ; 评委C 22.1 ; 评委D 24.2 ; 评委E 18.9 ; 评委F 27.86 ; 评委G 26.9 ;
8	青岛华鹏工程咨询集团有限公司	22.67	评委A 18.2 ; 评委B 20.4 ; 评委C 21.9 ; 评委D 24.0 ; 评委E 18.6 ; 评委F 28.3 ; 评委G 27.3 ;
9	山东瑞兴工程咨询有限公司	24.43	评委A 24.3 ; 评委B 22.6 ; 评委C 22.0 ; 评委D 24.35 ; 评委E 22.4 ; 评委F 28.26 ; 评委G 27.1 ;
10	山东荣达工程咨询有限公司	23.35	评委A 19.6 ; 评委B 21.2 ; 评委C 22.2 ; 评委D 23.95 ; 评委E 21.0 ; 评委F 28.52 ; 评委G 27.0 ;
11	中和德汇工程技术有限公司	22.77	评委A 18.2 ; 评委B 20.7 ; 评委C 22.1 ; 评委D 23.95 ; 评委E 19.8 ; 评委F 28.21 ; 评委G 26.4 ;
12	山东易方达建设管理集团有限公司	24.66	评委A 21.0 ; 评委B 26.5 ; 评委C 21.8 ; 评委D 23.9 ; 评委E 23.9 ; 评委F 28.39 ; 评委G 27.1 ;
13	青岛信达工程管理有限公司	23.18	评委A 19.0 ; 评委B 21.2 ; 评委C 22.2 ; 评委D 24.35 ; 评委E 20.4 ; 评委F 27.74 ; 评委G 27.4 ;
14	济南齐鲁建设项目管理有限责任公司	22.7	评委A 18.2 ; 评委B 20.3 ; 评委C 22.2 ; 评委D 24.45 ; 评委E 18.2 ; 评委F 27.88 ; 评委G 27.7 ;
15	山东银之桥建设咨询有限公司	24.63	评委A 21.8 ; 评委B 24.9 ; 评委C 22.0 ; 评委D 24.25 ; 评委E 25.1 ; 评委F 27.64 ; 评委G 26.7 ;
16	山东贝特建筑项目管理咨询有限公司	24.19	评委A 23.8 ; 评委B 22.1 ; 评委C 22.3 ; 评委D 23.85 ; 评委E 22.6 ; 评委F 27.98 ; 评委G 26.7 ;
17	青岛理工大学建设咨询有限公司	23.58	评委A 21.45 ; 评委B 21.9 ; 评委C 22.1 ; 评委D 24.15 ; 评委E 21.1 ; 评委F 27.76 ; 评委G 26.6 ;
18	山东卓远工程管理有限公司	23.55	评委A 21.5 ; 评委B 21.5 ; 评委C 22.2 ; 评委D 24.1 ; 评委E 21.2 ; 评委F 27.68 ; 评委G 26.7 ;
19	青岛建设监理研究有限公司	23.55	评委A 20.8 ; 评委B 21.5 ; 评委C 22.4 ; 评委D 23.6 ; 评委E 22.0 ; 评委F 27.84 ; 评委G 26.7 ;
20	中建八局（山东）设计咨询有限公司	23.43	评委A 20.2 ; 评委B 21.5 ; 评委C 22.5 ; 评委D 24.3 ; 评委E 20.1 ; 评委F 28.38 ; 评委G 27.0 ;
21	建基工程咨询有限公司	23.34	评委A 19.6 ; 评委B 21.6 ; 评委C 22.3 ; 评委D 24.1 ; 评委E 20.6 ; 评委F 28.61 ; 评委G 26.6 ;

6.2投标单位汇总得分：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	青岛市政监理咨询有限公司	49.99	14.0	25.14	6.0	95.13	1
2	山东易方达建设管理集团有限公司	49.97	14.0	24.66	6.0	94.63	2
3	山东银之桥建设咨询有限公司	49.98	14.0	24.63	6.0	94.61	3
4	山东贝特建筑项目管理咨询有限公司	49.97	14.0	24.19	6.0	94.16	4
5	青岛理工大学建设咨询有限公司	49.99	14.0	23.58	6.0	93.57	5
6	山东卓远工程管理有限公司	49.98	14.0	23.55	6.0	93.53	6
7	青岛建设监理研究有限公司	49.95	14.0	23.55	6.0	93.5	7
8	中建八局（山东）设计咨询有限公司	49.99	14.0	23.43	6.0	93.42	8
9	建基工程咨询有限公司	49.94	14.0	23.34	6.0	93.28	9
10	山东东方监理咨询有限公司	49.98	14.0	23.2	6.0	93.18	10
11	山东省工程监理咨询有限公司	49.98	14.0	23.13	6.0	93.11	11
12	临沂市建设工程监理咨询有限公司	49.96	14.0	23.15	6.0	93.11	12
13	山东恒诺信工程咨询有限公司	49.99	14.0	23.09	6.0	93.08	13
14	山东泰山工程项目管理有限公司	49.99	14.0	23.08	6.0	93.07	14
15	山东恒信建设监理有限公司	49.99	14.0	22.69	6.0	92.68	15
16	青岛华鹏工程咨询集团有限公司	49.95	14.0	22.67	6.0	92.62	16
17	山东瑞兴工程咨询有限公司	49.98	14.0	24.43	4.0	92.41	17
18	山东荣达工程咨询有限公司	49.95	14.0	23.35	4.0	91.3	18
19	中和德汇工程技术有限公司	49.94	14.0	22.77	2.0	88.71	19
20	青岛信达工程管理有限公司	49.85	12.0	23.18	2.0	87.03	20
21	济南齐鲁建设项目管理有限责任公司	49.96	8.0	22.7	4.0	84.66	21

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	山东长峰建设发展有限公司	总监理工程师的注册监理工程师证书个人签名处未签名，为无效证书。资格审查不通过，按废标处理。。
2	青岛建通浩源集团有限公司	总监理工程师的注册监理工程师证书个人签名处未签名，为无效证书。资格审查不通过，按废标处理。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	项目总监、证书名称及证书编号	相应招标文件的资格能力条件	排名
1	青岛市政监理咨询有限公司	948612.0元	项目总监：周光卫证书名称：国家注册监理工程师证书编号：****	完全响应招标文件	1
2	山东易方达建设管理集团有限公司	907368.36元	项目总监：李兆海证书名称：国家注册监理工程师证书编号：****	完全响应招标文件	2
3	山东银之桥建设咨询有限公司	958923.0元	项目总监：刘祥建证书名称：国家注册监理工程师证书编号：****	完全响应招标文件	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：青岛市政监理咨询有限公司

项目总监：周光卫

中标金额：948612.0 元

中标监理费率：0.92%

工期：210（日历天）

10.开标日期：**** 09:00:00

11.公示日期：**** 至 ****

12.公示媒体：泰安市公共资源交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向泰安高新区建设管理部投诉。

15.其他说明：

【泰安】 泰山学院南校区7号学生宿舍楼建设项目监理服务项目中标候选人公示

扫码关注乙方宝服务号

【泰安】泰山学院南校区7号学生宿舍楼建设项目监理服务项目中标候选人公示