| [****]惠山高新区污水处理厂新建工程一期一阶段施工总承包 |
|
| 无锡市工程建设项目评标结果公示 |
|
| 编号：**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 点击登录查看 的 惠山高新区污水处理厂新建工程一期一阶段施工总承包 的评标工作已经结束。本项目采用 评定分离 的评标办法，现将评标结果公示如下： |
|
| 1、中标候选人情况（排名不分先后） |
| 序号 | 1 | 2 | 3 | | 中标候选人名称 | 江苏新路德建设有限公司 | 无锡市政建设集团有限公司、无锡润惠建设工程有限公司 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | | 投标报价(元) | ****.28 | ****.23 | ****.04 | | 项目负责人 | 点击登录查看 | 赵友为 | 何小石 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称：无锡市高新水务有限公司硕放污水处理厂深度处理项目（一阶段）工程总承包;项目地点：无锡市 | 项目名称：无锡市**** | 项目名称：无锡市城北污水处理厂提标改造工程施工总承包;项目地点： 无锡市城北污水处理厂 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 516日历天 | 516 日历天 | 516日历天 |
|
| 2、评标入围条件不符合单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
| 3、评标入围方法：全部入围法 |
|
| 4、废标及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | | 1 | 江苏先兰建设工程有限公司 | 提供的业绩为联合体中标的业绩，投标文件中提供的业绩证明材料中，无法判别该单位从事的业务类别以及承担的业务量≥6400万元，业绩不符合招标公告的要求，资格审查不通过。 |
|
| 5、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 6、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | 江苏新路德建设有限公司 | 4.80 | 5.03 | 4.92 | 4.60 | 4.88 | | 2 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 4.91 | 5.07 | 4.86 | 4.75 | 4.85 | | 3 | 无锡市政建设集团有限公司、无锡润惠建设工程有限公司 | 5.15 | 5.26 | 5.11 | 5.40 | 5.29 | | 4 | 江苏先兰建设工程有限公司 | | | | | |
|
| 7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 信用分 | 信用因考核分 | 信用因素比例（%） | 技术标得分 | | 1 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 3.84 | 98.14 | 3.91 | 4.87 | 8.71 | 是 | | 2 | 江苏新路德建设有限公司 | 3.65 | 93.38 | 3.91 | 4.86 | 8.51 | 是 | | 3 | 无锡市政建设集团有限公司、无锡润惠建设工程有限公司 | 3.73 | 95.38 | 3.91 | 5.24 | 8.97 | 是 |
|
| 第一阶段得分不带入第二阶段。 |
|
|
| 8、第二阶段投标人投标报价评审情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 是否推荐为中标候选人 | 理由 | | 1 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | ****.04 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | | 2 | 江苏新路德建设有限公司 | ****.28 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 | | 3 | 无锡市政建设集团有限公司、无锡润惠建设工程有限公司 | ****.23 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 |
|
|
| 本评标结果公示期自 **** 起，至 **** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市**** |
|
|
| 9、其他情况说明： |
|
| 招标人：点击登录查看 |
| 招标代理机构：点击登录查看 |
| 日期：**** |
当前位置：
