| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 |
| 1 | 济南佳万家装饰工程有限公司 | 52.6 | 评委A 57.0 ; 评委B 50.5 ; 评委C 51.0 ; 评委D 54.0 ; 评委E 50.5 ; |
| 2 | 山东百世通塑胶制品有限公司 | 43.7 | 评委A 39.0 ; 评委B 44.5 ; 评委C 43.0 ; 评委D 50.5 ; 评委E 41.5 ; |
| 3 | 山东管通智能装备有限公司 | 46.8 | 评委A 40.5 ; 评委B 47.5 ; 评委C 44.0 ; 评委D 53.0 ; 评委E 49.0 ; |
| 4 | 山东亚洪塑胶工业有限公司 | 42.7 | 评委A 39.0 ; 评委B 41.0 ; 评委C 43.0 ; 评委D 50.5 ; 评委E 40.0 ; |
| 5 | 泰安优利机电设备有限公司 | 43.1 | 评委A 39.5 ; 评委B 40.5 ; 评委C 43.0 ; 评委D 50.0 ; 评委E 42.5 ; |
| 6 | 山东润华节水灌溉科技有限公司 | 44.8 | 评委A 40.5 ; 评委B 43.5 ; 评委C 43.5 ; 评委D 52.5 ; 评委E 44.0 ; |
| 7 | 泰安市浩兆电子信息科技有限公司 | 43.8 | 评委A 38.5 ; 评委B 42.0 ; 评委C 43.0 ; 评委D 51.5 ; 评委E 44.0 ; |
| 8 | 山东汇通达塑业有限公司 | 44.1 | 评委A 39.5 ; 评委B 41.5 ; 评委C 43.0 ; 评委D 52.0 ; 评委E 44.5 ; |
| 9 | 江苏海威塑业科技有限公司 | 41.3 | 评委A 38.5 ; 评委B 39.0 ; 评委C 41.5 ; 评委D 49.5 ; 评委E 38.0 ; |
| 10 | 泰安市厚源建筑劳务有限公司 | 42.1 | 评委A 39.0 ; 评委B 40.0 ; 评委C 42.5 ; 评委D 50.5 ; 评委E 38.5 ; |
| 11 | 山东宇宁建材科技有限公司 | 46.9 | 评委A 39.5 ; 评委B 50.0 ; 评委C 44.5 ; 评委D 53.0 ; 评委E 47.5 ; |
| 12 | 山东同益新材料有限公司 | 47.9 | 评委A 41.0 ; 评委B 50.5 ; 评委C 45.0 ; 评委D 53.0 ; 评委E 50.0 ; |
| 13 | 泰安力豪管业有限公司 | 46.9 | 评委A 40.5 ; 评委B 50.5 ; 评委C 45.5 ; 评委D 51.0 ; 评委E 47.0 ; |
| 14 | 山东智程管业有限公司 | 45.0 | 评委A 38.5 ; 评委B 46.5 ; 评委C 42.5 ; 评委D 52.0 ; 评委E 45.5 ; |
| 15 | 泰安华昇正茂塑胶有限公司 | 43.5 | 评委A 39.5 ; 评委B 44.0 ; 评委C 44.0 ; 评委D 50.5 ; 评委E 39.5 ; |
| 16 | 湖北今非塑业有限公司 | 44.9 | 评委A 40.0 ; 评委B 47.5 ; 评委C 44.0 ; 评委D 51.5 ; 评委E 41.5 ; |
| 17 | 泰安盛晨商贸有限公司 | 44.9 | 评委A 39.0 ; 评委B 46.5 ; 评委C 43.0 ; 评委D 51.5 ; 评委E 44.5 ; |
| 18 | 日丰新材有限公司 | 42.5 | 评委A 38.5 ; 评委B 39.5 ; 评委C 43.5 ; 评委D 49.5 ; 评委E 41.5 ; |