大方县全民健身中心建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中埸工程有限公司

2

中邦建设（贵州）有限公司

3

贵州中汉建设有限公司

4

贵州康浩建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

0.6

1.6

1.6

1.7

2.质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

1.3

1.6

1.5

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.3

1.5

1.6

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.8

1.7

1.7

5.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1

1.7

1.6

1.6

6.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.1

1.6

1.8

1.6

1.8

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.6

1

1.6

1.7

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.2

1.7

1.8

1.6

1.8

9.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.6

1.6

1.6

0.9

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.6

1.6

1.7

商

务

1.技术负责人(0分-6分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州康浩建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

0.6

1.6

1.65

1.7

2.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.7

1.6

1.5

1.6

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.7

1.7

1.6

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.7

1.6

1.8

5.文明施工措施(0分-2.5分)

1.1

1.65

1.6

1.5

1.7

6.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.6

1.65

1.2

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.6

1.5

1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.3

1.6

1.7

1.6

1.8

9.施工环保措施(0分-2.5分)

1

1.8

1.65

1.6

1.7

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

1.7

1.6

1.6

商

务

1.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目经理阐述(0分-7分)

5

5

5

2.6

3

最终得分

87.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中埸工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.6

0.6

1.6

2.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.7

1.5

1.7

1.6

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.6

1.3

1.5

1.8

1.7

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.5

1.7

1.7

5.文明施工措施(0分-2.5分)

1

1.6

1.7

1.65

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.8

1.6

1.8

1.1

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1

1.7

1.6

1.5

1.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.7

1.2

1.6

1.8

1.7

9.施工环保措施(0分-2.5分)

1

1.6

1.6

1.6

1.7

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.7

1.7

1.6

商

务

1.技术负责人(0分-6分)

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

最终得分

79.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中邦建设（贵州）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

0.6

1.8

1.6

1.9

1.7

2.质量保证措施(0分-2.5分)

2

1.6

1.7

1.7

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.6

1.6

2

1.8

1.8

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.8

1.7

1.7

5.文明施工措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

1.8

1.2

1.9

6.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.8

1.3

1.7

1.8

1.7

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.1

1.7

1.9

1.6

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.3

1.8

1.8

9.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

1.1

1.8

1.8

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.6

1.8

1.5

商

务

1.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目经理阐述(0分-7分)

3.5

2.9

5.1

5

2.8

最终得分

87.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

中邦建设（贵州）有限公司

59.31

16.7

11.86

28.56

87.87

****.2

1

贵州康浩建设工程有限公司

59.76

15.84

12.12

27.96

87.72

****.81

2

贵州中汉建设有限公司

59.78

15.42

5

20.42

80.2

****.61

3

中埸工程有限公司

59.03

15.45

5

20.45

79.48

****.15

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。