毕节二中搬迁扩建项目10KV配电工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

湖南天联工程有限公司

2

华跃电力建设集团有限公司

3

贵州晶阳电力工程有限责任公司

4

湖南至简建设工程有限公司

5

贵州正翔越电力工程有限公司

6

湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司

7

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

8

贵州大地意茂电力有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州南天电力开发有限公司 工程量清单不完整,工程量清单不完整。,工程量清单不完整。,工 程量清单不完整。,工程量清单不完整

2

贵州鑫尧电力建设有限公司 工 程量清单不完整。,工程量清单不完整,清单不完整,工程量清单不完整。,工程量清单不完整。

投标单位名称

华跃电力建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.2

2.2

1.8

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.4

1.2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.1

1.7

2.2

2.2

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.1

1.9

2.2

2.2

1.8

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.5

2.8

2.9

2.4

6.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

2.5

2.8

2.9

2.4

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.3

1.5

1.4

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.4

1.5

1.4

1.2

9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.1

1.3

1.5

1.4

1.2

10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.认证证书(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.类似业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

最终得分

72.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南至简建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.4

1.8

1.8

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.4

1.4

1.2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.1

1.8

2.2

1.8

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.1

1.9

2.4

1.8

1.8

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.4

2.7

2.4

2.3

6.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

2.3

2.8

2.4

2.3

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.2

1.3

1.4

1.1

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.2

1.3

1.4

1.1

9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.1

1.2

1.3

1.4

1.1

10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.认证证书(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

最终得分

72.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州正翔越电力工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.3

2.5

2.4

1.8

1.8

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.6

1.2

1.2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.1

1.8

2.3

1.8

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.1

1.8

2.4

1.8

1.8

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.4

3

2.4

2.3

6.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

2.5

3

2.4

2.3

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.3

1.6

1.2

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.3

1.6

1.2

1.2

9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.1

1.3

1.6

1.2

1.2

10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.认证证书(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

最终得分

75.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州晶阳电力工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.3

2.5

2.4

2.4

2.6

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.6

1.6

1.4

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.4

2.4

2.4

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.4

2.4

2.4

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.3

2.9

3.2

3.2

3.1

6.工程质量保证措施(0分-4分)

3.3

2.9

3.2

3.2

3

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.6

1.6

1.6

1.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.6

1.6

1.6

1.5

9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.3

1.58

1.6

1.6

1.4

10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分)

4

3

3.5

3

3

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.认证证书(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

91.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.1

2.3

2.5

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.4

1.2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.2

2.1

2.1

2.3

2.1

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

2.3

2.1

2.3

2.1

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.6

2.8

2.9

2.5

6.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.8

2.9

2.4

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.4

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.4

1.2

9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.4

1.2

10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.认证证书(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

84.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.4

2.3

2.6

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.4

1.6

1.5

1.4

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.2

2.3

2.4

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.4

2.3

2.4

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

2.9

3.2

3.1

2.7

6.工程质量保证措施(0分-4分)

3.1

2.9

3.2

3.1

2.7

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.6

1.6

1.5

1.4

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.5

1.5

1.5

1.4

9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.1

1.6

1.5

1.5

1.4

10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.认证证书(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

84.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南天联工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.4

1.7

2.5

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.6

1.3

1.2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.1

1.7

2.3

1.7

2.1

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.1

1.7

2.4

1.7

2.1

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

2.3

3

2.3

2.4

6.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.3

3

2.3

2.4

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.2

1.6

1.3

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.2

1.6

1.3

1.2

9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.1

1.2

1.6

1.3

1.2

10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.认证证书(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州大地意茂电力有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.4

2.6

2.4

2.1

2.5

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.4

1.6

1.4

1.2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.1

2.5

2.3

2.1

2.1

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

2.6

2.4

2.1

2.1

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

2.8

3.2

2.8

2.4

6.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.7

3.2

2.8

2.4

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.4

1.6

1.4

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.6

1.4

1.2

9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.1

1.5

1.6

1.4

1.2

10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.认证证书(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

85.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州晶阳电力工程有限责任公司

58.38

22.8

10

32.8

91.18

****.18

1

贵州大地意茂电力有限责任公司

57.93

17.75

10

27.75

85.68

****.08

2

湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司

56.41

18.56

10

28.56

84.97

****.56

3

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

59.45

17.25

8

25.25

84.7

****.35

4

湖南天联工程有限公司

53.9

16.1

6

22.1

76

****.65

5

贵州正翔越电力工程有限公司

57.37

15.88

2

17.88

75.25

****.86

6

湖南至简建设工程有限公司

53.47

15.63

3

18.63

72.1

****.17

7

华跃电力建设集团有限公司

50.53

16.54

5

21.54

72.07

****.55

8