评标委员会综合评审意见
| 项目名称:高溪至白口片区10千伏高压线项目 | 开标时间:**** 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 丽水市普明电力建设工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:劳动力供应计划较好;对工程要求施工方案详尽,图文并茂,有明确的验收标准。各个环节组织框架到位,责任落实到位。;售后服务人员充足,主要施工设备配置充足,劳动力计划合理。;技术方案全面;准确分析工程施工特点、难点及特殊工艺要求; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:无针对本工程特点难点专项施工方案,未见网络计划、关键节点和线路保证措施;无绿色施工方案。;施工总平面图不详细,施工难点为考虑跨越公路情况。;无;后勤保障一般;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;好;较好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
| 2 | 青田县振新电力有限公司 | 是 | 一般 | 一般 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:无;无明显优点;论述较好;组织措施,技术措施,安全措施,质量保障,进度等架构清晰,明确,重点工程关键节点描述到位。进度计划控制得当。;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:总体方案针对性不强;未能准确分析工程施工特点难点、无针对本工程专项施工方案质量控制手段等内容。;未准确分析工程特点,未针对工程特点难点分析施工方案可行性合理性;安全文明建设,质量管控细节不详细,风险管控还欠缺。难点专项施工方案缺少跨越公路等内容;针对本工程特点、难点专项施工方案可行性、合理性一般;施工进度网络计划一般。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:一般;一般;一般;一般;一般; 技术标:一般;一般;一般;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
| 3 | 丽水华阳电力有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:投标文件基本符合招标要求,施工质量控制、主要施工设备配置及后服务保障体系方案可行合理。;施工方案详尽科学,进度安排合理;组织架构清晰,责任明确,各个环节细节方案到位,安全管理,质量保障,进度控制得当。;无;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:未见施工进度网络计划、关键节点和线路等保证措施;绿色施工方案内容缺失。;无;前期现场查勘不仔细,难点和特殊工艺未考虑钢管,和地埋电缆多种施工方案。;无售后服务人员描述;售后服务保障体系方案或保障措施等科学性、可行性、合理性一般; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;好;较好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||
| ||||||||||
高溪至白口片区10千伏高压线项目项目评标专家公示
日期:****
| 序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
| 1 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
| 2 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
| 3 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
| 4 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
| 5 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
定性评审结果
| **** | **** | **** | **** | **** | |
| 丽水市普明电力建设工程有限公司 | 商务:好 技术:好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 |
| 青田县振新电力有限公司 | 商务:好 技术:较好 资信:一般 | 商务:好 技术:一般 资信:一般 | 商务:好 技术:一般 资信:一般 | 商务:好 技术:较好 资信:一般 | 商务:好 技术:一般 资信:一般 |
| 丽水华阳电力有限公司 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 |
当前位置:









