榆垡镇中心卫生院装修改造项目中标候选人公示

1. 1. 附件2 中标候选人公示附件 一、通过资格预审的申请人名单 序号 通过资格预审的申请人 1 中尊建设(北京)有限公司 2 北京同州建设有限公司 3 中昊欣源建设集团有限公司 4 旭锋建设集团有限公司 5 北京京拓建设集团有限公司 6 亮堂建设集团有限公司 7 北京晨洲建设集团有限公司 二、开标记录 安全生产标 拟派项目经理 投标 安全生产标 专业工程 准化 暂列金额 (注册建造师) 工期 质量 准化 暂估价含 企业市场行为信用评 序号 投标人 投标总价(元) 措施费 含税金额 (日历 标准 管理目标等 税金额 价分值 市场行为 含税金额 （元） 天) 级 （元） 姓名 信用评价 （元） 分值 1 北京晨洲建设集团有限公司 ****.76 230 合格 达标 125895.19 0.00 100000.00 55.00 颜沛 2 北京京拓建设集团有限公司 ****.93 230 合格 达标 123869.93 0.00 100000.00 66.00 单长倩 3 北京同州建设有限公司 ****.48 230 合格 达标 143069.12 0.00 100000.00 70.50 王前锋 4 亮堂建设集团有限公司 ****.34 230 合格 达标 137623.14 0.00 100000.00 71.00 朱才华 5 旭锋建设集团有限公司 ****.05 230 合格 达标 123613.94 0.00 100000.00 79.00 韩松梅 6 中昊欣源建设集团有限公司 ****.41 230 合格 达标 141514.25 0.00 100000.00 84.50 栾景光 7 中尊建设(北京)有限公司 ****.12 230 合格 达标 119750.11 0.00 100000.00 64.00 姚旺 安全生产标 安全生产标 准化 准化 暂列金额 总价（元） 要求工期 质量标准 专业工程暂估价含税金额（元） 管理目标等 措施费含税 含税金额（元） 级 金额（元） ■最高投标限价 ****.45 230 合格 达标 143604.71 0.00 100000.00 □标底 其他情况记录 三、评标情况 （一）、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 投标文件被否决的投 序号 否决的原因及依据 标人名称 （二）、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 清单/预算书 投标人名称 修正内容 修正的原因及依据 修正结果 项目名称 （三）、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（或评审） 评标委员会成员 专家1 专家2 专家3 专家4 专家5 1)施工组织设计 18.25 18.25 19.25 21.13 20.75 2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3)投标报价 64.99 中尊 4)信誉 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 建设 5)其他因素 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 (北京 )有限 6)详细评审得分合计 90.61 公司 7)各评委得分平均值 90.61 1)施工组织设计 17.13 18.38 18.00 20.50 19.25 2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 北京 3)投标报价 63.65 同州 建设 4)信誉 3.53 3.53 3.53 3.53 3.53 有限 5)其他因素 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 公司 6)详细评审得分合计 88.43 7)各评委得分平均值 88.43 1)施工组织设计 17.00 16.88 16.50 19.00 18.25 2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 中昊 欣源 3)投标报价 62.98 建设 4)信誉 4.23 4.23 4.23 4.23 4.23 集团 有限 5)其他因素 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 公司 6)详细评审得分合计 87.59 7)各评委得分平均值 87.59 旭锋 1)施工组织设计 15.75 15.63 16.00 17.75 18.63 建设 集团 有限 2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 公司 3)投标报价 60.30 4)信誉 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 5)其他因素 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 6)详细评审得分合计 83.75 7)各评委得分平均值 83.75 1)施工组织设计 17.75 18.00 17.88 20.38 19.75 2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 北京 京拓 3)投标报价 63.65 建设 4)信誉 3.30 3.30 3.30 3.30 3.30 集团 有限 5)其他因素 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 公司 6)详细评审得分合计 88.45 7)各评委得分平均值 88.45 1)施工组织设计 24.13 22.88 24.00 23.50 23.38 2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 亮堂 3)投标报价 67.00 建设 集团 4)信誉 3.55 3.55 3.55 3.55 3.55 有限 5)其他因素 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 公司 6)详细评审得分合计 97.22 7)各评委得分平均值 97.22 1)施工组织设计 17.00 18.25 18.75 20.25 19.88 2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 北京 3)投标报价 63.65 晨洲 建设 4)信誉 2.75 2.75 2.75 2.75 2.75 集团 5)其他因素 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 有限 公司 6)详细评审得分合计 87.94 7)各评委得分平均值 87.94 (四)、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序 第一中标候选人 亮堂建设集团有限公司 第二中标候选人 中尊建设(北京)有限公司 第三中标候选人 北京京拓建设集团有限公司 四、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 序号 中标候选人名称 响应的资格能力条件 1、本单位具有   钢结构工程专业承包二级[新] 建筑幕墙工程专业承包二级[新] 建筑装修装饰工程专业承包 一级[新] 防水防腐保温工程专业承包二级[新] 电子与智能化工程专业承包二级[新] 机电工程施工总承包二级 [新] 市政公用工程施工总承包二级[新] 消防设施工程专业承包二级[新] 环保工程专业承包二级[新] 建筑机 电安装工程专业承包二级[新] 建筑工程施工总承包二级[新]   资质，   /   （近年类似工程描述）业绩，并 1 亮堂建设集团有限公司 在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有   建筑工程   专业   一级   级 注册建造师执业资格，注册证书编号   京****7604   ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本 ）。 2、其他承诺：     /      1、本单位具有   特种工程(结构补强)专业承包不分等级[新] 模板脚手架专业承包不分等级[新] 消防设施工 程专业承包二级[新] 地基基础工程专业承包二级[新] 防水防腐保温工程专业承包二级[新] 电子与智能化工程 专业承包二级[新] 建筑工程施工总承包二级[新] 机电工程施工总承包二级[新] 钢结构工程专业承包二级[新] 市政公用工程施工总承包二级[新] 建筑装修装饰工程专业承包二级[新] 环保工程专业承包二级[新] 建筑机电 2 中尊建设(北京)有限公司 安装工程专业承包二级[新] 建筑幕墙工程专业承包二级[新] 施工劳务不分等级   资质，   /   （近年类似 工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有   建筑工程   专业   一级   级注册建造师执业资格，注册证书编号   京****2774   ， 具备有效的安全生产考 核合格证书（B本）。 2、其他承诺：     /      1、本单位具有   市政公用工程施工总承包二级[新] 建筑工程施工总承包二级[新] 建筑装修装饰工程专业承 包一级[新]   资质，   /   （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力 3 北京京拓建设集团有限公司 ， 其中，拟派项目经理具有   建筑工程   专业   一级   级注册建造师执业资格，注册证书编号   京 ****0017   ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。 2、其他承诺：     /      五、提出异议的渠道和方式 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的应当在中标候选人公示期间通过电子化招标平台或向招标代理机构以书面形式提出异议文件。异议文件需加盖投标 人公章通过发送电子邮件****@163.com；或现场递交至招标代理机构(地址:北京市大兴区丽园路9号503室)，联系人：韩工，联系电话：**** 六、其他 / 招标人或招标代理机构:（盖企业CA电子印章）                                   法定代表人或其授权委托人：（盖个人CA电子印章） 日期：  2025   年  12  月  31  日