| 公示开始时间： **** |
| 公示结束时间： **** |
| 2026年密云区**** （招标项目编号： **** ），建设单位名称： 点击登录查看 ，建设地点： 北京市**** |
| 一、中标候选人 |
| 001 2026年密云区**** |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 99.2470 | | 2 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 98.6650 | | 3 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 96.5770 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 王玉龙 | 京****3550,京交安B19G04127 | 马家堡西路南延（春和路～西红门路）道路工程3#标段;丹东至锡林浩特国家高速公路经棚至锡林浩特段锡盟**** | | 2 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 刘海峰 | 京****5606,京交安B09G02019 | 密云县**** | | 3 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 刘连华 | 京****7900,京交安B05G05548 | 机场南线（京承高速路～东六环路）公路施工第8合同段;京沈路太师屯桥、中心街桥、永安路立交桥大修工程;密云县**** | |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 卢培 | 京交安B19G02156 | 京包高速公路（五环路-六环路段）施工第11合同段;丹东至锡林浩特国家高速公路经棚至锡林浩特段锡盟**** | | 2 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 王博 | / | 旧小路（旧县**** | | 3 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 肖航 | 京交安B16G00097 | 京平高速公路（机场南线高速公路-市**** | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 响应招标文件要求 | | 2 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 响应招标文件要求 | | 3 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 响应招标文件要求 | |
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 资质 | 路基路面养护甲级资质；桥梁养护乙级资质。 | | 业绩 | 2022年房山区**** | | 2 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 资质 | 路基路面养护甲级资质；交通安全设施养护资质；桥梁养护甲级资质；隧道养护甲级资质； | | 业绩 | 2020年延庆区**** | | 3 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 资质 | 公路工程施工总承包壹级；市**** | | 业绩 | 2022年密云区**** | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2026年密云区**** |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市**** |
| 被否决的投标人： 龙建路桥股份有限公司 被否决的投标人： 江西有色建设集团有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督部门电话： 010-12328 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 点击登录查看 | 招标代理机构： 点击登录查看 |
| 地 址： 北京市**** | 地 址： 北京市**** |
| 联 系 人： 点击登录查看 | 联 系 人： 祁骏航 |
| 电 话： **** | 电 话： **** |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2026年密云区**** |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | | / | / | | | 2 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | | 3 | 河南翔瑞路桥工程有限公司 | | / | / | | | 4 | 河南锦路路桥建设有限公司 | | / | / | | | 5 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | | / | / | | | 7 | 郑州市**** | | / | / | | | 8 | 中国公路工程咨询集团有限公司 | **** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 刘亦凡 | | 9 | 江西有色建设集团有限公司 | | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 邹香保 | | 10 | 龙建路桥股份有限公司 | | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 陈海军 | | 11 | 重庆川东路桥工程有限公司 | | / | / | | | 12 | 新政建设集团有限公司 | | / | / | | | 13 | 广西弘乐建设工程有限公司 | | / | / | | | 14 | 重庆市**** | | / | / | | | 15 | 江苏海通建设工程有限公司 | | / | / | | | 16 | 山西隆坤路桥工程有限公司 | | / | / | | | 17 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | **** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 刘海峰 | | 18 | 安徽恒通交通工程有限公司 | | / | / | | | 19 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | | / | / | | | 20 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 21 | 广西康滕建设工程有限公司 | | / | / | | | 22 | 郑州**** | | / | / | | | 23 | 广西长庚建筑工程有限公司 | | / | / | | | 24 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | **** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 刘连华 | | 25 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | **** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 王玉龙 | | 26 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | | / | / | | | 27 | 新乡万兴路桥有限责任公司 | | / | / | | | 28 | 陕西国琳建设工程有限公司 | | / | / | | | 29 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 30 | 朔方集团有限公司 | | / | / | | | 31 | 中北建工有限公司 | | / | / | | | 32 | 湖南湘江工程建设有限公司 | | / | / | | | 33 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | | 34 | 重庆交通建设(集团)有限责任公司 | | / | / | | | 35 | 天津市**** | | / | / | | | 36 | 广西汇昌建设工程有限公司 | | / | / | | | 37 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | | 38 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | | / | / | | | 39 | 中苗建设(北京)有限公司 | | / | / | | | 40 | 河北昕辰路桥工程有限公司 | | / | / | | | 41 | 郑州新兴市政工程有限公司 | | / | / | | | 42 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | | / | / | | | 43 | 中交一公局第五工程有限公司 | **** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 李波 | | 44 | 石家庄通畅公路工程有限公司 | | / | / | | | 45 | 中交基础设施养护集团有限公司 | **** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 毛其峰 | | 46 | 广西宝泽路桥工程有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 龙建路桥股份有限公司 | 依据招标文件P401,对法定代表人身份证及委托代理人身份证的要求为：身份证扫描件。投标人出具的附件为身份证复印件。 | | 2 | 江西有色建设集团有限公司 | 依据招标文件，招标公告3.6其他要求：投入项目经理和总工不得为本企业法定代表人、企业负责人及技术负责人。投标人拟投入项目经理邹香保为路基路面技术负责人。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 中交一公局第五工程有限公司 | 报价评审 | 95.9950 | 95.9950 | 95.9950 | 95.9950 | 95.9950 | | 中交基础设施养护集团有限公司 | 报价评审 | 86.6700 | 86.6700 | 86.6700 | 86.6700 | 86.6700 | | 中国公路工程咨询集团有限公司 | 报价评审 | 95.9890 | 95.9890 | 95.9890 | 95.9890 | 95.9890 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 98.6650 | 98.6650 | 98.6650 | 98.6650 | 98.6650 | | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 报价评审 | 99.2470 | 99.2470 | 99.2470 | 99.2470 | 99.2470 | | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 报价评审 | 96.5770 | 96.5770 | 96.5770 | 96.5770 | 96.5770 | |
下载客户端
热门搜索：
当前位置：
