下载客户端
热门搜索：
当前位置：
交易项目编号：****
中标候选人公示名称
（招标项目编号：****）
北京市****点击登录查看，建设地点：北京市****
一、中标候选人
北京市丰台区宛平城内外雨污分流改造工程（二次）（初步设计、施工图设计）：
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 83.92 |
| 2 | 北京禹冰水利勘测规划设计有限公司 | 80.32 |
| 3 | 国咨（北京）规划设计有限公司 | 73.49 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 丛岩 | 高级工程师 ZGB**** | 北京环球再生水深度处理站项目配套高品质再生水管线工程设计服务，曹园南大街、颐瑞东路、萧太后河南街、将军府西路、酒店一号路、酒店二号路路段管廊内明装敷设高品质再生水配套管线。市**** |
| 2 | 北京禹冰水利勘测规划设计有限公司 | 彭世兴 | 注册公用设备工程师(给水排水) CS**** | 朝阳区排水管网改造提升二期工程； 昌平区南口地区供水保障王程(设计) |
| 3 | 国咨（北京）规划设计有限公司 | 陈芳 | 注册公用设备工程师(给水排水)CS**** | 大兴区**** |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 周亚坤 | 工程师ZGC**** | / |
| 2 | 北京禹冰水利勘测规划设计有限公司 | 徐永军 | 注册公用设备工程师CS**** | / |
| 3 | 国咨（北京）规划设计有限公司 | 黄峰 | 高级工程师****B041 | / |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 响应招标文件要求 |
| 2 | 北京禹冰水利勘测规划设计有限公司 | 响应招标文件要求 |
| 3 | 国咨（北京）规划设计有限公司 | 响应招标文件要求 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 资质 | 工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 | 1.城市**** | ||
| 2 | 北京禹冰水利勘测规划设计有限公司 | 资质 | 市政行业(排水工程)专业设计甲级 |
| 业绩 | 1.密云区**** | ||
| 3 | 国咨（北京）规划设计有限公司 | 资质 | 市政行业(排水工程)专业设计甲级 |
| 业绩 | 1.大兴区**** | ||
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在候选人公示期间向招标代理机构提出加盖单位公章的书面异议文件。联系人:连工;联系方式：****。
被否决的投标人（如有）：/
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市规划和自然资源委员会
监督部门电话：****
五、联系方式
招标人：点击登录查看
地址：北京市****
联系人：点击登录查看
电话：****
电子邮件：/
招标代理机构（如有）：点击登录查看
地址（如有）：北京市****
联系人（如有）：连鹏飞
电话（如有）：****
电子邮件（如有）：****@163.com
六、开标、评标情况
北京市丰台区宛平城内外雨污分流改造工程（二次）（初步设计、施工图设计）：
（一）通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 资格后审 |
（二）开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | ****.00 | 110 | 达到国家及行业现行规范合格标准 | 丛岩 |
| 2 | 国咨（北京）规划设计有限公司 | ****.00 | 110 | 达到国家及行业现行规范合格标准 | 彭世兴 |
| 3 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | ****.00 | 110 | 达到国家及行业现行规范合格标准 | 陈芳 |
| 4 | 北京禹冰水利勘测规划设计有限公司 | ****.00 | 110 | 达到国家及行业现行规范合格标准 | 白聪莉 |
（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| 北京市市政专业设计院股份公司 | 技术评审 | 51 | 66.39 | 51.85 | 54.4 | 62.05 | 62.05 | 32.3 |
| 商务评审 | 9 | 8 | 9.2 | 8.5 | 9.6 | 9 | 8.2 | |
| 报价评审 | 4.85 | 4.85 | 4.85 | 4.85 | 4.85 | 4.85 | 4.85 | |
| 国咨（北京）规划设计有限公司 | 技术评审 | 65.45 | 64.6 | 55.25 | 61.2 | 60.35 | 67.15 | 45.05 |
| 商务评审 | 9.1 | 8 | 9 | 8.6 | 9.6 | 8.8 | 8 | |
| 报价评审 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | |
| 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 技术评审 | 64.18 | 78.29 | 65.45 | 82.45 | 68 | 70.55 | 55.25 |
| 商务评审 | 9.8 | 10 | 9.8 | 10 | 9.8 | 9.8 | 9.8 | |
| 报价评审 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | |
| 北京禹冰水利勘测规划设计有限公司 | 技术评审 | 73.95 | 63.92 | 71.40 | 51.85 | 67.15 | 78.2 | 55.25 |
| 商务评审 | 9.7 | 8.5 | 9.8 | 9 | 9.8 | 9.8 | 9.6 | |
| 报价评审 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | |
