| 公示开始时间: **** |
| 公示结束时间: **** |
| 2026年密云区**** (招标项目编号: **** ),建设单位名称: 点击登录查看 ,建设地点: 北京市 密云区 / ,评标日期: **** 。经评标委员会评审,确定 001 2026年密云区**** 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 2026年密云区**** |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 99.4660 | | 2 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 99.4170 | | 3 | 中交一公局第五工程有限公司 | 99.2260 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 程继东 | 京****3058,京交安B17G00133 | 密云县**** | | 2 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 李卫 | 京****7476,京交安B23G03010 | 丹东至锡林浩特国家高速公路经棚至锡林浩特段锡盟**** | | 3 | 中交一公局第五工程有限公司 | 李波 | 京****2854,京交安B17G01655 | 高淳至芜湖高速公路(江苏段)路基桥梁工程GW-1标段;安徽省S256闻集至六十铺段改建工程第01标段;重庆万州**** | |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 李琨 | 无 | 铜陵~南陵~宣城高速公路 LJ-2(路基工程);2016年密云区**** | | 2 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 贾永明 | 京交安B23G07451 | 门头沟区2015年公路小修维护工程;门头沟区2016年公路小修维护工程;门头沟区百花山路、上苇甸路、大灰厂路、雁翅火车站路、G108辅线小园桥中修工程;门头沟区水源地保护专项整治工程施工第二标段;门头沟区2018年乡村公路桥梁大修工程;房山区西太路(十大路-市**** | | 3 | 中交一公局第五工程有限公司 | 陈永超 | 无 | 连霍高速公路洛阳至三门峡(豫陕界)段改扩建工程TJ-27标;重庆万州**** | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 响应招标文件要求 | | 2 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 响应招标文件要求 | | 3 | 中交一公局第五工程有限公司 | 响应招标文件要求 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 资质 | 公路工程施工总承包壹级、市**** | | 业绩 | 2022年密云区**** | | 2 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 资质 | 路基路面养护甲级资质、桥梁养护乙级资质 | | 业绩 | 2022年房山区**** | | 3 | 中交一公局第五工程有限公司 | 资质 | 路基路面养护甲级资质、桥梁养护甲级资质、隧道养护甲级资质、交通安全设施养护资质、公路工程施工总承包特级 | | 业绩 | 2024年康大高速路面提质升级工程KDLMTZ标段 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2026年密云区**** |
| 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市**** |
| 被否决的投标人: 邵阳**** 被否决的投标人: 湖南湘江工程建设有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会 |
| 监督部门电话: 010-12328 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: 点击登录查看 | 招标代理机构: 点击登录查看 |
| 地 址: 北京市**** | 地 址: 北京市**** |
| 联 系 人: 点击登录查看 | 联 系 人: 祁骏航 |
| 电 话: **** | 电 话: **** |
| 电子邮件: | 电子邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2026年密云区**** |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 广西路建工程集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 湖南省通和工程有限公司 | | / | / | | | 3 | 江苏海通建设工程有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | **** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 程继东 | | 5 | 广西长庚建筑工程有限公司 | | / | / | | | 6 | 郑州**** | | / | / | | | 7 | 石家庄通畅公路工程有限公司 | | / | / | | | 8 | 天津市**** | | / | / | | | 9 | 广西汇昌建设工程有限公司 | | / | / | | | 10 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | | / | / | | | 11 | 重庆川东路桥工程有限公司 | | / | / | | | 12 | 龙建路桥股份有限公司 | | / | / | | | 13 | 中北建工有限公司 | | / | / | | | 14 | 北京住总基础设施建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 15 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | | 16 | 安徽恒通交通工程有限公司 | | / | / | | | 17 | 山西隆坤路桥工程有限公司 | | / | / | | | 18 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | | / | / | | | 19 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | | / | / | | | 20 | 湖南湘江工程建设有限公司 | | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 尚晓玲 | | 21 | 重庆交通建设(集团)有限责任公司 | | / | / | | | 22 | 朔方集团有限公司 | | / | / | | | 23 | 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | | / | / | | | 24 | 陕西国琳建设工程有限公司 | | / | / | | | 25 | 河北昕辰路桥工程有限公司 | | / | / | | | 26 | 山西中新泰建设工程有限公司 | | / | / | | | 27 | 中交一公局第五工程有限公司 | **** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 李波 | | 28 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | **** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 李卫 | | 29 | 中国公路工程咨询集团有限公司 | **** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 刘亦凡 | | 30 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | **** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 顾大勇 | | 31 | 新政建设集团有限公司 | | / | / | | | 32 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | | / | / | | | 33 | 中苗建设(北京)有限公司 | | / | / | | | 34 | 邵阳**** | | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 仇蒙君 | | 35 | 广西宝泽路桥工程有限公司 | | / | / | | | 36 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | | / | / | | | 37 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 38 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | **** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 朱艳飞 | | 39 | 中交基础设施养护集团有限公司 | **** | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 毛其峰 | | 40 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | | / | / | | | 41 | 广西弘乐建设工程有限公司 | | / | / | | | 42 | 郑州市**** | | / | / | | | 43 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | | / | / | | | 44 | 河南锦路路桥建设有限公司 | | / | / | | | 45 | 江西有色建设集团有限公司 | | / | / | | | 46 | 重庆市**** | | / | / | | | 47 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 48 | 长沙市**** | | / | / | | | 49 | 广西康滕建设工程有限公司 | | / | / | | | 50 | 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | | / | / | | |
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 邵阳**** | 不满足评标办法2.1.1形式评审与响应第三条规定。 | | 2 | 湖南湘江工程建设有限公司 | 不满足评标办法2.1.1形式评审与响应第三条规定。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 报价评审 | 98.9680 | 98.9680 | 98.9680 | 98.9680 | 98.9680 | | 中交一公局第五工程有限公司 | 报价评审 | 99.2260 | 99.2260 | 99.2260 | 99.2260 | 99.2260 | | 中交基础设施养护集团有限公司 | 报价评审 | 82.7080 | 82.7080 | 82.7080 | 82.7080 | 82.7080 | | 中国公路工程咨询集团有限公司 | 报价评审 | 98.6760 | 98.6760 | 98.6760 | 98.6760 | 98.6760 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 98.1460 | 98.1460 | 98.1460 | 98.1460 | 98.1460 | | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 报价评审 | 99.4170 | 99.4170 | 99.4170 | 99.4170 | 99.4170 | | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 报价评审 | 99.4660 | 99.4660 | 99.4660 | 99.4660 | 99.4660 | |