下载客户端
热门搜索：
当前位置：
求精中学上清寺校区改扩建工程全过程造价控制中选候选人公示
（公示期：****至****）
| 项目标段名称 | 求精中学上清寺校区改扩建工程全过程造价控制 | |||||
| 项目编码 | **** | 最高限价（或招标控制价） | 固定费率最高限价80%，竞标总报价最高限价507525.12元 | |||
| 比选人 | 比选人联系电话 | **** | ||||
| 代理机构 | 代理机构联系电话 | **** | ||||
| 中选候选人排序 | 中选候选人名称 | 竞标报价 | 经评审的竞标价 | 服务期限 | 服务质量 | 其他（综合评估得分） |
| 第一名 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | 固定费率：72.40 %，竞标总报价：459310.23 元 | 固定费率：72.40%，竞标总报价：459310.23 元 | 达到比选文件的要求 | 达到比选文件的要求 | 95.58 |
| 第二名 | 永道工程咨询有限公司 | 固定费率：72%，竞标总报价：456772.61 元 | 固定费率：72%，竞标总报价：456772.61 元 | 达到比选文件的要求 | 达到比选文件的要求 | 94.65 |
| 第三名 | 建经投资咨询有限公司 | 固定费率：71.68%，竞标总报价：454742.51元 | 固定费率：71.68%，竞标总报价：454742.51元 | 达到比选文件的要求 | 达到比选文件的要求 | 94.21 |
| 中选候选人响应竞争性比选文件要求的资格能力条件 | 第一中选候选人：中誉恒信工程咨询有限公司 第一中选候选人及其管理人员的业绩详见附表2 第一中选候选人管理人员的相关证书名称和编号详见附表3 第二中选候选人：永道工程咨询有限公司 第二中选候选人及其管理人员的业绩详见附表2 第二中选候选人管理人员的相关证书名称和编号详见附表3 第三中选候选人：建经投资咨询有限公司 第三中选候选人及其管理人员的业绩详见附表2 第三选标候选人管理人员的相关证书名称和编号详见附表3 | |||||
| 中选候选人评审情况 | 1．评审小组各成员对中选候选人竞标文件商务部分、技术部分、竞标报价等的评审结论、打分情况详见附表1； 2．中选候选人商务加分业绩详见附表2； 3．中选候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩详见附表3； 4．竞标人撤销竞标文件或者部分竞标被否决导致有效竞标人不足三个的竞争性论证情况：无； 5．其他情况：无。 | |||||
| 竞争性比选文件规定应公示的其他内容 | 1．被评审小组否决竞标的竞标人名称、否决依据和原因：重庆中鼎工程造价咨询有限责任公司竞标文件中因技术负责人的一级造价工程师注册证书使用有效期已过期，不满足竞争性比选文件竞标人须知前附表部分1.4.1项第5条要求，根据竞争性比选文件《否决竞标情形一览表》项“A-6”之要求，其竞标文件被否决。 2．需要公示的其他内容：无。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 竞标人或者其他利害关系人对评审结果有异议的，应在中选候选人公示期内以书面形式向比选人：点击登录查看（联系人：点击登录查看老师，联系电话：****）提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门：点击登录查看 联系电话：**** | |||||
| 比选人（盖章）： **** | 代理机构（盖章）： **** | |||||
| 注：一、公示内容应当包含：1．评审小组各成员对中选候选人竞标文件商务部分、技术部分、竞标报价等的评审结论、打分情况；2．中选候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．被评审小组否决竞标的竞标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。 评审小组成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评审小组对中选候选人竞标文件的打分情况、中选候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中选候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。 三、中选候选人是联合体的，“中选候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
附表1
评审小组成员对中选候选人的打分情况公示表
| 中选候选人 排序 | 中选候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 备注 |
| 第一中选 候选人 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | 商务部分打分 | 10 | 10 | 10 | |
| 技术部分打分 | 26.50 | 27.80 | 23.00 | |||
| 竞标报价打分 | 59.81 | 59.81 | 59.81 | |||
| 第二中选 候选人 | 永道工程咨询有限公司 | 商务部分打分 | 10 | 10 | 10 | |
| 技术部分打分 | 27.00 | 22.70 | 24.40 | |||
| 竞标报价打分 | 59.95 | 59.95 | 59.95 | |||
| 第三中选 候选人 | 建经投资咨询有限公司 | 商务部分打分 | 10 | 10 | 10 | |
| 技术部分打分 | 26.00 | 22.90 | 24.20 | |||
| 竞标报价打分 | 59.84 | 59.84 | 59.84 |
注：本公示表适用综合评估法项目，经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
中选候选人业绩情况公示表
| 中选候选人排序 | 中选候选人名称 | 分类 | 类似业绩名称 | 类似业绩评审要求的主要指标情况 | 备注 | ||
| 合同签订日期 | 建设 规模 | 合同 价格 | |||||
| 第一中选候选人 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | 中选候选人资格审查部分业绩 | 郑州市公共卫生应急救治中心(市一院港区医院二期)全过程造价咨询项目 | 2023.5.4 | 总投资约14亿，暂定工程造价服务费计费基数为121169.26万元， | ****.00元 | |
| 中选候选人商务部分业绩 | 平顶山学院创新创业园区二期全过程跟踪审计服务项目 | 2024.5.30 | 建安费用概算为12678.316万元 | 241500元 | |||
| 河南大学郑州校区龙子湖实验大楼-信息科技研发大楼施工项目（含主体、二次装修及配套等工程）全过程审计服务 | 2025.2.25 | 建安投资金额：82107.5万元 | / | ||||
| 第二中选候选人 | 永道工程咨询有限公司 | 中选候选人资格审查部分业绩 | 华南理工大学大学城校区研究生宿舍项目全过程造价咨询服务 | 2023.6.1 | 项目建设投资估算为42893.75万元，其中:工程费用36518.00万元，工程建设其他费用4333.20万元，预备费2042.60万元。 | ****.00元 | |
| 中选候选人商务部分业绩 | 广东机电职业技术学院点击登录查看落潭校区实训基地S-2全过程造价咨询服务 | 2023.11.9 | 工程总投资13567.87万元，建筑安装工程费11372.77万元 | 84.8万元 | |||
| 市教育局广州番禺职业技术学院科创大楼建设工程造价咨询服务 | 2023.6.21 | 总投资约为27741.18万元 | 160.1985万元 | ||||
| 第三中选候选人 | 建经投资咨询有限公司 | 中选候选人资格审查部分业绩 | 起步区综合医疗中心项目全过程造价咨询 | 2023.9.28 | 投资金额:480000万元 | ****.00元 | |
| 中选候选人商务部分业绩 | 黄石二中新校区(一期)建设项目全过程工程造价咨询服务 | 2026.1.14 | 总建筑面积76000平方米，主要建设内容括教学楼、功能用房、学生 宿舍、食堂、体育场看台及其他配套等 | 61.161240万元 | |||
| 黄石二中新校区建设项目全过程工程造价咨询服务 | 2026.1.14 | 总建筑面积60000平方米，主要建设内容括教学楼、功能用房、学生 宿舍、食堂、体育场看台及其他配套等 | 506940元 | ||||
注：应填写中选候选人在竞标文件中所附的所有业绩，有多个人员或业绩的，自行扩展表格。
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中选候选人排序 | 中选候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中选候选人 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | 项目负责人 | 娄海强 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****30 | 土木建筑工程 | 一级 | ||
| 高级工程师 | B****143 | 工程造价 | 副高级 | ||||||
| 技术负责人 | 欧阳广泉 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****88 | 土木建筑工程 | 一级 | ||||
| 高级工程师 | B****023 | 工程造价 | 副高级 | ||||||
| 土木建筑(或土建)专业负责人 | 石瑞光 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****92 | 土木建筑工程 | 一级 | ||||
| 高级工程师 | B****228 | 工程造价 | 副高级 | ||||||
| 马慧敏 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****86 | 土木建筑工程 | 一级 | |||||
| 安装专业负责人 | 张成亮 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****11 | 安装工程 | 一级 | ||||
| 高级工程师 | B****145 | 工程造价 | 副高级 | ||||||
| 第二中选候选人 | 永道工程咨询有限公司 | 项目负责人 | 祝建红 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****30 | 土木建筑工程 | 一级 | ||
| 高级工程师 | ****8 | 建筑工程造价 | 正高级 | ||||||
| 技术负责人 | 邓茂春 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****09 | 土木建筑工程 | 一级 | ||||
| 高级工程师 | ****5 | 建筑工程造价 | 副高级 | ||||||
| 土木建筑(或土建)专业负责人 | 郑少雄 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****19 | 土木建筑工程 | 一级 | ||||
| 高级工程师 | ****1 | 建筑工程造价 | 副高级 | ||||||
| 林玉茹 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****42 | 土木建筑工程 | 一级 | |||||
| 高级工程师 | ****7 | 建筑工程造价 | 正高级 | ||||||
| 安装专业负责人 | 杨文才 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****18 | 安装工程 | 一级 | ||||
| 高级工程师 | 粤高职证字号第****1号 | 建筑工程造价 | 副高级 | ||||||
| 第三中选候选人 | 建经投资咨询有限公司 | 项目负责人 | 李玉杰 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****55 | 土木建筑工程 | 一级 | ||
| 高级工程师 | G**** | 工程造价 | 副高级 | ||||||
| 技术负责人 | 蒋成栋 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****49 | 土木建筑工程 | 一级 | ||||
| 高级工程师 | G**** | 工程造价 | 副高级 | ||||||
| 土木建筑(或土建)专业负责人 | 杨宴 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****43 | 土木建筑工程 | 一级 | ||||
| 工程师 | **** | 工程造价 | 中级 | ||||||
| 周雅妃 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****47 | 土木建筑工程 | 一级 | |||||
| 艾永峰 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****64 | 土木建筑工程 | 一级 | |||||
| 高级工程师 | G**** | 工程造价 | 副高级 | ||||||
| 安装专业负责人 | 乔红丽 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****04 | 安装工程 | 一级 | ||||
| 沈建 | 高级工程师 | G**** | 工程造价 | 副高级 | |||||
| 一级注册造价工程师 | 建[造]****51 | 安装工程 | 一级 | ||||||
注：1．应填写中选候选人在竞标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书，存在多个人员、多个证书
的，自行扩展表格。
2．按竞争性比选文件要求，承诺中选后再配置并书面通知比选人的管理人员可不公示。
