下载客户端
热门搜索：
当前位置：
秀山县凤翔、明珠、商贸等老旧小区改造完善工程设计中标候选人公示
（公示期：****至****）
| 项目标段名称 | 秀山县凤翔、明珠、商贸等老旧小区改造完善工程设计 | |||||
| 项目编码 | **** | 最高限价（或招标控制价） | ****.00元；固定费率最高为：2.27% | |||
| 招标人 | 招标人联系电话 | **** | ||||
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | **** | ||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期（交货期或服务期） | 质量 | 其他（综合评估得分） |
| 第一名 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 暂定设计费****.00；固定费率为2.21% | 暂定设计费****.00；固定费率为2.21% | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 88.19 |
| 第二名 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 暂定设计费****.00；固定费率为2.26% | 暂定设计费****.00；固定费率为2.26% | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 81.85 |
| 第三名 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 暂定设计费****.00；固定费率为2.25% | 暂定设计费****.00；固定费率为2.25% | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 74.67 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1．中标候选人的资质、投标资格业绩； 第一中标候选人:重庆纵横工程设计有限公司 企业资质：建筑行业（建筑工程）专业乙级 投标资格业绩：见附表2； 第二中标候选人:中国市政工程华北设计研究总院有限公司 企业资质：工程设计综合资质甲级 投标资格业绩：见附表2； 第三中标候选人:中国市政工程中南设计研究总院有限公司 企业资质：工程设计综合资质甲级 投标资格业绩：见附表2； 2．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号； 3．其他资格能力条件。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况； 2．中标候选人商务加分业绩； 3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩； 4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况； 5．其他情况。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因； 2．需要公示的其他内容。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： 点击登录查看 （联系人：冉老师，联系电话：****）提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门： 秀山土家族苗族自治县发展和改革委员会 联系电话： **** | |||||
| 招标人（盖章）： 2026年 9 月 1日 | 招标代理机构（盖章）： **** | |||||
| 注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。 三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 商务部分打分 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | |
| 技术部分打分 | 37.00 | 40.50 | 42.90 | 35.00 | 37.60 | |||
| 投标报价打分 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | |||
| 第二中标 候选人 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 商务部分打分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
| 技术部分打分 | 40.00 | 39.00 | 38.40 | 34.50 | 35.00 | |||
| 投标报价打分 | 29.22 | 29.22 | 29.22 | 29.22 | 29.22 | |||
| 第三中标 候选人 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 商务部分打分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
| 技术部分打分 | 24.00 | 29.00 | 30.80 | 33.00 | 31.10 | |||
| 投标报价打分 | 29.44 | 29.44 | 29.44 | 29.44 | 29.44 |
注：本公示表适用综合评估法项目，经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
中标候选人业绩情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 分类 | 类似业绩名称 | 类似业绩评审要求的主要指标情况 | 备注 | ||
| 设计成果文件备案或批复或审查时间 | 建设 规模 | 合同 价格 | |||||
| 第一中标候选人 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | 新德村片区**** | / | / | / | |
| 荣昌区**** | / | / | / | ||||
| 中标候选人商务部分业绩 | 七星岗新德村片区**** | / | / | / | |||
| 第二中标候选人 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | 秀山县丹凤片区老旧小区基础设施改造工程设计 | / | / | / | |
| 中标候选人商务部分业绩 | 秀山县渝秀大道周边老旧小区改造完善工程设计 | / | / | / | |||
| 第三中标候选人 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | 中山市**** | / | / | / | |
| 中标候选人商务部分业绩 | 中山市**** | / | / | / | |||
注：应填写中标候选人在投标文件中所附的所有业绩，有多个人员或业绩的，自行扩展表格。
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | 重庆纵横工程设计有限公司 | 项目负责人 | 注册执业证书 | **** | 建筑师 | 一级 | |||
| 注册执业证书 | S**** | 结构工程师 | 一级 | ||||||
| 职称证 | 46549 | 建筑类 | 高级 | ||||||
| 其他拟派人员 | 张茂申 | 职称证 | **** | 给排水工程 | 正高级 | ||||
| 杨鎏 | 职称证 | **** | 风景园林 | 正高级 | |||||
| 第二中标候选人 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 项目负责人 | 注册执业证书 | **** | 建筑师 | 一级 | |||
| 职称证 | **** | 建筑类 | 高级 | ||||||
| 其他拟派人员 | 刘绪为 | 职称证 | **** | 市政给水排水 | 正高级 | ||||
| 李德巍 | 职称证 | 2021A000623 | 风景园林 | 正高级 | |||||
| 第三中标候选人 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 项目负责人 | 丁卯 | 注册执业证书 | **** | 建筑师 | 一级 | ||
| 职称证 | W****3A | 建筑类 | 正高级 | ||||||
| 其他拟派人员 | 胡江 | 职称证 | ZXZGG**** | 市政工程(市政给排水) | 正高级 | ||||
| 郭东林 | 职称证 | ZXZGG**** | 风景园林 | 正高级 | |||||
注：1．应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书，存在多个人员、多个证书
的，自行扩展表格。
2．按招标文件要求，承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。
中标候选人公示.pdf
