滨海县响坎河片区防洪排涝设施更新改造及综合能力提升工程 总承包项目评标结果公示
(标段编号:****)
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,点击登录查看的滨海县响坎河片区防洪排涝设施更新改造及综合能力提升工程 总承包项目的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
一、评标情况
1、中标候选人基本情况 (排名不分先后)
| 序号 | 中标候选人名称 | 投标总报价(元) | 质量 | 工期/交货期 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 中铁七局集团有限公司;滨海县丰悦科技发展有限公司;上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司 | ****.00 | 合格(完全响应招标文件要求) | 240 |
| 2 | 芜湖城市建设集团股份有限公司;济南城建集团有限公司 | ****.00 | 设计:所有工程设计按国家及省市现行规范文件和招标要求执行,确保通过施工图审查(包括各专项审查),设计单位负责施工图送审、对接、配合并按要求进行修改,确保审查通过。设计方案必须经发包人认可,方可进入下一步深化设计阶段,否则造成的一切经济损失均由中标人承担。采购:合格,符合招标文件要求和国家规范标准,合格率达到 100%。工程质量要求:施工质量达到国家“合格”标准,并按招标要求执行。 | 240 |
| 3 | 中国建筑第六工程局有限公司 | ****.76 | 合格 | 240 |
| 4 | 上海城建市政工程(集团)有限公司 | ****.00 | 设计质量要求:所有工程设计按国家及省市现行规范文件和招标要求执行,确保通过施工图审查(包括各专项审查),设计单位负责施工图送审、对接、配合并按要求进行修改,确保审查通过。设计方案必须经发包人认可,方可进入下一步深化设计阶段,否则造成的一切经济损失均由中标人承担。采购质量要求:合格,符合招标文件要求和国家规范标准,合格率达到100%。工程质量要求:施工质量达到国家“合格”标准,并按招标要求执行。 | 240 |
| 5 | 中庆建设有限责任公司 | ****.00 | 国家合格标准 | 240 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人名称 | 相关证书名称及编号 |
|---|---|---|---|
| 1 | 中铁七局集团有限公司;滨海县丰悦科技发展有限公司;上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司 | 简堃 | 一级建造师、豫****2591 |
| 2 | 芜湖城市建设集团股份有限公司;济南城建集团有限公司 | 杨智晶 | 一级建造师、皖****5626 |
| 3 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 纪洪辉 | 一级建造师、津****5212 |
| 4 | 上海城建市政工程(集团)有限公司 | 裘冠中 | 一级建造师、沪****1238 |
| 5 | 中庆建设有限责任公司 | 翁宏昭 | 一级建造师、吉****2330 |
3、中标候选人企业及项目负责人业绩、获奖、资格能力等信息
| 序号 | 中标候选人名称 | 企业及项目负责人业绩、获奖 | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
|---|---|---|---|
| 1 | 中铁七局集团有限公司;滨海县丰悦科技发展有限公司;上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司 | 滨海县镇区污水处理提质增效工程总承包项目;市**** | 响应 |
| 2 | 芜湖城市建设集团股份有限公司;济南城建集团有限公司 | 镜湖区**** | 响应 |
| 3 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 经开交通综合提升工程一期(岱山经济开发区**** | 响应 |
| 4 | 上海城建市政工程(集团)有限公司 | 世博文化公园市**** | 响应 |
| 5 | 中庆建设有限责任公司 | 2021年度富阳区**** | 响应 |
二、资格审查不通过及否决投标原因
无三、报价修正
无四、所有投标人技术标评分情况
1、项目管理组织方案评审
| 序号 | 单位名称 | PW1 | PW2 | PW3 | PW4 | PW5 | PW6 | PW7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 9.59 | 10.44 | 9.18 | 8.95 | 9.6 | 9.65 | 9.0 |
| 2 | 中铁七局集团有限公司;滨海县丰悦科技发展有限公司;上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司 | 9.69 | 10.36 | 9.33 | 8.45 | 9.83 | 9.61 | 9.05 |
| 3 | 芜湖城市建设集团股份有限公司;济南城建集团有限公司 | 9.49 | 10.44 | 9.14 | 9.5 | 9.65 | 9.85 | 9.15 |
| 4 | 中庆建设有限责任公司 | 9.75 | 10.44 | 9.35 | 8.9 | 9.8 | 9.49 | 9.1 |
| 5 | 中交建筑集团有限公司;天津城建设计院有限公司 | 9.63 | 10.42 | 9.04 | 8.55 | 9.8 | 10.05 | 9.25 |
| 6 | 上海城建市政工程(集团)有限公司 | 9.24 | 10.15 | 8.71 | 7.9 | 9.86 | 9.59 | 8.9 |
| 7 | 中铁建工集团有限公司;青岛市市政工程设计研究院有限责任公司 | 9.45 | 10.2 | 8.94 | 7.95 | 9.86 | 9.41 | 8.75 |
五、所有投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 项目管理组织方案评审 | 项目管理机构评审 | 业绩评审 | 不良记录评审 | 报价打分 | 报价合理性评审 | 合计 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中国建筑第六工程局有限公司 | ****.76 | 9.40 | 2.00 | 2.00 | 0.00 | 79.14 | 2.00 | 94.54 |
| 2 | 中铁七局集团有限公司;滨海县丰悦科技发展有限公司;上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司 | ****.00 | 9.50 | 1.00 | 2.00 | 0.00 | 82.33 | 2.00 | 96.83 |
| 3 | 芜湖城市建设集团股份有限公司;济南城建集团有限公司 | ****.00 | 9.53 | 2.00 | 2.00 | 0.00 | 82.58 | 2.00 | 98.11 |
| 4 | 中庆建设有限责任公司 | ****.00 | 9.50 | 2.00 | 2.00 | 0.00 | 76.54 | 2.00 | 92.04 |
| 5 | 中交建筑集团有限公司;天津城建设计院有限公司 | ****.00 | 9.55 | 2.00 | 2.00 | 0.00 | 72.20 | 2.00 | 87.75 |
| 6 | 上海城建市政工程(集团)有限公司 | ****.00 | 9.26 | 2.00 | 2.00 | 0.00 | 82.00 | 2.00 | 97.26 |
| 7 | 中铁建工集团有限公司;青岛市市政工程设计研究院有限责任公司 | ****.00 | 9.28 | 1.00 | 1.00 | 0.00 | 76.30 | 2.00 | 89.58 |
六、法律、法规、规章规定的其他必须公示内容
无
七、备注
本评标结果公示期:****至 **** 。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人或盐城市****
招标人: 点击登录查看
日期: ****
当前位置:









