| 公示开始时间: **** |
| 公示结束时间: **** |
| 2026年密云区**** (招标项目编号: **** ),建设单位名称: 点击登录查看 ,建设地点: 北京市**** |
| 一、中标候选人 |
| 001 2026年密云区**** |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 98.4810 | | 2 | 北京西门交通设施工程有限公司 | 98.3950 | | 3 | 南昌市**** | 98.0700 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 李力波 | 京****0964,京交安B19G02891 | 潍坊市**** | | 2 | 北京西门交通设施工程有限公司 | 杨帅 | 京****4194,京交安B23G08609 | 密关路(七孔桥-白河大桥)改建工程-交通工程;密云县**** | | 3 | 南昌市**** | 邵尤海 | 赣****5803,赣交安B(15)G00570 | 池州市S222官石路安保工程;广丰区(X812) 仙岩至霞峰公路安全生命防护工程;上饶县X004姜村至湖村公路安全生命防护工程;省道S312黎欧线及省道S311建排线省级示范路建设交安工程项目;路网结构改造安防工程(2020年计划国道538线公路安全生命防护工程富川段);靖安县创建省级文明城市城区道路交通安全设施工程;天峨至北海高速公路(巴马至平果段)一分部标志标牌、路面标线工程劳务合作合同;浦北至北流高速公路政府与社会资本合作(PPP)项目交安工程施工(内部)JA-3 标段交安标线工程;2023年平谷区**** | |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 胡晓宇 | / | 平谷区**** | | 2 | 北京西门交通设施工程有限公司 | 杜丽平 | / | 密云县**** | | 3 | 南昌市**** | 邓川华 | / | 池州市**** | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 响应招标文件要求 | | 2 | 北京西门交通设施工程有限公司 | 响应招标文件要求 | | 3 | 南昌市**** | 响应招标文件要求 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 资质 | 路基路面养护甲级资质;交通安全设施养护资质;桥梁养护甲级资质;隧道养护甲级资质 | | 业绩 | 2023年京平高速公路交通安全设施精细化提升工程施工;2023年密云区**** | | 2 | 北京西门交通设施工程有限公司 | 资质 | 交通安全设施养护资质 | | 业绩 | 通怀路(京承高速~河防口)一怀柔段道路工程6#标-交通工程;2021年昌平区**** | | 3 | 南昌市**** | 资质 | 交通安全设施养护资质 | | 业绩 | 2023 年平谷区**** | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2026年密云区**** |
| 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市**** |
| 被否决的投标人: 北京市**** 被否决的投标人: 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会 |
| 监督部门电话: 电话010-12328 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: 点击登录查看 | 招标代理机构: 点击登录查看 |
| 地 址: 北京市**** | 地 址: 北京市**** |
| 联 系 人: 点击登录查看 | 联 系 人: 祁骏航 |
| 电 话: **** | 电 话: **** |
| 电子邮件: | 电子邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2026年密云区**** |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 中泰路安交通工程有限公司 | | / | / | | | 2 | 广西汇昌建设工程有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京西门交通设施工程有限公司 | **** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 杨帅 | | 4 | 陕西国琳建设工程有限公司 | **** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 查军民 | | 5 | 江苏长城交通设施设备有限公司 | | / | / | | | 6 | 朔方集团有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 张杰卿 | | 8 | 江西有色建设集团有限公司 | | / | / | | | 9 | 广西弘乐建设工程有限公司 | | / | / | | | 10 | 湖南省江山地质工程有限公司 | | / | / | | | 11 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | | / | / | | | 12 | 山西隆坤路桥工程有限公司 | | / | / | | | 13 | 成都市**** | | / | / | | | 14 | 福建省恒通路桥工程有限公司 | | / | / | | | 15 | 中北建工有限公司 | | / | / | | | 16 | 南昌市**** | **** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 邵尤海 | | 17 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | | / | / | | | 18 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | **** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 李力波 | | 19 | 北京市**** | | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 王泳 | | 20 | 新政建设集团有限公司 | **** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 张海 | | 21 | 山西易欣交通工程有限公司 | | / | / | | | 22 | 河南省公路工程局集团有限公司 | | / | / | | | 23 | 路安通智科技集团有限公司 | **** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 王嘉斌 | | 24 | 广西宝泽路桥工程有限公司 | | / | / | | | 25 | 河北昕辰路桥工程有限公司 | **** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 宋园园 | | 26 | 广西康滕建设工程有限公司 | | / | / | | | 27 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | **** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 胡文明 | | 28 | 安徽择正公路工程有限责任公司 | **** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 汤勇 | | 29 | 广西长庚建筑工程有限公司 | | / | / | | | 30 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | | / | / | | | 31 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | **** | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 周进 | | 32 | 龙建路桥股份有限公司 | | / | / | | |
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京市**** | 不满足评标办法2.1.1形式评审与响应的规定。 | | 2 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 不满足评标办法2.1.1形式评审与响应规定。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京西门交通设施工程有限公司 | 报价评审 | 98.3950 | 98.3950 | 98.3950 | 98.3950 | 98.3950 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 98.4810 | 98.4810 | 98.4810 | 98.4810 | 98.4810 | | 南昌市**** | 报价评审 | 98.0700 | 98.0700 | 98.0700 | 98.0700 | 98.0700 | | 安徽择正公路工程有限责任公司 | 报价评审 | 97.5210 | 97.5210 | 97.5210 | 97.5210 | 97.5210 | | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 报价评审 | 97.8940 | 97.8940 | 97.8940 | 97.8940 | 97.8940 | | 新政建设集团有限公司 | 报价评审 | 97.9390 | 97.9390 | 97.9390 | 97.9390 | 97.9390 | | 河北昕辰路桥工程有限公司 | 报价评审 | 98.0240 | 98.0240 | 98.0240 | 98.0240 | 98.0240 | | 湖南金沙路桥建设有限公司 | 报价评审 | 97.9870 | 97.9870 | 97.9870 | 97.9870 | 97.9870 | | 路安通智科技集团有限公司 | 报价评审 | 97.9090 | 97.9090 | 97.9090 | 97.9090 | 97.9090 | | 陕西国琳建设工程有限公司 | 报价评审 | 97.9750 | 97.9750 | 97.9750 | 97.9750 | 97.9750 | |