巫溪县 2026年古路镇中康村古黄路三岔路口至青龙村集中居民点段产业道路提升项目的中标候选人公示

项目标段名称

巫溪县****

产业道路提升项目

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

****元

招标人

点击登录查看

招标人联系电话

****

招标代理机构

重庆夔汇工程项目管理有限

公司

招标代理机构联系电话

****

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价（元）

经评审的投标价（元）

工期（交货期或服务期）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

重庆铭丰建筑工程有限公司

****.08

****.08

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

97.16

第二名

重庆市重强建筑工程有限公司

****.88

****.88

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

95.36

第三名

重庆洪富建筑工程有限公司

****.63

****.63

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

95.19

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：重庆铭丰建筑工程有限公司

企业资质：公路工程施工总承包贰级

投标资格业绩；详见附表2

项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号；详见附表3

其他资格能力条件：无

第二中标候选人：重庆市重强建筑工程有限公司

企业资质：公路工程施工总承包贰级

投标资格业绩；详见附表2

项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号；详见附表3

其他资格能力条件：无

第三中标候选人：重庆洪富建筑工程有限公司

企业资质：公路工程施工总承包贰级

投标资格业绩；详见附表2

项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号；详见附表3

其他资格能力条件：无

中标候选人评标情况

1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表1。

2．中标候选人商务加分业绩：无。

3．中标候选人项目负责人及其他管理人员相关证书及业绩：详见附表2、附表3。

4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无。

5．其他情况：经评标委员会评定，中标候选人初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审）、投标函部分评审均合格。

招标文件规定应公示的其他内容

1．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：无。

2．需要公示的其他内容：无。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：点击登录查看（联系人：点击登录查看

，联系电话：****）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门：巫溪县发展和改革委员会

联系电话：****

招标人（盖章）：

****

招标代理机构（盖章）：

****

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。