| 公示开始时间: **** |
| 公示结束时间: **** |
| 2026年房山区****点击登录查看 ,建设地点: 北京市 房山区 / ,评标日期: **** 。经评标委员会评审,确定 001 2026年房山区**** 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 2026年房山区**** |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | 93.847000 | | 2 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 92.687000 | | 3 | 北京市**** | 91.913500 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | 刘岳祥 | 交通运输部交通运输专业监理工程师注册证书,交【公】**** | 108国道(鲁家滩村-南村)改建工程;2018年怀柔区中高路(K1+975-K20+313)大修工程;通州**** | | 2 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 陈春慧 | JGJ**** | 昌平区**** | | 3 | 北京市**** | 王春明 | ******** | G3014克拉玛依至乌尔禾高速公路项目;北京大兴区芦求路(K12+000-K23+000)大修工程;京秦高速公路北京东六环至京冀段工程;2020年房山区G234(K357+226-K364+555)大修工程;房山区西太路(十大路-市**** | |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | | | | | 2 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | | | | | 3 | 北京市**** | | | | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | 响应招标文件要求 | | 2 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 响应招标文件要求 | | 3 | 北京市**** | 响应招标文件要求 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | 资质 | 公路工程监理乙级 | | 业绩 | 1.2023 年通州**** | | 2 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 资质 | 公路工程监理乙级 | | 业绩 | 1.2024年门头沟区**** | | 3 | 北京市**** | 资质 | 公路工程监理甲级 | | 业绩 | 1.通燕高速与东六环快速联络线近期工程; 2.贵州**** | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2026年房山区**** |
| 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市**** |
| 被否决的投标人: 北京科达公路工程监理有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会 |
| 监督部门电话: 010-12328 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: 点击登录查看 | 招标代理机构: 点击登录查看 |
| 地 址: 北京市**** | 地 址: 北京市**** |
| 联 系 人: 点击登录查看 | 联 系 人: 赵军 |
| 电 话: **** | 电 话: **** |
| 电子邮件: | 电子邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2026年房山区**** |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 | | / | / | | | 2 | 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | 427110 | 455 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 王金良 | | 3 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 424300 | 455 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 赵际军 | | 5 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 420000 | 455 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 陈春慧 | | 6 | 北京市**** | 420112 | 455 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 王春明 | | 7 | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | 420000 | 455 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 刘岳祥 | | 8 | 北京正远监理咨询有限公司 | 430382 | 455 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 郭晓明 | | 9 | 北京科达公路工程监理有限公司 | | 455 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 郑林 | | 10 | 北京华宏工程咨询有限公司 | | / | / | | |
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京科达公路工程监理有限公司 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。:投标人总监人员个人经历描述与附件岗位不一致。不符合招标文件p35附录4要求 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京京博通工程咨询有限公司 | 技术建议书 | 29.4000 | 30.8000 | 30.0000 | 31.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | | 报价评审 | 8.8085 | 8.8085 | 8.8085 | 8.8085 | 8.8085 | | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | 技术建议书 | 31.8000 | 31.6000 | 30.0000 | 29.2000 | 30.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | | 报价评审 | 9.3270 | 9.3270 | 9.3270 | 9.3270 | 9.3270 | | 北京市**** | 技术建议书 | 29.5000 | 30.5000 | 31.0000 | 28.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | | 报价评审 | 9.3135 | 9.3135 | 9.3135 | 9.3135 | 9.3135 | | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 技术建议书 | 32.0000 | 29.8000 | 29.0000 | 29.0000 | 27.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | | 报价评审 | 9.3270 | 9.3270 | 9.3270 | 9.3270 | 9.3270 | | 北京正远监理咨询有限公司 | 技术建议书 | 29.0000 | 28.5000 | 27.5000 | 26.0000 | 21.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | | 报价评审 | 8.0745 | 8.0745 | 8.0745 | 8.0745 | 8.0745 | | 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | 技术建议书 | 29.3000 | 30.3000 | 30.5000 | 30.5000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | | 报价评审 | 8.4695 | 8.4695 | 8.4695 | 8.4695 | 8.4695 | |