甘肃省兰州市榆中县三北工程陇中地区宛川河流域生态保护修复和水土流失综合治理项目2026年度人工造乔木林(Ⅰ)中标候选人公示
招标人
代理机构(盖章)
监督部门:兰州市林业和草原局
主要负责人或其授权 的项目负责人签名:
主要负责人或其授权 的项目负责人签名:
发布日期:****
甘肃省兰州市榆中县三北工程陇中地区宛川河流域生态保护修复和水土流失综合治理项目2026年度人工造乔木林(Ⅰ)
交易编号 ****
招标人 点击登录查看 招标人联系电话 ****
招标代理机构 点击登录查看 招标代理机构联系电话 ****
开标时间 ****09时00分
开标地点 甘肃省公共资源交易中心六楼网络竞价直播厅一坐席
公示开始时间 ****18时00分 公示结束时间 ****18时00分
中标候选人信息
|包号(标段)|排序|中标候选人名称|资格能力条件|投标报价(万元)|项目管理人员|项目负责人姓名及相关证书名称和编号|招标文件规定需要公示的其他管理人员姓名及相关证书名称和编号|
|—|—|—|—|—|—|—|—|
|01|第1名|内蒙古金颐园林绿化有限公司|满足招标文件要求|809.989998|朱慧慧 中级工程师 ****36|技术质量负责人:陈旭日 中级工程师 GX****
安全生产负责人:张小霞 安全生产考核合格证书 蒙建安 C2****|
|01|第2名|建泽建设股份有限公司|满足招标文件要求|816.690334|杨洁 中级工程师 ****|技术质量负责人:吴井伟 高级工程师 ****
安全生产负责人:刘鹏 安全生产考核合格证书 蒙建安 C3****|
|01|第3名|陕西明程建设工程有限公司|满足招标文件要求|817.717389|刘梦璟 工程师 ****40|技术质量负责人:焦娜 工程师 ****25
安全生产负责人:卢文涛 安全生产考核合格证书 陕建安 C3****|
| | | 第1名 | 甘肃华泰伟业建筑工程有限公司 | 满足招标文件要求 | 783.078442 | 廖龙泉 中级工程师 赣中(工程)**** | 技术质量负责人: 宋秋 中级工程师 ****700379 安全生产负责人: 冯海燕 安全生产考核合格证书 甘建安 C3**** |
| 02 | 第2名 | 甘肃兴鑫建业工程建设有限公司 | 满足招标文件要求 | 782.057823 | 闫星臣 中级工程师 GX**** | 技术质量负责人: 杜述舜 中级工程师 安全生产负责人:杨洋 安全生产考核合格证书 甘建安 C3**** |
| | 第3名 | 甘肃瑞丰园林绿化工程有限公司 | 满足招标文件要求 | 780.082551 | 闫宁 中级工程师 **** | 技术质量负责人: 卫旭东 中级工程师 **** 安全生产负责人: 安丽娜 安全生产考核合格证书 甘建安 C3**** |
| 03 | 第1名 | 甘肃弘民建设工程有限公司 | 满足招标文件要求 | 755.972725 | 李玮良 中级工程师 鲁 ****5 17 | 技术质量负责人 马永宁 中级工程师 GX**** 安全生产负责人 曾玉 安全生产考核合格证书 甘建安 C3**** |
| | 第2名 | 甘肃恒盛建设工程有限责任公司 | 满足招标文件要求 | 785.97248 | 韦元敬 中级工程师 GX**** | 技术质量负责人: 黄彩霞 中级工程师 **** 安全生产负责人:陈永峰 安全生产考核合格证书 甘建安 C3**** |
| | 第3名 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 满足招标文件要求 | 747.436114 | 张健铭 中级工程师 C201909B****5 C201909B**** 000013 | 技术质量负责人: 侯彦凯 中级工程师 C201909B****5 安全生产负责人:靳亚川 安全生产考核合格证书 豫建安 C3**** |
| 04 | 第1名 | 中泰正运集团有限公司 | 满足招标文件要求 | 809.64473 | 徐盼军 中级工程师 ****86 | 技术质量负责人: 吴李娅 高级工程师 GX**** 安全生产负责人: 王玉平 安全生产考核合格证书 甘建安 C3**** |
| | 第2名 | 甘肃兴鑫建业工程建设有限公司 | 满足招标文件要求 | 819.161459 | 闫星臣 中级工程师 GX**** | 技术质量负责人: 杜述舜 中级工程师 **** 安全生产负责人:杨洋 安全生产考核合格证书 甘建安 C3**** |
第3名
甘肃中建协建设工程有限公司
满足招标文件要求
811.302667
张漫修工程师
****202
技术质量负责人:范虹
高级工程师 ****
安全生产负责人:杨晓平 安全生产
考核合格证书 甘建安
C3****
附件1.
| 包号(标段) | 01 | 中标候选人第一名名称 | 内蒙古古颐园林绿化有限公司 |
|---|---|---|---|
| 评标专家 | 评标明细 | ||
| 投标报价得分 | 招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) | ||
| 专家001 | 59.51 | 商务得分:12.00 技术得分:20.2 | |
| 专家002 | 59.51 | 商务得分:12.00 技术得分:23.7 | |
| 专家003 | 59.51 | 商务得分:12.00 技术得分:20.7 | |
| 专家004 | 59.51 | 商务得分:12.00 技术得分:24.4 | |
| 专家005 | 59.51 | 商务得分:12.00 技术得分:25.5 | |
| 专家006 | 59.51 | 商务得分:12.00 技术得分:25.2 | |
| 专家007 | 59.51 | 商务得分:12.00 技术得分:26.6 | |
| 技术评价得分 | 23.9 | ||
| 总得分 | 95.41 | ||
| 包号(标段) | 01 | 中标候选人第二名名称 | 建泽建设股份有限公司 |
| 评标专家 | 评标明细 | ||
| 投标报价得分 | 招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) | ||
| 专家001 | 59.67 | 商务得分:12.00 技术得分:13.6 | |
| 专家002 | 59.67 | 商务得分:12.00 技术得分:23.5 |
|专家003|59.67|商务得分:12.00|技术得分:17.2|
|专家004|59.67|商务得分:12.00|技术得分:19.2|
|专家005|59.67|商务得分:12.00|技术得分:22.3|
|专家006|59.67|商务得分:12.00|技术得分:14.9|
|专家007|59.67|商务得分:12.00|技术得分:14.7|
|技术评价得分|17.66|
|总得分|89.33|
|包号(标段)|01|中标候选人第三名名称|陕西明程建设工程有限公司|
|评标专家|投标报价得分|招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加)|
|专家001|59.54|商务得分:12.00|技术得分:13.9|
|专家002|59.54|商务得分:12.00|技术得分:25.4|
|专家003|59.54|商务得分:12.00|技术得分:17.1|
|专家004|59.54|商务得分:12.00|技术得分:21|
|专家005|59.54|商务得分:12.00|技术得分:20.1|
|专家006|59.54|商务得分:12.00|技术得分:15.4|
|专家007|59.54|商务得分:12.00|技术得分:14.7|
|技术评价得分|17.66|
|总得分|89.20|
|包号(标段)|02|中标候选人第一名名称|甘肃华泰伟业建筑工程有限公司|
|评标专|评标明细|
| 家 | 投标报价得分 | 招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
|---|---|---|
| 专家001 | 59.81 | 商务得分:10.00 技术得分:19.9 |
| 专家002 | 59.81 | 商务得分:10.00 技术得分:22.5 |
| 专家003 | 59.81 | 商务得分:10.00 技术得分:20.4 |
| 专家004 | 59.81 | 商务得分:10.00 技术得分:20.9 |
| 专家005 | 59.81 | 商务得分:10.00 技术得分:25 |
| 专家006 | 59.81 | 商务得分:10.00 技术得分:24.9 |
| 专家007 | 59.81 | 商务得分:10.00 技术得分:26.9 |
| 技术评价得分 | 22.74 | |
| 总得分 | 92.55 | |
| 包号(标段) | 02 | 中标候选人第二名名称 甘肃兴鑫建业工程建设有限公司 |
| 评标专家 | 投标报价得分 | 招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
| 专家001 | 59.94 | 商务得分:12.00 技术得分:14.1 |
| 专家002 | 59.94 | 商务得分:12.00 技术得分:22.5 |
| 专家003 | 59.94 | 商务得分:12.00 技术得分:17.4 |
| 专家004 | 59.94 | 商务得分:12.00 技术得分:16 |
| 专家005 | 59.94 | 商务得分:12.00 技术得分:21.7 |
| 专家006 | 59.94 | 商务得分:12.00 技术得分:14.6 |
| 专家007 | 59.94 | 商务得分:12.00 技术得分:13.4 |
| 技术评价得分 | 16.76 |
| 总得分 | 88.70 | ||
|---|---|---|---|
| 包号(标段) | 02 | 中标候选人第三名名称 | 甘肃瑞丰园林绿化工程有限公司 |
| 评标专家 | 评标明细 | ||
| 投标报价得分 | 招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) | ||
| 专家001 | 59.81 | 商务得分:10.00 技术得分:15.5 | |
| 专家002 | 59.81 | 商务得分:10.00 技术得分:22.8 | |
| 专家003 | 59.81 | 商务得分:10.00 技术得分:18.8 | |
| 专家004 | 59.81 | 商务得分:10.00 技术得分:17.7 | |
| 专家005 | 59.81 | 商务得分:10.00 技术得分:22.5 | |
| 专家006 | 59.81 | 商务得分:10.00 技术得分:14.6 | |
| 专家007 | 59.81 | 商务得分:10.00 技术得分:17.5 | |
| 技术评价得分 | 18.4 | ||
| 总得分 | 88.21 | ||
| 包号(标段) | 03 | 中标候选人第一名名称 | 甘肃弘民建设工程有限公司 |
| 评标专家 | 评标明细 | ||
| 投标报价得分 | 招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) | ||
| 专家001 | 59.27 | 商务得分:12.00 技术得分:19.8 | |
| 专家002 | 59.27 | 商务得分:12.00 技术得分:22.9 | |
| 专家003 | 59.27 | 商务得分:12.00 技术得分:19.9 | |
| 专家004 | 59.27 | 商务得分:12.00 技术得分:21.1 | |
| 专家005 | 59.27 | 商务得分:12.00 技术得分:22.8 |
|专家006|59.27|商务得分:12.00|技术得分:24.5|
|专家007|59.27|商务得分:12.00|技术得分:25.1|
|技术评价得分|22.24|
|总得分|93.51|
|包号(标段)|03|中标候选人第二名名称|甘肃恒盛建设工程有限责任公司|
|评标专家|评标明细|
|专家001|56.79|商务得分:12.00|技术得分:15.2|
|专家002|56.79|商务得分:12.00|技术得分:27.5|
|专家003|56.79|商务得分:12.00|技术得分:17.3|
|专家004|56.79|商务得分:12.00|技术得分:22.4|
|专家005|56.79|商务得分:12.00|技术得分:22.2|
|专家006|56.79|商务得分:12.00|技术得分:14.6|
|专家007|56.79|商务得分:12.00|技术得分:18|
|技术评价得分|19.02|
|总得分|87.81|
|包号(标段)|03|中标候选人第三名名称|河南圣锦建设工程有限公司|
|评标专家|评标明细|
|专家001|58.15|商务得分:|技术得分:14.4|
|专家002|58.15|商务得分:12.00|技术得分:20.2|
|专家003|58.15|商务得分:12.00|技术得分:17.3|
|专家004|58.15|商务得分:12.00|技术得分:14|
|专家005|58.15|商务得分:12.00|技术得分:22.8|
|专家006|58.15|商务得分:12.00|技术得分:14.6|
|专家007|58.15|商务得分:12.00|技术得分:17.4|
|技术评价得分|16.78|
|总得分|86.93|
|包号(标段)|04|中标候选人第一名名称|中泰正运集团有限公司|
|评标专家|评标明细|
|专家001|59.65|商务得分:12.00|技术得分:21|
|专家002|59.65|商务得分:12.00|技术得分:20|
|专家003|59.65|商务得分:12.00|技术得分:19.7|
|专家004|59.65|商务得分:12.00|技术得分:15.1|
|专家005|59.65|商务得分:12.00|技术得分:23.3|
|专家006|59.65|商务得分:12.00|技术得分:25.8|
|专家007|59.65|商务得分:12.00|技术得分:23.2|
|技术评价得分|21.44|
|总得分|93.09|
|包号(标段)|04|中标候选人第二名名称|甘肃兴鑫建业工程建设有限公司|
|评标专|评标明细|
| 家 | 投标报价得分 | 招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
|---|---|---|
| 专家001 | 58.47 | 商务得分:12.00 技术得分:14.8 |
| 专家002 | 58.47 | 商务得分:12.00 技术得分:21.9 |
| 专家003 | 58.47 | 商务得分:12.00 技术得分:17.4 |
| 专家004 | 58.47 | 商务得分:12.00 技术得分:16 |
| 专家005 | 58.47 | 商务得分:12.00 技术得分:21.7 |
| 专家006 | 58.47 | 商务得分:12.00 技术得分:14.3 |
| 专家007 | 58.47 | 商务得分:12.00 技术得分:14.2 |
| 技术评价得分 | 16.84 | |
| 总得分 | 87.31 | |
| 包号(标段) | 04 | 中标候选人第三名名称 甘肃中建协建设工程有限公司 |
| 评标专家 | 投标报价得分 | 招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
| 专家001 | 59.44 | 商务得分:9.00 技术得分:15.2 |
| 专家002 | 59.44 | 商务得分:9.00 技术得分:21.2 |
| 专家003 | 59.44 | 商务得分:9.00 技术得分:16 |
| 专家004 | 59.44 | 商务得分:9.00 技术得分:16.9 |
| 专家005 | 59.44 | 商务得分:9.00 技术得分:15.4 |
| 专家006 | 59.44 | 商务得分:9.00 技术得分:14.3 |
| 专家007 | 59.44 | 商务得分:9.00 技术得分:17.6 |
| 技术评价得分 | 16.22 |
| 总得分 | 84.66 | |||
|---|---|---|---|---|
| 附件 2. | ||||
| 包号(标段) | 中标候选人名称 | 招标文件规定的投标人业绩(如有) | 招标文件规定的项目负责人业绩(如有) | 招标文件规定的其他管理人员业绩(如有) |
| 01 | 内蒙古金颐园林绿化有限公司 | / | / | / |
| 建泽建设股份有限公司 | / | / | / | |
| 陕西明程建设工程有限公司 | / | / | / | |
| 02 | 甘肃华泰伟业建筑工程有限公司 | / | / | / |
| 甘肃兴鑫建业工程建设有限公司 | / | / | / | |
| 甘肃瑞丰园林绿化工程有限公司 | / | / | / | |
| 03 | 甘肃弘民建设工程有限公司 | / | / | / |
| 甘肃恒盛建设工程有限责任公司 | / | / | / | |
| 河南圣锦建设工程有限公司 | / | / | / | |
| 04 | 中泰正运集团有限公司 | / | / | / |
| 甘肃兴鑫建业工程建设有限公司 | / | / | / | |
| 甘肃中建协建设工程有限公司 | / | / | / | |
| 附件 3. |
| 包号(标段) | 否决投标单位名称 | 否决依据 | 否决原因 |
|---|---|---|---|
| 01 | / | / | / |
| 02 | / | / | / |
| 03 | 甘肃盛广建筑工程有限公司 | 资格审查不通过 | 技术质量负责人与承诺书中不一致 |
| 04 | / | / | / |
提出异议的渠道和方式:对以上结果如有质疑或投诉,请向兰州市林业和草原局
联系电话:0931 - ****
当前位置:









