| 公示开始时间： **** |
| 公示结束时间： **** |
| 露园小区**** （招标项目编号： **** ），建设单位名称： 点击登录查看 ，建设地点： 北京市**** |
| 一、中标候选人 |
| 001 露园小区**** |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京京业国际工程技术有限公司 | 82.27 | | 2 | 中外建华诚（北京）工程设计咨询有限公司 | 76.29 | | 3 | 北京新纪元建筑工程设计有限公司 | 76.23 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京京业国际工程技术有限公司 | 邓建海 | | 1、金昌八冶﹒康颐﹒幸福e家项目三期工程 2、廊坊市**** | | 2 | 中外建华诚（北京）工程设计咨询有限公司 | 陈德鹏 | | 1、石景山区苹果园街道八大处市**** | | 3 | 北京新纪元建筑工程设计有限公司 | 徐宗平 | | 1、和业﹒凤凰华府住宅小区建设项目二、三期（高层）设计 2、辰能﹒溪树河谷二期二区 3、希格玛大厦项目施工图设计 | |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京京业国际工程技术有限公司 | 1、张志平2、孟昭怀3、甘晓东4、吴飞5、崔迪6、张一民 | 1、一级注册建筑师 2、一级注册结构工程师 | 1、廊坊市**** | | 2 | 中外建华诚（北京）工程设计咨询有限公司 | 1、袁金文 2、杨杰 3、鲁巍 4、张亚 5、齐绩 | 1、一级注册结构工程师 2、注册电气工程师（供配电） 3、注册公用设备工程师（给水排水） 4、注册公用设备工程师（暖通空调） 5、一级注册造价工程师 | 1、石景山区苹果园街道八大处市**** | | 3 | 北京新纪元建筑工程设计有限公司 | 1、高强 2、高志强 3、宣仰东 4、黄川东 5、刘莎 | 注册公用设备工程师（暖通空调） | 1、和业﹒凤凰华府住宅小区建设项目二、三期（高层）设计 2、辰能﹒溪树河谷二期二区 3、枫叶小镇三期B区项目 4、北京市**** | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京京业国际工程技术有限公司 | 完全响应 | | 2 | 中外建华诚（北京）工程设计咨询有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京新纪元建筑工程设计有限公司 | 完全响应 | |
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | 北京京业国际工程技术有限公司 | 资质 | 建筑行业（建筑工程）专业设计甲级 | | 业绩 | 1、佳木斯市**** | | 2 | 中外建华诚（北京）工程设计咨询有限公司 | 资质 | 建筑行业（建筑工程）专业设计甲级 | | 业绩 | 1、中央民族大学家属院老旧小区改造项目设计服务 2、2021年老旧小区完善改造项目工程设计第二包:第二标段洋桥北里社区多层、四路通小区1号楼 3、八师石河子市**** | | 3 | 北京新纪元建筑工程设计有限公司 | 资质 | 建筑行业（建筑工程）专业设计甲级 | | 业绩 | 1、北京市**** | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 露园小区**** |
| 提出异议的渠道和方式： 投标人或其他利害关系人对本项目的评审结果有异议的，应该在中标候选人公示期间提出书面异议文件。联系人: 王婷，联系电话: ****，电子邮箱: ****@126.com。 |
| 被否决的投标人： 中奥建工程管理有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
|
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市规划和自然资源委员会 |
| 监督部门电话： **** |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 点击登录查看 | 招标代理机构： 点击登录查看 |
| 地 址： 西海北沿23号 | 地 址： 万柳光大西园6号楼0188 |
| 联 系 人： 点击登录查看 | 联 系 人： 王婷 |
| 电 话： ****转8812 | 电 话： **** |
| 电子邮件： / | 电子邮件： ****@126.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 露园小区**** |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京班墨国际工程设计有限公司 | **** | 100 | 符合国家标准、地方标准或行业标准。 | 林朝军 | | 2 | 北京京业国际工程技术有限公司 | **** | 100 | 符合国家标准、地方标准或行业标准。 | 邓建海 | | 3 | 北京新纪元建筑工程设计有限公司 | **** | 100 | 符合国家标准、地方标准或行业标准等。 | 徐宗平 | | 4 | 远瓴工程咨询集团有限公司 | **** | 100 | 符合国家标准、地方标准或行业标准等。 | 李明 | | 5 | 中奥建工程管理有限公司 | **** | 100 | 设计成果符合国家及地方现行规范标准，文件深度满足要求，确保通过施工图审查及主管部门审批，满足招标人需求。 | 王友礼 | | 6 | 中外建华诚（北京）工程设计咨询有限公司 | **** | 100 | 方案设计（含估算）、初步设计（含概算）、施工图设计，符合设计规范，遵守法律法规。 | 陈德鹏 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中奥建工程管理有限公司 | 初步评审步骤废标，废标原因：其他，专家1，封面没有项目负责人注册章；其他，专家2，投标文件封面未经项目负责人签字或盖注册。符合第三章“评标方法和标准”附件A否决投标条件2.1条”；其他，专家3，投标文件封面未经项目负责人签字或盖注册。符合第三章“评标方法和标准”附件A否决投标条件2.1条；其他，专家4，投标文件封面未经项目负责人签字或盖注册。符合第三章“评标方法和标准”附件A否决投标条件2.1；其他，专家5，投标文件封面未经项目负责人签字或盖注册。符合第三章“评标方法和标准”附件A否决投标条件2.1条。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 中外建华诚（北京）工程设计咨询有限公司 | 技术评审 | 70.55 | 55.25 | 62.90 | 62.90 | 59.50 | | 商务评审 | 4.05 | 3.75 | 3.85 | 4.40 | 4.30 | | 报价评审 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | | 中奥建工程管理有限公司 | 技术评审 | 76.50 | 62.90 | 69.70 | 68.85 | 77.35 | | 北京京业国际工程技术有限公司 | 技术评审 | 68.00 | 56.10 | 62.90 | 70.55 | 81.60 | | 商务评审 | 4.40 | 4.45 | 4.30 | 4.75 | 4.30 | | 报价评审 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | | 北京新纪元建筑工程设计有限公司 | 技术评审 | 59.50 | 45.90 | 62.05 | 72.25 | 73.10 | | 商务评审 | 4.15 | 4.00 | 4.00 | 4.40 | 4.30 | | 报价评审 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | | 北京班墨国际工程设计有限公司 | 技术评审 | 51.85 | 50.15 | 60.35 | 63.75 | 66.30 | | 商务评审 | 3.00 | 2.55 | 3.20 | 3.65 | 3.50 | | 报价评审 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | | 远瓴工程咨询集团有限公司 | 技术评审 | 51.00 | 44.20 | 60.35 | 63.75 | 63.75 | | 商务评审 | 3.80 | 3.50 | 3.90 | 4.30 | 4.30 | | 报价评审 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | |
热门搜索：
当前位置：
