热门搜索：
当前位置：
中关村东升科技园二期1813-L18地块项目（1#科研楼等12项）泛光照明工程中标候选人公示
交易项目编号：S110000A****
● 公告内容
公示开始时间：****
公示结束时间：****
中关村东升科技园二期1813-L18地块项目（1#科研楼等12项）泛光照明工程（招标项目编号：****），建设单位名称：点击登录查看，建设地点：海淀区北京市海淀区东升镇西小口村，东升科技园的北侧。东至规划西小口村中路，南至西三旗南路东延，西至后屯东路，北至贺家村路，评标日期：****，经评标委员会评审，确定中关村东升科技园二期1813-L18地块项目（1#科研楼等12项）泛光照明工程 的中标候选人，现公示如下：
公示结束时间：****
中关村东升科技园二期1813-L18地块项目（1#科研楼等12项）泛光照明工程（招标项目编号：****），建设单位名称：点击登录查看，建设地点：海淀区北京市海淀区东升镇西小口村，东升科技园的北侧。东至规划西小口村中路，南至西三旗南路东延，西至后屯东路，北至贺家村路，评标日期：****，经评标委员会评审，确定中关村东升科技园二期1813-L18地块项目（1#科研楼等12项）泛光照明工程 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
中关村东升科技园二期1813-L18地块项目（1#科研楼等12项）泛光照明工程： （一）基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 北京鼎盛永达照明科技有限公司 | 95.16 |
| 2 | 北京润安建设工程有限公司 | 93.25 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京鼎盛永达照明科技有限公司 | 程文峰 | 注册建造师二级、京****0067 | 1、复兴路乙63号翻新改造项目反光照明工程； 2、嘉峪关白鹿仓景区**** |
| 2 | 北京润安建设工程有限公司 | 高济华 | 注册建造师一级、京****1871 | 旧小路、水关支线路灯工程 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京鼎盛永达照明科技有限公司 | 徐隆生 | 高级工程师、ZGB**** | 嘉峪关白鹿仓景区**** |
| 2 | 北京润安建设工程有限公司 | 卿晓峰 | 高级工程师、**** | 旧小路、水关支线路灯工程 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 北京鼎盛永达照明科技有限公司 | 完全响应 |
| 2 | 北京润安建设工程有限公司 | 完全响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 北京鼎盛永达照明科技有限公司 | 资质 | 城市**** |
| 业绩 | 1、复兴路乙63号翻新改造项目反光照明工程； 2、嘉峪关白鹿仓景区**** | ||
| 2 | 北京润安建设工程有限公司 | 资质 | 城市**** |
| 业绩 | 1、石景山区**** | ||
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间通过全国公共资源交易平台(北京市)(https:****:刘贯义**** 被否决的投标人： 北京白与黑科技有限公司、北京清创光环境设计院有限公司
三、其他公示内容
/ 四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市****监督部门电话：****
五、联系方式
招标人：点击登录查看 地址：北京市****
联系人：点击登录查看
电话：****
电子邮件：/
招标代理机构： 点击登录查看
地址：北京市****
联系人：刘贯义
电话：****
电子邮件：****@qq.com
六、开标、评标情况
中关村东升科技园二期1813-L18地块项目（1#科研楼等12项）泛光照明工程： （一）通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 深圳市中深装建设集团有限公司 |
| 2 | 北京润安建设工程有限公司 |
| 3 | 北京五色国际照明科技有限公司 |
| 4 | 深圳市科建建设集团有限公司 |
| 5 | 北京鼎盛永达照明科技有限公司 |
| 6 | 北京清创光环境设计院有限公司 |
| 7 | 北京白与黑科技有限公司 |
（二）开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 北京白与黑科技有限公司 | ****.5 | 135 | 合格 | 顾建林 |
| 2 | 北京鼎盛永达照明科技有限公司 | ****.57 | 135 | 合格 | 程文峰 |
| 3 | 北京清创光环境设计院有限公司 | ****.05 | 135 | 合格 | 马龙晓 |
| 4 | 北京润安建设工程有限公司 | ****.37 | 135 | 合格 | 高济华 |
| 5 | 北京五色国际照明科技有限公司 | / | / | / | / |
| 6 | 深圳市科建建设集团有限公司 | / | / | / | / |
| 7 | 深圳市中深装建设集团有限公司 | / | / | / | / |
（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | 北京白与黑科技有限公司 | 1、形式评审步骤投标函及其附录格式评审项不通过，不通过原因：文件显示不全，无法评审;投标函及其附录格式显示不全与招标文件要求的投标函及其附录格式不符。;投标文件有显示不全页。;投标函及其附录格式显示不全与招标文件要求的投标函及其附录格式不符。;投标函及其附录格式显示不全与招标文件要求的投标函及其附录格式不符。 |
| 2 | 北京清创光环境设计院有限公司 | 1、响应性评审步骤安全生产标准化管理目标等级标准评审项不通过，不通过原因：不能满足招标文件要求;投标函中安全生产标准化管理目标等级 与招标文件要求 不符。;安全生产标准是达标，没有符合招标文件要求绿色。;投标文件中投标函的安全管理目标为达标，不符合招标文件的要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| 北京清创光环境设计院有限公司 | 施工组织设计评审 | 24.7 | 24.86 | 23.94 | 22.6 | 23.2 |
| 北京白与黑科技有限公司 | 施工组织设计评审 | 23.6 | 21.7 | 20.55 | 20.7 | 22 |
| 北京润安建设工程有限公司 | 施工组织设计评审 | 24.55 | 21.8 | 23.3 | 22.6 | 22.4 |
| 其他因素评审 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 投标报价 | 69.48 | 69.48 | 69.48 | 69.48 | 69.48 | |
| 北京鼎盛永达照明科技有限公司 | 施工组织设计评审 | 24.7 | 24.31 | 23.6 | 22.3 | 25.5 |
| 其他因素评审 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 投标报价 | 69.69 | 69.69 | 69.69 | 69.69 | 69.69 | |
附件列表:
