| 项目及标段名称 | 点击登录查看病房改造提升建设项目二标段-点击登录查看病房改造提升建设项目二标段-设计 / 标段 | ||
| 项目业主 | 点击登录查看 | 项目业主联系电话 | **** |
| 招标人 | 点击登录查看 | 招标人联系电话 | **** |
| 招标代理机构 | 点击登录查看 | 招标代理机构联系电话 | **** |
| 开标地点 | 攀枝花市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | **** 09:30 |
| 公示期 | **** 23:59 至 **** 23:59 | 投标最高限价(元) | 950000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 质量 | 工期(交货期) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 921500 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过审查 | 45日历天 | 921500 | 90.79 |
| 第一名 | 深圳市建筑设计研究总院有限公司 | 900000 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过审查 | 45日历天 | 900000 | 91.14 |
| 第一名 | 成都市建筑设计研究院有限公司 | 902500 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过审查 | 45日历天 | 902500 | 93.22 |
| 第二名 | / | / | / | / | / | / |
| 第三名 | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分评标 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | ||||
| 招标人代表1 | 35.00 | 30.00 | 29.27 | ||
| 评标专家1 | 29.00 | 30.00 | 29.27 | ||
| 评标专家2 | 31.00 | 30.00 | 29.27 | ||
| 评标专家3 | 29.60 | 30.00 | 29.27 | ||
| 评标专家4 | 33.00 | 30.00 | 29.27 | ||
| 1 | 深圳市建筑设计研究总院有限公司 | ||||
| 招标人代表1 | 34.50 | 30.00 | 29.78 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 30.00 | 29.78 | ||
| 评标专家2 | 33.00 | 30.00 | 29.78 | ||
| 评标专家3 | 29.30 | 30.00 | 29.78 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 30.00 | 29.78 | ||
| 1 | 成都市建筑设计研究院有限公司 | ||||
| 招标人代表1 | 36.00 | 30.00 | 29.84 | ||
| 评标专家1 | 31.50 | 30.00 | 29.84 | ||
| 评标专家2 | 35.00 | 30.00 | 29.84 | ||
| 评标专家3 | 30.40 | 30.00 | 29.84 | ||
| 评标专家4 | 34.00 | 30.00 | 29.84 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中国建筑西南设计研究院有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘世海 | 一级注册建筑师 | **** | 建筑 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(深圳市建筑设计研究总院有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴海波 | 一级注册建筑师 | **** | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(成都市建筑设计研究院有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘有田 | 中华人民共和国一级注册建筑师 | **** | 建筑工程(建筑设计)) | 正高级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩(中国建筑西南设计研究院有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都交子公园交鑫投资 开发有限公司 | 交子公园金融总部产 亚园(六期)项目 设计-施工总承包合 同 | **** | **** | 总建筑面积约为 10.43万平方米,项 目总投资额160986万 元 ,建设内容为金融 产业总部办公楼宇。 | **** | 刘世海 | |
| 成都交子公园金融商务 区投资开发有限责任公 司 | 交子公园金融总部产 亚园(七期 ) 设计合同 | **** | **** | 总建筑面积 222430.65平方米。 项目总投资约23.6亿 元,其中工程建安费 约13.13亿元。 | **** | 刘世海 | |
| 成都交子公园锦祥企业 管理有限公司 | 交子公园金融商务区 河东片区总部产业园 (二期) 设计-施工总承包合 同 | **** | **** | 项目总建筑面积约 136260平方米,规划 建筑高度不大于 150米,项目总投资 额约185.038万元 | **** | 郑欣 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中国建筑西南设计研究院有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中国建筑西南设计研究院有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩(深圳市建筑设计研究总院有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 重庆市綦江区东部新城 开发建设有限公司 | 江苏省人民医院重庆 医院建设项目和重庆 市綦江区大健康产业 园配套基础设施 | **** | **** | 21.9万平方米 | **** | 吴海波 | |
| 青海省人民医院 | 青海省人民医院病房 改造提升建设项目 (新建部分)和青海省 人民医院妇幼中心建 设项目初步设计 | **** | **** | 6万平方米 | **** | 吴海波 | |
| 南阳清水新城产业孵化 园运营管理有限公司 | 南阳名人馆(暂命名 )文创综合体 | **** | **** | 11.1万平方米 | **** | 王兴 | |
| 深圳市建筑工务署工程 设计管理中心 | 电子科技大学(深圳 )高等研究院建设工 程项目一期 | **** | **** | 28.46万平方米 | **** | 张玮 | |
| 台州湾新区管理委员会 | 台州湾医院一、二期 工程(设计) | **** | **** | 35.6万平方米 | **** | 黄晓东 | |
| 揭阳市政府投资项目代 建管理中心 | 揭阳市中医院异地新 建项目 | **** | **** | 17.56万平方米 | **** | 黄晓东 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(深圳市建筑设计研究总院有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 庆市綦江区东部新城 开发建设有限公司 | 江苏省人民医院重庆 医院建设项目和重庆 市綦江区大健康产业 园配套基础设 | **** | **** | 21.9万平方米 | **** | 吴海波 | |
| 青海省人民医院 | 青海省人民医院病房 改造提升建设项目 (新建部分)和青海省 人民医院妇幼中心建 设项目初步设计 | **** | **** | 6万平方米 | **** | 吴海波 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(深圳市建筑设计研究总院有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩(成都市建筑设计研究院有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 成都天府新区投资集团 有限公司 | 四川天府新区人民医 院迁建项目 | **** | **** | 本项目总用地面积约 83亩,规划总建筑 面积约17.43万平 米,其中地上建筑面 积约12.69万平米 ,地下建筑面积约 4.74万平方米,总 投资约17.4185亿 元,最终以经审批的 规模为准。投资估算 约174185万元,其 中:暂定工程建安费 为128520.90万元 | ****.33 | 邱林 | |
| 成都光华兴教实业有限 公司 | 永文路学校项目 | **** | **** | 总建筑面积约 85000平方米,项目 总投资约6亿元。 | **** | 陈迎九 | |
| 成都兴城建设管理有限 公司 | 粮油检验检测中心项 目(原项目名称:腾飞 产业园建设项目) | **** | **** | 建筑面积70209平方 来,估算建安投资 48550.4万元 | **** | 陈迎九 | |
| 成都东方广益投资有限 公司 | 华月路东侧配套中小 学项目 | **** | **** | 项目总占地约57.23 亩,总建筑面积 6.6万平方米,工程 建安费40000万元 | **** | 陈迎九 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(成都市建筑设计研究院有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(成都市建筑设计研究院有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中木同方设计咨询集团有限公司 | 874000 | 874000 | 83.06 |
| 清华大学建筑设计研究院有限公司 | 投标文件格式; | ****:(投标文件格式)未按 招标文件格式要求提供投标文件封面 。; ****:(投标文件格式)无封 面,无招标文件要求的签字盖章; ****:(投标文件格式)不满 足招标文件格式要求。; ****:(投标文件格式)投标 文件无封面,无签字盖章。; ****:(投标文件格式)投标 文件无封面,无签字盖章。; | 无 |
| 四川远建建筑设计研究院有限公司 | 其他要求; | ****:(其他要求)未按招标 文件要求提供“驻场办公承诺函”。; ****:(其他要求)未提供招 标文件《投标人须知》第12.2条要求 的承诺 书 。; ****:(其他要求)未按照招 标文件提供承诺。; ****:(其他要求)未提供驻 场办公承诺函。; **** 6:(其他要求)投标文件 无驻场承诺书; | 无 |
| 中渝名威工程技术有限公司 | 943000 | 943000 | 88.59 |
| 其它需公示的内容 | 因业绩里面合同价格不能输入文字,合同价格里面输入的是总价。 | ||
| 接收异议的联系人 | 张老师 | 接收异议的联系电话 | **** |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:攀枝花市**** | 联系电话:**** | |
| 行业主管部门:攀枝花市**** | 联系电话:**** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****,填写为****; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
当前位置:









