| 项目及标段名称 | 屏山县岷江二桥桥头至金沙江大道段连接线项目屏山县岷江二桥桥头至金沙江大道段连接线项目 | ||
| 项目业主 | 点击登录查看 | 项目业主联系电话 | **** |
| 招标人 | 点击登录查看 | 招标人联系电话 | **** |
| 招标代理机构 | 点击登录查看 | 招标代理机构联系电话 | **** |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室(二) | 开标时间 | **** 9:00:00 |
| 公示期 | ****至**** | 投标最高限价(元/%) | ****.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 符合国家现行的设计相关标准、规范的规定,并满足施工要求 。 | 60 日历天。 | ****.5 | ****.5 | 87.5 |
| 第一名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 符合国家现行的设计相关标准、规范的规定,并满足施工要求 。 | 60日历天 | ****.8 | ****.8 | 86.19 |
| 第一名 | 唐山市规划建筑设计研究院有限公司 | 符合国家现行的设计相关标准、规范的规定,并满足施工要求 。 | 60 日历天 | **** | **** | 85.96 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 20 | 54 | 18.95 |
| 2 | 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 招标人代表2 | 20 | 57 | 18.95 |
| 3 | 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 招标人代表3 | 20 | 46 | 18.95 |
| 4 | 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 评标专家1 | 20 | 46.3 | 18.95 |
| 5 | 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 评标专家2 | 20 | 47.9 | 18.95 |
| 6 | 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 评标专家3 | 20 | 45.1 | 18.95 |
| 7 | 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 评标专家4 | 20 | 46 | 18.95 |
| 8 | 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 评标专家5 | 20 | 52 | 18.95 |
| 9 | 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 评标专家6 | 20 | 43 | 18.95 |
| 10 | 第二名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 招标人代表1 | 20 | 44 | 18.81 |
| 11 | 第二名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 招标人代表2 | 20 | 43.2 | 18.81 |
| 12 | 第二名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 招标人代表3 | 20 | 49 | 18.81 |
| 13 | 第二名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 评标专家1 | 20 | 46.7 | 18.81 |
| 14 | 第二名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 评标专家2 | 20 | 49.8 | 18.81 |
| 15 | 第二名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 评标专家3 | 20 | 45.9 | 18.81 |
| 16 | 第二名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 评标专家4 | 20 | 49.6 | 18.81 |
| 17 | 第二名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 评标专家5 | 20 | 52 | 18.81 |
| 18 | 第二名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 评标专家6 | 20 | 46.5 | 18.81 |
| 19 | 第三名 | 唐山市规划建筑设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 20 | 43.8 | 18.82 |
| 20 | 第三名 | 唐山市规划建筑设计研究院有限公司 | 招标人代表2 | 20 | 40.7 | 18.82 |
| 21 | 第三名 | 唐山市规划建筑设计研究院有限公司 | 招标人代表3 | 20 | 51 | 18.82 |
| 22 | 第三名 | 唐山市规划建筑设计研究院有限公司 | 评标专家1 | 20 | 44.6 | 18.82 |
| 23 | 第三名 | 唐山市规划建筑设计研究院有限公司 | 评标专家2 | 20 | 47 | 18.82 |
| 24 | 第三名 | 唐山市规划建筑设计研究院有限公司 | 评标专家3 | 20 | 45 | 18.82 |
| 25 | 第三名 | 唐山市规划建筑设计研究院有限公司 | 评标专家4 | 20 | 50.2 | 18.82 |
| 26 | 第三名 | 唐山市规划建筑设计研究院有限公司 | 评标专家5 | 20 | 52 | 18.82 |
| 27 | 第三名 | 唐山市规划建筑设计研究院有限公司 | 评标专家6 | 20 | 49.5 | 18.82 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴明敏 | 注册土木工程师(道路工程) | AD**** | 市**** | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 造价专业负责人 | 王亭宇 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****23 | 建设工程(工程造价) | 正高级 |
| 给排水专业负责人 | 陈博 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS**** | 给排水工程 | 正高级 |
| 结构专业负责人 | 潘传银 | 一级注册结构工程师 | S**** | 房屋建筑结构工程 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 刘勇 | 注册电气工程师(供配电) | DG**** | 建设工程(建筑电气与智能化工程) | 正高级 |
| 景观专业负责人 | 王安琳 | / | / | 风景园林 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵光德 | 注册土木工程师(道路工程) | AD**** | 市**** | 国家级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 造价专业负责人 | 刘开创 | 一级注册造价工程师 | 建【造】****29 | 工程造价 | 国家级 |
| 给排水专业负责人 | 彭丹 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS**** | 给排水 | 国家级 |
| 结构专业负责人 | 周泽林 | 一级注册结构工程师 | S**** | 结构工程 | 国家级 |
| 电气专业负责人 | 郭永秋 | 注册电气工程师(供配电) | DG**** | 电力电气 | 国家级 |
| 景观专业负责人 | 黄庆伟 | 职称证 | 工-47435 | 风景园林 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 韩玉超 | 注册土木工程师(道路工程) | AD**** | 道路与桥梁工程 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 造价专业负责人 | 丁存玉 | 一级造价工程师 | 建[造]****16 | 工程造价 | 正高级 |
| 给排水专业负责人 | 柳红娜 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS**** | 市政给排水工程 | 正高级 |
| 结构专业负责人 | 郑艳 | 一级注册结构工程师 | S**** | 结构工程 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 陈海刚 | 注册电气工程师(供配电) | DG**** | 电气工程技术 | 正高级 |
| 景观专业负责人 | 卿忠 | 职称证 | **** | 风景园林工程技术 | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 科诚路(创启路-科学城南路) | **** | / | 项目起于创启路,止于科学城南路,长约2440米,宽50米,道路等级城市**** | ****.00 | 吴明敏 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 福州**** | **** | / | 武汉路-江畔路,长约1444米,道路红线宽度40米。含跨锦江桥梁1座。道路等级为城市**** | ****.00 | 张果 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 东山大道(梓州**** | **** | / | 起于梓州大道,止于科信路,长约7.2公里,道路宽度28-40m,其中,梓州大道-成自泸高速段为城市**** | ****.00 | 张果 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 科诚路(创启路-科学城南路) | **** | / | 项目起于创启路,止于科学城南路,长约2440米,宽50米,道路等级城市**** | ****.00 | 吴明敏(设计负责人) |
| 成都市兴锦现代农业投资有限责任公司 | 锦江区梅林东片区城市基础设施更新提升项目 | **** | / | 新建配套市**** | ****.01 | 吴明敏(设计负责人) |
| 成都濛江投资集团有限公司 | 彭州市**** | **** | / | 彭州市****位于彭州市南部新城,配套建设道路共6条,项目道路设计总长度约5518m,其中:1.经二路起于环湖路,止于胜利大街,全长约360m,红线宽24m,城市次干路;2.经一路起于胜利大街,止于林荫大道,全长约1025m,红线宽24m,城市次干路;3.福兴大道起于环湖路,止于福苑路,全长约1757m,红线宽30m,城市主干路;4.林荫大道起于协和路,止于福兴大道,全长约1161m,红线宽20m,城市主干路;5.纬五路起于经三路,止于福兴大道,全长约849m,红线宽16m,城市支路;6.经三路起于福苑路,止于林荫大道,全长约366m,红线宽24m,城市支路。建设内容包含道路工程、交通工程、桥涵工程、给排水工程、电力工程、通信工程、景观工程等。本项目分两批次实施,第一批实施范围为:经一路、经二路、经三路及林荫大道,投资估算工程费用为17057.37万元;第二批实施范围为:福兴大道及纬五路,投资估算工程费用为19853.37万元。 | ****.00 | 吴明敏(项目负责人) |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 南充市顺临高新产业发展有限公司 | 临江低碳产业园二期项目 | **** | / | 场平工程实施面积约612亩,填方处理、道路、配套管网、电力等基础设施工程建设,建安费投资额约17531万元。 | 890162 | 王晨辉 |
| 眉东新城住房建设和交通运输局 | 四川天府新区**** | **** | / | 新建道路3748.728m,道路起点接天府大道,终点接川港大道,道路等级为城市**** | ****.00 | 赵光德 |
| 乐山五通桥经开产业投资集团有限公司 | 江经济带绿色发展岷江流域(五通桥段)建设项目一水陆通道项目勘察设计 | 2026.2.10 | / | 道路设计总长约2644米,其中:主路约2129米位于一号地块左侧,起点于开创大道相交,止于五犍沐快速通道相接;支路约515米横穿1号地块。设计道路等级为城市**** | ****.64 | 赵光德 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 眉东新城住房建设和交通运输局 | 四川天府新区**** | **** | / | 新建道路3748.728m,道路起点接天府大道,终点接川港大道,道路等级为城市**** | ****.00 | / |
| 乐山五通桥经开产业投资集团有限公司 | 江经济带绿色发展岷江流域(五通桥段)建设项目一水陆通道项目勘察设计 | 2026.2.10 | / | 道路设计总长约2644米,其中:主路约2129米位于一号地块左侧,起点于开创大道相交,止于五犍沐快速通道相接;支路约515米横穿1号地块。设计道路等级为城市**** | ****.64 | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 江安经开区建设发展有限责任公司 | 江安县琦丰路北段及南延市**** | 2023年12月 | / | 对已建成的900米琦丰路进行拓宽改造,新建市**** | ****.00 | 张向荣 |
| 米林市交通运输局 | 米林市**** | 2024年4月 | / | 米林市**** | ****.00 | 张向荣 |
| 古蔺县山态农业发展有限公司 | 古蔺县**** | 2023年4月 | / | 本项目改扩建古蔺县**** | ****.86 | 张向荣 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 唐山市城市管理综合行政执法局 | 唐山市主城区地下管网及配套设施改造提升工程(一期)勘察、初步设计 | 2025年3月 | / | 唐山市**** | ****.09 | / |
| 唐山市**** | 唐山市**** | 2025年6月 | / | 项目涉及唐山市**** | ****.96 | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 中远交科设计咨询有限公司 | ****.7 | ****.7 | 85.28 |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | ****.5 | ****.5 | 84.32 |
| 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | ****.2 | ****.2 | 84.1 |
| 济南市市政工程设计研究院(集团)有限责任公司 | **** | **** | 82.41 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人: 陈老师 | 联系方式:**** | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:屏山县发展和改革局 | 联系电话:**** | |
| 行业主管部门:点击登录查看 | 联系电话:**** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****,填写为****;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
当前位置:









