当前位置：
table {border-spacing:0}
河南省乐淼医疗器械有限公司：
我公司于****收到贵公司以顺丰快递方式寄达的关于电子胃肠镜系统项目（编号：****）项目有关问题的质疑函，我公司对贵公司所提出的质疑内容高度重视，即刻将该质疑函报采购单位，并组织原谈判小组协助进行核实，经调查核实，现答复如下：
针对贵公司质疑事项1中提出本项目竞争性谈判文件第三章“采购需求”：技术要求：（一）全数字化内窥镜图像处理器“▲21、兼容内窥镜：可兼容高清电子胃、肠镜，高清治疗电子胃、肠镜，光学放大胃、肠镜，高清经鼻内镜，高清电子十二指肠镜，双钳道电子胃镜，小肠镜，环扫/扇扫超声胃镜，超声支气管镜，高清支气管镜，高清鼻咽喉镜”此条参数在国内已上市电子胃肠镜品牌属于独家参数，仅只有富士公司满足此参数条件，不满足三家品牌要求，具有明显指向性。本次成交结果疑似存在违法违规行为，本项目为富士品牌量身定制，影响公平竞争。严重违背了公开、公平、公正和诚实信用原则。
质疑事项2：在评标过程中，专家评审我公司提供的电子胃肠镜不符合招标文件，竞标货物是全新的、未经改装的、合格的、满足本项目技术需求及要求的货物。
质疑事项3:本次招标过程疑似存在违法围标行为。竞争性谈判文件第三章技术要求:(一)全数字化内窥镜图像处理器“▲21、兼容内窥镜:可兼容高清电子胃、肠镜，高清治疗电子胃、肠镜，光学放大胃、肠镜，高清经鼻内镜，高清电子十二指肠镜，双钳道电子胃镜，小肠镜，环扫/扇扫超声胃镜，超声支气管镜，高清支气管镜，高清鼻咽喉镜”此条参数在国内已上市电子胃肠镜品牌属于独家参数，仅只有富士公司满足此参数条件，不满足三家品牌要求，如果竞标产品电子胃肠镜为一个竞标整体产品，不能进行改装出现不同品牌的部件，那么广西名励贸易有限公司、北海市雄佳医疗器械有限公司也不满足采购文件要求，疑似存在违法围标行为，这种围标行为严重破坏了招标市场的公平竞争环境，损害了其他潜在供应商的合法权益，也违背了《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规所规定的公平、公正原则。
1、经核查，采购需求中“（一）▲21、兼容内窥镜：可兼容高清电子胃、肠镜，高清治疗电子胃、肠镜，光学放大胃、肠镜，高清经鼻内镜，高清电子十二指肠镜，双钳道电子胃镜，小肠镜，环扫/扇扫超声胃镜，超声支气管镜，高清支气管镜，高清鼻咽喉镜”的要求，一是采购人根据项目实质性需求进行设置，以满足临床使用科室对产品多功能多兼容性要求，即在满足日常胃肠镜检查的基础上开展新技术如早癌(放大镜)，EMR(治疗胃、肠镜),ESD(治疗胃、肠镜),ERCP(十二指肠镜),EUS(环扫/扇扫超声胃镜），而且在已有系统基础上只需增加支气管镜，鼻咽喉镜等就可以满足多科室需求,以发挥设备最大效能，以便于拓展医疗诊疗平台。二是市****
2、经核查，贵公司在竞标报价表中的标的名称未按照谈判文件的标的名称响应，贵公司未满足谈判文件要求的响应。
3、本项目公开在网络发布，全流程电子标，任何潜在供应商均可以线上报名获取文件及提交响应文件参与竞标，贵公司质疑材料中提供的相关证明材料无法证明存在围标行为。采购需求中“（一）▲21、兼容内窥镜：可兼容高清电子胃、肠镜，高清治疗电子胃、肠镜，光学放大胃、肠镜，高清经鼻内镜，高清电子十二指肠镜，双钳道电子胃镜，小肠镜，环扫/扇扫超声胃镜，超声支气管镜，高清支气管镜，高清鼻咽喉镜”此条参数，一是采购人根据项目实质性需求进行设置，以满足临床使用科室对产品多功能多兼容性要求，即在满足日常胃肠镜检查的基础上开展新技术如早癌(放大镜)，EMR(治疗胃、肠镜),ESD(治疗胃、肠镜),ERCP(十二指肠镜),EUS(环扫/扇扫超声胃镜），而且在已有系统基础上只需增加支气管镜，鼻咽喉镜等就可以满足多科室需求,以发挥设备最大效能,以便于拓展医疗诊疗平台。二是市****
综上所述，贵公司的该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。
贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）规定，有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！
特此复函。
****
附件信息:
关于电子胃肠镜系统项目的质疑答复函.pdf (0.1 KB)
