全国 [切换]
关于我们

国家税务总局湘潭市岳塘区税务局2025年办公用 互联网采购项目更正公告

湖南湘潭 全部类型 2025年06月27日
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员后可查看内容详情

一、项目名称:点击登录查看2025年办公用互联网采购项目

二、委托代理编号:****

三、采购方式:竞争性磋商

四、首次公告日期:****

五、更正事项:

1、原评分标准内容:

1.评审方法

1.1 本项目评审方法:采用综合评分法

2.评分标准

2.1 本项目采用综合评分法进行评分,综合评分法是指响应文件满足采购文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商的评审方法。评审因素主要内容如下表。

2.2 本项目价格分值为 20 分,其余评审因素分值为 80 分。评审标准如下表:

序号

评审因素

主要内容

指标要求

细项

分值

1

投标报价

20分

价格

以经评标委员会一致认定满足采购文件要求且经评审后投标价格的最低的投标报价为评审基准价,其价格得分计20分。其他供应商的价格得分统一按公式计算:报价得分=(评审基准价/投标报价)×20。

20

2

商务

因素

38分

类似业绩

供应商提供****以来(以合同签订时间为准)的类似项目合同,需提供合同关键页复印件,每提供1个计5分,此项最高计10分,未提供不计分。

10

3

技术

团队

拟投入项目负责人具备:

①人力资源和社会保障部和工业和信息化部联合颁发的“信息系统项目管理师”。

②人力资源和社会保障部和工业和信息化部联合颁发的“信息安全工程师”。

③人力资源和社会保障部和工业和信息化部联合颁发的“网络工程师”。

项目负责人同时具备三项资质证书的计9分,具备两项的计6分,具备一项的计3分,没有不得分。

拟投入技术经理具备:
①人力资源和社会保障部和工业和信息化部联合颁发的“系统集成项目管理工程师”。
②国际数据管理协会DAMA中国颁发的“数据治理工程师”。
③工业和信息化部颁发的“高级网络工程师”。
技术经理同时具备三项资质证书的计9分,具备两项的计6分,具备一项的计3分,没有不得分。

4、供应商项目组成员应不少于5人(不含项目负责人、技术经理):项目组至少包含5名工程师,其中包含1名高级网络工程师、1名网络工程师、1名通信专业工程师(中级)、1名注册信息安全工程师(CISP证书)、1名中级及以上系统集成项目管理工程师。每提供一名符合资质的工程师,计2分,本项最高计10分。同一个人员具有以上多种证书的只计算其中一种,同一个人员不重复计分。

以上需提供证书扫描件、人员身份证扫描件并加盖供应商公章,同时需提供供应商单位近3个月为该人员缴纳基本养老保险的证明;未提供或未加盖公章的不计分。

28

4

技术因素

42分

以磋商文件“第六章 项目采购需求”为基准,技术指标的参数必须完全响应或优于磋商文件,否则按无效投标处理。所投产品配置完全满足磋商文件技术指标的计20分,每负偏离一项扣2分,扣完为止。如应答时缺项,则视同负偏离处理。

20

5

技术方案

根据供应商对本项目用户需求的理解程度,重点难点的分析进行评审:

包括对①项目的理解、②需求分析、③方案设计、④项目规划等方面进行综合评价,整体构架合理、结构清晰、逻辑性强。由评委进行评议,技术科学、全面、可行,方案完善,合理的计12分。方案缺漏的,每项扣3分;方案不完善或欠合理的每处扣1.5分,扣完为止。

12

6

服务方案

根据供应商提供的总体服务方案:①服务方案;②服务方式;③整体项目售后服务保障方案和承诺;各项响应情况响应时间及方式;④应急服务措施;⑤团队技术力量等进行综合比较;方案具备科学性、合理性、规范性和可操作性,且完整、思路清晰,方案完善、科学、合理的计10分,方案缺漏的,每项扣2分;方案不完善或欠合理的每处扣1分,扣完为止。

10

合 计

100

上述评审因素和标准中要求提供的复印件或截图,需加盖供应商或合同甲方公章,未按要求加盖公章,其相应项不计分。

变更后评分标准内容为:

1.评审方法

1.1 本项目评审方法:采用综合评分法

2.评分标准

2.1 本项目采用综合评分法进行评分,综合评分法是指响应文件满足采购文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商的评审方法。评审因素主要内容如下表。

2.2 本项目价格分值为 30 分,其余评审因素分值为 70 分。评审标准如下表:

序号

评审因素

主要内容

指标要求

细项

分值

1

投标报价

30分

价格

下载

1、所有进入详细评审的合格供应商算术平均值为基准价。

2、计算保留至小数点后2位(百分比亦然),小数点后第3位采取四舍五入。

3、偏差率(X):X=(投标人报价-评标基准价)÷评标基准价×100%

4、投标报价评分标准:

偏差率大于0:偏差率从0开始每递升1%减0.5分。

偏差率等于0:报价分为 20 分;

偏差率小于0:偏差率从0开始每降1%减0.5分计算(偏差率不足1%的,按内插法取值)。

30

2

商务

因素

20分

类似业绩

供应商提供****以来(以合同签订时间为准)的类似项目合同,需提供合同关键页复印件,每提供1个计2.5分,此项最高计5分,未提供不计分。

5

3

技术

团队

拟投入项目负责人具备:

①人力资源和社会保障部和工业和信息化部联合颁发的“信息系统项目管理师”。

②人力资源和社会保障部和工业和信息化部联合颁发的“信息安全工程师”。

项目负责人同时具备二项资质证书的计6分,具备一项的计3分,没有不得分。

拟投入技术经理具备:
①人力资源和社会保障部和工业和信息化部联合颁发的“系统集成项目管理工程师”。
②工业和信息化部颁发的“高级网络工程师”。
技术经理同时具备两项资质证书的计6分,具备一项的计3分,没有不得分。

4、供应商项目组成员应不少于3人(不含项目负责人、技术经理):项目组至少包含3名工程师,其中包含1名高级网络工程师、1名通信专业工程师(中级)、1名中级及以上系统集成项目管理工程师。每提供一名符合资质(认证机构为人力资源和社会保障部或工业和信息化部均可)的工程师,计1分,本项最高计3分。同一个人员具有以上多种证书的只计算其中一种,同一个人员不重复计分。

以上需提供证书扫描件、人员身份证扫描件并加盖供应商公章,同时需提供供应商单位近3个月为该人员缴纳基本养老保险的证明;未提供或未加盖公章的不计分。

15

4

技术因素

50分

技术要求响应

以磋商文件“第六章 项目采购需求”为基准,技术指标的参数必须完全响应或优于磋商文件,否则按无效投标处理。所投产品配置完全满足磋商文件技术指标的计20分,每负偏离一项扣2分,扣完为止。如应答时缺项,则视同负偏离处理。

20

5

技术方案

根据供应商对本项目用户需求的理解程度,重点难点的分析进行评审:包括对①项目的理解、②需求分析、③方案设计、④项目规划、⑤项目施工等方面进行综合评价,整体构架合理、结构清晰、逻辑性强。由评委进行评议,技术科学、全面、可行,方案完善,合理的计15分。方案缺漏的,每项扣3分;方案不完善或欠合理的每处扣2分,扣完为止。

15

6

服务方案

根据供应商提供的总体服务方案:①服务方案;②服务方式;③整体项目售后服务保障方案和承诺;各项响应情况响应时间及方式;④应急服务措施;⑤团队技术力量等进行综合比较;方案具备科学性、合理性、规范性和可操作性,且完整、思路清晰,方案完善、科学、合理的计15分,方案缺漏的,每项扣3分;方案不完善或欠合理的每处扣2分,扣完为止。

15

合 计

100

上述评审因素和标准中要求提供的复印件或截图,需加盖供应商或合同甲方公章,未按要求加盖公章,其相应项不计分。

2、 原 磋商文件 第17页 第二章 供应商须知 五、磋商与评审 19.3内容为:

19.3 磋商报价得分:以供应商的最后报价作为价格评分依据。供应商的评审价为按上述条款修正并给予价格扣除优惠后的价格。

价格评分统一采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且价格最低的评审价为评审基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:

磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×价格满分值

变更后磋商文件 第17页 第二章 供应商须知 五、磋商与评审 19.3内容为:

19.3 磋商报价得分:以供应商的最后报价作为价格评分依据。供应商的评审价为按上述条款修正并给予价格扣除优惠后的价格。

所有进入详细评审的合格供应商算术平均值为基准价。

计算保留至小数点后2位(百分比亦然),小数点后第3位采取四舍五入。

偏差率(X):X=(投标人报价-评标基准价)÷评标基准价×100%

投标报价评分标准:

偏差率大于0:偏差率从0开始每递升1%减0.5分。

偏差率等于0:报价分为 20 分;

偏差率小于0:偏差率从0开始每降1%减0.5分计算(偏差率不足1%的,按内插法取值)。

六、其他内容不变。

磋商公告和磋商文件如涉及上述内容的应作相应修改,若本公告与原磋商公告和磋商文件内容有不一致之处,应以本公告为准。

七、联系方式

1、采购人信息

名 称:点击登录查看

地 址:湖南省湘潭市****

联 系 人:点击登录查看

联系方式:****

2.采购代理机构信息

名 称:点击登录查看

地 址:湘潭市****

联 系 人:段海燕

联系方式:****

3.项目联系方式

项目联系人:点击登录查看

电 话:****

关注乙方宝服务号,实时查看招标信息>>
模拟toast