当前位置：
点击登录查看改扩建项目勘察设计
招标文件答疑纪要及招标文件修改说明
各潜在投标人：
投标人就点击登录查看改扩建项目招标文件提出问题，点击登录查看和点击登录查看对相关问题作出答复及招标文件进行修改，潜在投标人需重新下载招标文件编辑投标文件。答疑及修改内容如下：
一、答疑内容
疑问 1：根据招标文件第 3.1 及 3.2条要求，“3.1 机构名称： 永道工程咨询有限公司（前期咨询）、中联合创设计有限公司（初步设计及概算）。3.2 如果前期服务机构参加本次投标，应将本公告发布前最终完成的工作成果（含电子文件）同时发布，提供给所有投标人参考，否则前期参与的服务机构中标无效。”。目前提供的初步设计文件仅包含初步设计说明，请提供满足《建筑工程设计文件编制深度规定》的初步设计全套文本、各专业技术图纸（CAD电子文件及 PDF文件）。
答：已上传，详见附件。
疑问 2：请提供用地红线 CAD图、规划条件等设计基础条件；
答：按可行性研究报告、初步设计及招标文件执行。
疑问 3：商务部分评分标准里，要求企业荣誉为“近 5 年获得省级（直辖市）或以上人民政府颁发的质量奖或质量奖提名奖的，得 4 分；获得市级人民政府颁发的质量奖或质量奖提名奖的，得 2 分。”该奖项非设计专项奖，是面向全行业的一个奖项，违反了《中华人民共和国招标投标法》第五条及《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条的相关规定，涉嫌以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且设定的条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应。
答：根据项目实际情况需要择优选取设计团队，按招标文件执行。
疑问 4：商务部分评分标准里，团队成员的岗位架构情况中要求，“配备环保工程专业技术人员，具备中级或以上职称得 0.5 分”。此专业非主体工程专业，通常用于环评或特殊建筑（如污水处理厂类型设计）等工作，本项目类型为学校建筑，招标范围并未包括环境影响评价，该评分标准违反了《中华人民共和国招标投标法》第五条及《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条的相关规定，涉嫌以不合理条件限制、排斥潜在投标人，且设定的条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应。
答：根据项目实际情况需要择优选取设计团队，按招标文件执行。
疑问 5：本项目已完成初步设计，并且已获得发改的概算批复，招标范围却又包括方案设计深化、优化等工作，那是否可以重新设计方案还是只能在可研或初步设计基础上优化或深化，不得大面积调整？
答：按招标文件执行。
疑问 6：招标文件第 2.2 条（2）工程设计工作:完成初步设计深化至施工图设计通过施工图审查期间的报建报批技术文件的编制工作，包括各相关专业的方案设计及优化、对专项设备设施的设计配合、施工图设计（含装配式建筑设计）、绿色建筑设计、施工图预算编制；工程设计合理变更、施工现场交底；问：设计招标内容是初步设计深化及施工图设计，是否本次招标不含方案设计？其中“包括各相关专业的方案设计及优化”的方案指的是什么方案？
答：按招标文件执行。
疑问 7：招标附件内容含有初步设计文本、概算计算书、概算批复文件等内容；问：初步设计内容不完整，各专业图纸严重缺失，能否提供完整版本初步设计内容？能否提供完整方案设计文本？能否提供对应的用地红线图及方案设计任务书？
答：已上传，详见附件。
二、招标文件修改说明：
1、原招标文件 P31-32 技术方案评分标准,“对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议一项第 3 点：内容基本全面，基本合理、基本可行，得 1 分；”修改为：“内容基本全面，基本合理、基本可行，得 2 分；”
本答疑纪要及招标文件修改说明与原招标文件不一致之处，以本答疑纪要及招标文件修改说明为准。本答疑纪要及招标文件修改说明作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人：点击登录查看
招标代理机构：点击登录查看
2025 年 7月 11 日
