广东省区域地质调查成果更新与综合编图项目粤东北片区15万地质图岩石地层单位更新采购延期公告

广东省区域地质调查成果更新与综合编图项目 粤东北片区 1：5万地质图岩石地层单位更新 采购延期公告 因开展广东省区域地质调查成果更新与综合编图项目工作 需要，拟对粤东北片区1：5万地质图岩石地层单位更新面向社会 进行招标采购，欢迎符合资格条件的供应商参加投标。 一、采购项目基本情况 （一）名称及编号 1.采购项目名称：广东省区域地质调查成果更新与综合编图 -粤东北片区1：5万地质图岩石地层单位更新； 2.采购项目编号：****。 （二）项目需求 1.采购任务/工作量 进行相关资料收集，制定工作区（梅州市、揭阳市共2个地 级市）1：5万地质图地层（含第四系）划分标准，完成粤东北片 区1：5万地质图岩石地层单位审查、审图纪要填写，针对特殊地 质问题开展野外检查核实工作，进行地层更新，编制粤东北片区 30幅1：5万地质图岩石地层单位更新修改说明及梅州市、揭阳市 2个地级市地层说明书；协助开展市级地质图挂图相关标准制定 ；编写梅州市地质图挂图说明书。 2.进度要求 - 1 - ****前，完成审图、审图纪要编写及工作区地 层（含第四系）划分标准制定； ****前，完成相关野外核查； ****前，完成标准分幅地质图编图更新修改说明 、梅州市及揭阳市2个地级市地层说明书和梅州市地质图挂图说 明书； ****前，完成项目成果验收。 3.提交成果 （1）工作区1：5万地质图地层（含第四系）划分标准； （2）30幅1：5万标准图幅更新修改说明； （3）梅州市、揭阳市2个地级市地层说明书； （4）梅州市地质图挂图说明书； （5）工作报告。 二、采购方式 综合比选。 三、采购预算 采购预算：18万元。 四、供应商资格要求 （一）具有独立承担民事责任的能力； （二）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度； （三）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力； （四）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录； - 2 - （五）参加采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法 记录； （六）法律、行政法规规定的其他条件。 五、投标文件要求 （一）单位营业执照或事业单位法人证（复印件并加盖公章 ）； （二）相关业绩证明； （三）工作方案； （四）报价单（加盖公章）； （五）资料真实性承诺书（加盖公章）。 六、比选标准 采取综合比选的方式，供应商满足资格要求、相关业绩证 明和工作方案可行等标准（附表1）。 七、报名要求 （一）报名时间：****至****。 （二）报名方式：以邮件方式报名。 八、投标文件送达截止时间及地点 （一）投标文件提交截止时间：****下午5：30 前（以寄出时间为准）。 （二）投标文件可邮寄，文件外包装上标注项目名称及项目 编号，密封并加盖密封章（公章）。 （三）地点：广州市越秀区东环路6号大院10号。 - 3 - 九、其他说明 （一）在投标文件截止日后十个工作日内，由我院采购小 组进行评标（需要投标单位参与现场开标的另行通知），中标结 果请关注我院网站的中标公告。 （二）对采购需求有不明之处可邮件或电话咨询。 十、联系事项 联系人：点击登录查看 邮箱：****@qq.com 联系电话：****，**** - 4 - 附表 1 综合比选参考标准 评审因素 比选标准 符合性 1.是否满足采购公告中的供应商资格要求；2.采购报名后是否提交了投标文 审查 件；3.投标报价是否超过采购金额。 符合性审查中凡有其中任意一项未通过的，按无效投标处理 经营范围 6分 提供的单位营业执照、事业单位法人证或资质证书中有关经营 范围是否与采购事项相关。相关得6分，不相关得0分。 提供的证明材料中涉及投入的人员配置与采购事项是否相关 人员配置 10分 及数量、质量情况综合对比，相关专业人员提供一名得2分，本项 共10分，未提供或人员专业与采购事项不相关得0分。 1.对项目理解深入且准确，需求分析有针对性且到位，完全满足 采购需求，得11~20分； 需求理解 20分 2.对项目理解准确，需求分析基本到位，基本满足采购需求，得 1~10分； 3.对项目的理解有误和需求分析不到位，不满足采购需求，得0分。 1.工作方案符合实际，具有前瞻性，实施措施具体有针对性，合 理可行，工作部署全面，得19~24分； 2.工作方案基本符合要求，实施措施有一定针对性，工作部署基 本全面，得13~18分； 工作方案 24分 3.工作方案与项目实际情况有差距，实施措施缺乏针对性，工作部署 不全面，得7~12分； 4.工作方案不符合项目实施要求的，得1~6分； 5.未提供工作方案不得分。 提供的业绩材料与采购事项是否相关及数量进行综合对比，相关业 以往业绩 24分 绩4项及以上得24分，3项得18分，2项得12分，1项得6分，未提供或业 绩与采购事项不相关得0分。 1.制定的措施合理、可行性高，服务承诺详细清晰可行，责任明 确的，得5~8分； 质量保障 8分 2.制定的措施具有一定合理性和可行性，服务承诺安排基本清晰， 责任基本明确，得1~4分； 3.制定的措施不合理，后续服务不明确的，得0分。 合理均价法：取进入价格评分的各投标厂商评标价的平均值， 计算评标平均价得到A，报价等于A者得100%分值；报价B大于A 投标报价 8分 者，得分公式如下：J＝[1-(B-A)/A]×分值；报价B小于A者， J＝[1-(A-B)/A]×分值。 - 5 - 报名表 项目名称 项目编号 投标单位 联系人 联系电话 - 6 -