| 公告信息: | |||
| 采购项目名称 | 无锡市生物医药产业大脑项目 | ||
| 品目 | 行业应用软件开发服务 | ||
| 采购单位 | 点击登录查看 | ||
| 行政区域 | 无锡市 | 公告时间 | **** 17:18 |
| 首次公告日期 | **** | 更正日期 | **** |
| 联系人及联系方式: | |||
| 项目联系人 | 李洋 | ||
| 项目联系电话 | **** | ||
| 采购单位 | 点击登录查看 | ||
| 采购单位地址 | 无锡市**** | ||
| 采购单位联系方式 | **** | ||
| 代理机构名称 | 点击登录查看 | ||
| 代理机构地址 | 江苏省无锡市**** | ||
| 代理机构联系方式 | 李洋 | ||
原公告的采购项目编号:****
原公告的采购项目名称:无锡市生物医药产业大脑项目
首次公告日期:****
二、更正信息更正事项:采购文件
更正内容:
(一)招标文件第五章第二部分“二、评分标准”做如下更正:
1.原“2.2 项目成员(4分):除项目负责人外,项目成员具有:产业大数据专业高级工程师职称证书的得1分、软件开发技术管理专业高级工程师职称证书的得1分、系统分析师证书的得1分、信息系统项目管理师证书的得1分、软件设计师证书的得1分,本项最高4分,得满为止,同一个人具有多种证书的可以重复得分,同一种证书不能重复得分。须提供相应有效证书扫描件。”更正为:“2.2 项目成员(3分):除项目负责人外,项目成员具有:系统分析师证书的得1分、信息系统项目管理师证书的得1分、软件设计师证书的得1分,本项最高3分,同一个人具有多种证书的可以重复得分,同一种证书不能重复得分。须提供相应有效证书扫描件。”
2.原“3.1 业绩(6分):投标人自****以来(以合同签订日期为准)具有与本项目同类项目案例的,每有一个得1分,最高6分;须提供相应有效合同扫描件。”更正为:“3.1 业绩(6分):投标人自****以来(以合同签订日期为准)具有与本项目类似项目案例的,每有一个得1分,最高6分;须提供相应有效合同扫描件。”
3.原“4.1 产业链图谱(2.5分):构建对生物医药产业相关产业要素能精准落链上、中、下游全景画像,展示产业链各环节节点,节点需细化至六至七级节点。本项全部按要求进行演示的得2.5分,未按要求进行演示或演示功能点不全或未进行演示的,均不得分。”更正为:“4.1 产业链图谱(2.5分):构建对生物医药产业相关产业要素能精准落链上、中、下游全景画像,展示产业链各环节节点。本项全部按要求进行演示的得2.5分,未按要求进行演示或演示功能点不全或未进行演示的,均不得分。”
4.原:
5.1 总体建设方案(8分):方案内容包括:①项目现状及重难点;②需求及必要性分析。根据方案情况综合给分。
方案清晰、合理、详细、全面、针对性强、可行性强,且2项内容方案均齐全的,得8分;
方案较清晰、较合理、较详细、较全面、针对性较强、可行性较强,能够提供2项内容方案的,得7分;
方案清晰度、合理性、详细性、全面性、针对性、可行性均一般,能够提供1-2项内容方案的,得6分;
方案内容基本满足要求,能够提供1-2项内容方案的,得5分;
未按要求提供方案内容或无方案的,均不得分。
更正为:
5.1 总体建设方案(9分):方案内容包括:①项目现状及重难点;②需求及必要性分析。根据方案情况综合给分。
方案清晰、合理、详细、全面、针对性强、可行性强,且2项内容方案均齐全的,得9分;
方案较清晰、较合理、较详细、较全面、针对性较强、可行性较强,能够提供2项内容方案的,得8分;
方案清晰度、合理性、详细性、全面性、针对性、可行性均一般,能够提供1-2项内容方案的,得7分;
方案内容基本满足要求,能够提供1-2项内容方案的,得6分;
未按要求提供方案内容或无方案的,均不得分。
(二)招标文件“第一章 投标邀请”项目概况中递交投标文件的时间以及提交投标文件截止时间均由原:“****09点30分(北京时间)”更正为:“****09点30分(北京时间)”
如招标文件中涉及到以上修改的部分,其具体要求视同做相应修改。请有投标意向的供应商在更正公告发布后及时至“江苏省政府采购(苏采云)平台”(http:****:00-12:00,下午12:00-23:59(北京时间,法定节假日除外)。
更正日期:****
三、其他补充事宜无
1.采购人信息
2.采购代理机构信息(如有)
3.项目联系方式
项目联系人:李洋
电话:****
无
附件:****采购文件.doc
当前位置:









