热门搜索：
当前位置：
| 项目概况
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | **** | ||
| 项目名称 | 点击登录查看海洋工程与技术学院算法硬件平台技术服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 点击登录查看海洋工程与技术学院算法硬件平台技术服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | 990,000.00 | ||
| 报名及响应开始时间 | **** 17:57 | 报名及响应结束时间 | **** 09:00 |
| 采购单位 | 点击登录查看 | ||
| 经办人 | 点击登录查看 | 经办人电话 | **** |
| 地址 | 广东省珠海市****点击登录查看（珠海校区） | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http:****。 | ||
| 采购明细
| 资质要求
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 商务要求
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 项目业绩 | 评分性参数 | 提供自****以来的同类项目业绩，同类项目业绩指水声类算法硬件设备方面业绩，以提供加盖供应商公章的合同复印件为准。每个业绩得4分（同一单位的多个合同算一个业绩），最高得20分。 注：需提供业绩合同作为证明材料，且合同实施方须为供应商，业绩时间以合同签订时间为准，需提供合同关键页，包括但不限于签订合同双方的单位名称、合同项目名称、服务内容、服务（供货）清单页、项目签订合同双方的落款签字或盖章、签订日期的关键页等，不符合上述要求或未提供有效证明文件的业绩将不予认可。未能明确体现水声类算法硬件设备方面业绩的由评审委员会判定是否为同类项目。 | 是 |
| 2 | 用户评价 | 评分性参数 | 供应商所提供的上述有效业绩的用户评价，每提供一份“满意”或“非常满意”的用户评价得1分，最多得2分。 注：用户评价须提供用户单位的评价证明（格式自拟，须加盖用户单位或用户单位内设管理单位印章）扫描件。其他表达满意度的词语，由评委参照以上评价等级程度认定对应的评价等级。同一单位的使用用户评价只能算一份，且需加盖用户单位或用户单位内设管理单位印章。 | 是 |
| 3 | 综合实力 | 评分性参数 | 供应商提供以下内容： （1）高新技术企业证书，得1分； （2）供应商具有项目采购需求相关（水声类算法硬件设备）的专利证书或计算机软件著作权登记证书的，相关证书所有权人应为供应商，每提供1个得2分，最高4分。 注：提供有效期内的证书扫描件并加盖公章。 | 是 |
| 4 | 售后服务能力 | 评分性参数 | 售后服务响应时间： ①收到用户报告后24小时以内上门或提供远程服务得3 分； ②收到用户报告后24到48个小时以内上门或提供远程服务得2 分； ③收到用户报告后48到72个小时以内上门或提供远程服务得1分。 ④收到用户报告后72个小时以上上门或提供远程服务得0分。 注：以上要求需供应商提供承诺函，未提供的不得分。 | 是 |
| 技术要求
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 技术要求响应情况 | 根据供应商对用户需求书中“2.具体技术要求”中的响应进行评分：（1）标注▲的重要技术参数每项分值2分（共2项），响应为“正偏离”或“符合” 的，该项得2分。响应为“负偏离”的，该项不得分。 （2）普通技术参数每项分值1分（共7项），响应为“正偏离”或“符合” 的，该项得1分。响应为“负偏离”的，该项不得分。 （3）标注★的废标条款（共6项），必须逐条响应，任何一条负偏离将导致投标无效。 注：若用户需求中有明确提供证明材料的，需按照用户需求提供相应证明材料；若用户需求中未明确提供证明材料的，需提供承诺函。 | 是 |
| 2 | 技术方案 | 1.技术方案完整、规范、科学，针对性和可操作性强，满足用户需求书中所有要求，详细阐述技术路径、技术方案、实现效果，得12分； 2.技术方案较为完整、规范、科学，针对性和可操作性较强，满足用户需求书中大部分要求，得7分； 3.技术方案基本完整、可行，针对性和可操作性一般，满足用户需求书中小部分要求，得4分； 4.技术方案不完整，或针对性和可操作性差，无法满足用户需求书中要求，得1分； 5.不提供的，得0分。 | 是 |
| 3 | 服务方案 | 提供完整的服务方案，内容应至少包含：（1）对项目的理解与重难点分析；（2）提供服务的方式及质量保证措施。 1.服务方案内容清晰完整，能提出合理化建议，对项目理解透彻，措施合理性强，可行性高，得15分； 2.服务方案内容基本完整，能提出相关建议，对项目基本理解，措施合理，有一定可行性，得10分； 3.服务方案内容基本完整，相关建议与措施合理性一般，得5分； 4.服务方案不完整，得1分； 5.不提供的，得0分。 | 是 |
| 4 | 测试验证方案 | 供应商对用户需求书中的技术要求提供测试验证方案： 1.测试验证方案科学合理、可落地性强，测试方法、验证手段完备，能够充分支撑项目全部验证工作，完全满足采购需求，得12分； 2.测试验证方案整体合理，测试流程、验证手段较为齐全，可支撑项目主要验证工作，满足大部分验证需求，少量细节有待完善，得9分； 3.测试验证方案基本可行，具备基础测试手段，仅能够满足项目部分验证需求，方案完整性一般，得6分； 4.测试验证方案内容简略，测试手段欠缺，仅能覆盖极少部分验证内容，难以保障验证效果，得3分； 5.未提供测试验证方案，本项不得分。 | 是 |
| 5 | 总体计划及实施方案 | 1.计划进度节点详细，培训与售后服务方案完整全面，满足用户需求，安排合理，可行性强，得10分； 2.计划进度节点较为详细，培训与售后服务考虑较为完整，基本满足用户需求，安排比较合理，可行性较强，得7分； 3.计划进度安排简单，基本满足用户需求，培训与售后服务不够完整，合理性一般，可行性一般，得4分； 4.计划进度节点不明晰，不能满足用户需求，培训与售后服务不到位，安排不合理，可行性差，得1分； 5.不提供的不得分。 | 是 |
| 6 | 废标条款 | 采购需求中除技术要求外标注★号条款（共5项），必须逐条响应，任何一条负偏离将导致投标无效。 | 是 |
