根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,宁远县城泠江河沿岸南部片区排水防涝建设项目全过程工程咨询(含监理、造价咨询)评标工作已经结束,本项目于****09时00分在永州市公共资源交易中心开标、评标,评标办法采用“综合评估法”,资格审查方式为开标后资格审查。评标委员会推荐了以下3名中标候选人(不排序),现将相关信息予以公示。
公示期****至****。公示期为三个工作日,公示期间,投标人和其他利害关系人如有异议,应按照《工程建设项目投标活动投诉处理办法》、《湖南省招标投标活动投诉处理办法》提出质疑或投诉,异议须署实名、附有异议人地址及有效联系方式、基本事实和相关证明材料。公示期内如对中标候选人无异议,公示期满后,招标人将根据招标文件规定召开定标会议,确定本项目的中标人。
招 标 人:点击登录查看;
地 址:宁远县****
联 系 人:点击登录查看
电 话:****(经本人同意公开);
招标代理机构:点击登录查看;
地 址:长沙市****
联 系 人:梁向坤、李伟、蔡俊;
电 话:****(经本人同意公开,该联系人即为本项目负责人)。
监管部门:宁远县住房和城乡建设局;电话:****
中标候选人信息公示 | ||||
中标候选人名称 | 中标候选人 | 中标候选人 | 中标候选人 | |
永信和瑞工程咨询有限公司 | 湖南长顺项目管理有限公司 | 湖南方圆工程咨询监理有限公司 | ||
投标报价 (元) | ****.00 | ****.00 | ****.00 | |
服务期(日历天) | 330(以招标人签发的书面通知时间开始计算,至项目正常运营和结算审核完成为止(含缺陷责任期),其中施工阶段工期330天) | 330(以招标人签发的书面通知时间开始计算,至项目正常运营和结算审核完成为止(含缺陷责任期),其中施工阶段工期330天) | 330(以招标人签发的书面通知时间开始计算,至项目正常运营和结算审核完成为止(含缺陷责任期),其中施工阶段工期330天) | |
质量标准 | 达到国家现行质量验收合格标准。 | 达到国家现行质量验收合格标准。 | 达到国家现行质量验收合格标准。 | |
详细评审得分情况 | 总分 | 96.32 | 88.78 | 83.73 |
投标报价得分 | 14.92 | 14.78 | 14.97 | |
全过程工程咨询服务方案得分 | 36.40 | 34.00 | 37.76 | |
资信业绩和服务 团队得分 | 40.00 | 35.00 | 31.00 | |
其他评分因素得分 | 5.00 | 5.00 | 0.00 | |
类似工程业绩 | 1.永州市**** 2.永州经开区植物提取产业公共厂房等五个项目打捆(第一批)建设工程全过程工程咨询(一标段、市政类)全过程工程咨询; 3.桑植县城市供水提质改造项目(二期)全过程工程咨询(含造价、监理、项目管理); 4.长沙会展新城清水塘路供能管网项目(主管); 5.岳阳市中心城区污水系统综合治理PPP项目(一期)全过程工程咨询(三标); 6.岳阳市中心城区污水系统综合治理PPP项目(二期)全过程造价咨询服务(标段十)项目。 | 1.雅塘冲路(韶山路-圭塘路)项目第二期工程全过程工 程咨询; 2.浏阳经开区**** 3.西龙路道路及排水工程监理; 4.东方红路提质改造工程项目监理; 5.滨江新城西部片区开发基础设施及公共配套建设项目 全过程工程咨询; | 1.罗家湖泵站重建改造及桃子湖治污项目(一期)泵站主体工程全过程工程咨询; 2. 胥家桥综合物流园首开区**** 3. 后湖路(清水路-阜埠河路)道路工程监理项目; | |
项目负责人 | 姓名 | 胡桃林 | 邓国武 | 刘利荣 |
证书编号 | ****、建[造]****11 | ****、建 [造]**** 01 | ****、建 [造]**** 004090 | |
监理负责人 | 姓名 | 刘运涛 | 严永红 | 熊荻 |
证书编号 | **** | **** | **** | |
造价负责人 | 姓名 | 蒋炳智 | 杨海军 | 方绵生 |
证书编号 | 建 [造]103430 0004230 | 建[造]**** **** | 建[造]**** **** |
进入详细评审的投标人全过程工程咨询服务方案得分情况:
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
1 | 永信和瑞工程咨询有限公司 | 37.71 | 35.65 | 36.80 | 36.01 | 36.45 | 36.16 | 36.00 |
2 | 湖南方圆工程咨询监理有限公司 | 37.88 | 37.05 | 37.60 | 37.80 | 38.30 | 37.76 | 38.00 |
3 | 湖南长顺项目管理有限公司 | 34.00 | 34.00 | 34.00 | 34.00 | 34.00 | 34.00 | 34.00 |
被否决的投标人:
序号 | 投标人 | 不合格情况的原因 |
1 | 湖南德信项目管理有限公司 | 响应性评审否决投标 |