当前位置：
云城区****
截止至****09时30分，4家投标单位（广东韶泽工程项目管理有限公司、中投德创建工有限公司、广东华迪工程管理有限公司、广东东远建设工程管理有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(肇庆市****点击登录查看主场)、评委3(点击登录查看主场)、评委4(点击登录查看主场)、评委5(点击登录查看主场)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中投德创建工有限公司 | 30.00 | 18.42 | 50.00 | 98.42 | 1 |
| 广东华迪工程管理有限公司 | 21.00 | 17.04 | 50.00 | 88.04 | 2 |
| 广东东远建设工程管理有限公司 | 17.00 | 16.76 | 50.00 | 83.76 | 3 |
| 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 7.50 | 16.88 | 49.99 | 74.37 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中投德创建工有限公司，投标下浮率为0.550%;；
第二中标候选人：广东华迪工程管理有限公司，投标下浮率为0.680%;；
第三中标候选人：广东东远建设工程管理有限公司，投标下浮率为0.350%;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：279367c4c6684deaac3dc****a2d1
评标委员会成员签名：14f45b0d8e9548e59282f6535a9561ec、****ece934a99a1c25865b****、82c7d002bd454777be466304d7a607e3、b80e9a8e****ca72afa2ffed092fc
****
| 云城区**** | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中投德创建工有限公司 | 30.00 | 18.42 | 50.00 | 98.42 | 1 |
| 广东华迪工程管理有限公司 | 21.00 | 17.04 | 50.00 | 88.04 | 2 |
| 广东东远建设工程管理有限公司 | 17.00 | 16.76 | 50.00 | 83.76 | 3 |
| 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 7.50 | 16.88 | 49.99 | 74.37 | 4 |
| 第一中标候选人 | 中投德创建工有限公司 | 投标下浮率（%） | 0.550%; | ||
| 第二中标候选人 | 广东华迪工程管理有限公司 | 投标下浮率（%） | 0.680%; | ||
| 第三中标候选人 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 投标下浮率（%） | 0.350%; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中投德创建工有限公司为第一中标候选人；广东华迪工程管理有限公司为第二中标候选人，广东东远建设工程管理有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：279367c4c6684deaac3dc****a2d1 评标委员会成员签名：14f45b0d8e9548e59282f6535a9561ec、****ece934a99a1c25865b****、82c7d002bd454777be466304d7a607e3、b80e9a8e****ca72afa2ffed092fc | ||||
| **** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、社保、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：14f45b0d8e9548e59282f6535a9561ec | |||||
| 日期：**** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、社保、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：279367c4c6684deaac3dc****a2d1 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、社保、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****ece934a99a1c25865b**** | |||||
| 日期：**** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、社保、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：82c7d002bd454777be466304d7a607e3 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、社保、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b80e9a8e****ca72afa2ffed092fc | |||||
| 日期：**** | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云城区**** | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：14f45b0d8e9548e59282f6535a9561ec、279367c4c6684deaac3dc****a2d1、****ece934a99a1c25865b****、82c7d002bd454777be466304d7a607e3、b80e9a8e****ca72afa2ffed092fc | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：14f45b0d8e9548e59282f6535a9561ec | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：279367c4c6684deaac3dc****a2d1 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****ece934a99a1c25865b**** | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：82c7d002bd454777be466304d7a607e3 | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区**** | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b80e9a8e****ca72afa2ffed092fc | |||||
| 日期：**** | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云城区**** | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：14f45b0d8e9548e59282f6535a9561ec、279367c4c6684deaac3dc****a2d1、****ece934a99a1c25865b****、82c7d002bd454777be466304d7a607e3、b80e9a8e****ca72afa2ffed092fc | |||||
| 日期：**** | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 监理项目 获奖荣誉 | （1）同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、建筑工程服务认证证书、企业标准化等级认证证书，得4分；缺少一个扣1分；其他不得分。本小项最高得4分。（2）投标人****至今，承接监理服务项目有获得省级或以上“施工安全生产标准化工地”或“房屋市政工程安全生产文明施工示范工地”称号的，得1分，市级的得0.5分；本小项最高得2分。注：本项最高得6分。须提供有效的相关证书扫描件。体系认证证书须提供国家认证认可监督管理委员会（http:****://chinanpo.mca.gov.cn/）的查询网页截图，未提供不得分。 | 6 | 2.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
| 监理机构 主要人员 综合评价 | 1.总监代表:（1）具有中级工程师或以上职称（给排水专业），得1分；（2）同时具有《注册监理工程师注册执业证书》（市政公用工程专业）、注册造价工程师（原注册造价工程师注册证书或一级造价工程师注册证书），且注册在本单位的，得2分；（3）具有环境监理技术人员培训合格证书的，得1分；（4）具有二级建造师注册证书或以上（市政公用工程专业）得1分；注:本小项最高得5分。须提交相关证书及在投标人本单位缴交的连续近三个月（扣除发布招标公告当月往前推三个月）社会保险证明扫描件或截图，未提供不得分。2.其他人员:（1）拟投入的专业监理人员（项目总监理工程师及总监代表除外）满足本项目各专业（市政公用工程专业监理工程师3人、机电安装工程专业监理工程师1人、造价工程师1人）要求，每一个得1分，最高得5分。同一人多个专业的不重复计分。（2）以上专业监理人员中具有高级或以上工程师职称的每人得1分，具有中级工程师职称的每人得0.5分，最高得4分。（3）以上专业监理人员中同时具有污废水处理工、环境监理技术人员培训合格证书的，每提供一名得2分，最高得4分。注：本小项最高得13分。①须提供人员对应注册执业证书或职称证书或专业监理工程师证书及在投标人本单位缴交的连续近三个月（扣除发布招标公告当月往前推三个月）社会保险证明扫描件或截图，未提供不得分。②专业监理人员所属专业以其注册执业证书或专业监理工程师证书上所列的专业为准，其中造价工程师以原注册造价工程师证或一级造价工程师为准。③污废水处理工须提供省级或以上环保产业网查询结果截图，未提供不得分。 | 18 | 2.5000 | 18.0000 | 11.0000 | 12.0000 |
| 类似监理项目业绩 | 投标人****至今，完成过管网或污水处理类市政工程监理项目，每项得3分，最高得6分。注：时间以合同工程完（竣）工验收鉴定书的时间为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页和合同工程完（竣）工验收鉴定书扫描件作证明资料，未提供不得分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 30 | 7.5000 | 30.0000 | 21.0000 | 17.0000 | |
| 评委签字：14f45b0d8e9548e59282f6535a9561ec | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 监理项目 获奖荣誉 | （1）同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、建筑工程服务认证证书、企业标准化等级认证证书，得4分；缺少一个扣1分；其他不得分。本小项最高得4分。（2）投标人****至今，承接监理服务项目有获得省级或以上“施工安全生产标准化工地”或“房屋市政工程安全生产文明施工示范工地”称号的，得1分，市级的得0.5分；本小项最高得2分。注：本项最高得6分。须提供有效的相关证书扫描件。体系认证证书须提供国家认证认可监督管理委员会（http:****://chinanpo.mca.gov.cn/）的查询网页截图，未提供不得分。 | 6 | 2.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
| 监理机构 主要人员 综合评价 | 1.总监代表:（1）具有中级工程师或以上职称（给排水专业），得1分；（2）同时具有《注册监理工程师注册执业证书》（市政公用工程专业）、注册造价工程师（原注册造价工程师注册证书或一级造价工程师注册证书），且注册在本单位的，得2分；（3）具有环境监理技术人员培训合格证书的，得1分；（4）具有二级建造师注册证书或以上（市政公用工程专业）得1分；注:本小项最高得5分。须提交相关证书及在投标人本单位缴交的连续近三个月（扣除发布招标公告当月往前推三个月）社会保险证明扫描件或截图，未提供不得分。2.其他人员:（1）拟投入的专业监理人员（项目总监理工程师及总监代表除外）满足本项目各专业（市政公用工程专业监理工程师3人、机电安装工程专业监理工程师1人、造价工程师1人）要求，每一个得1分，最高得5分。同一人多个专业的不重复计分。（2）以上专业监理人员中具有高级或以上工程师职称的每人得1分，具有中级工程师职称的每人得0.5分，最高得4分。（3）以上专业监理人员中同时具有污废水处理工、环境监理技术人员培训合格证书的，每提供一名得2分，最高得4分。注：本小项最高得13分。①须提供人员对应注册执业证书或职称证书或专业监理工程师证书及在投标人本单位缴交的连续近三个月（扣除发布招标公告当月往前推三个月）社会保险证明扫描件或截图，未提供不得分。②专业监理人员所属专业以其注册执业证书或专业监理工程师证书上所列的专业为准，其中造价工程师以原注册造价工程师证或一级造价工程师为准。③污废水处理工须提供省级或以上环保产业网查询结果截图，未提供不得分。 | 18 | 2.5000 | 18.0000 | 11.0000 | 12.0000 |
| 类似监理项目业绩 | 投标人****至今，完成过管网或污水处理类市政工程监理项目，每项得3分，最高得6分。注：时间以合同工程完（竣）工验收鉴定书的时间为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页和合同工程完（竣）工验收鉴定书扫描件作证明资料，未提供不得分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 30 | 7.5000 | 30.0000 | 21.0000 | 17.0000 | |
| 评委签字：279367c4c6684deaac3dc****a2d1 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 监理项目 获奖荣誉 | （1）同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、建筑工程服务认证证书、企业标准化等级认证证书，得4分；缺少一个扣1分；其他不得分。本小项最高得4分。（2）投标人****至今，承接监理服务项目有获得省级或以上“施工安全生产标准化工地”或“房屋市政工程安全生产文明施工示范工地”称号的，得1分，市级的得0.5分；本小项最高得2分。注：本项最高得6分。须提供有效的相关证书扫描件。体系认证证书须提供国家认证认可监督管理委员会（http:****://chinanpo.mca.gov.cn/）的查询网页截图，未提供不得分。 | 6 | 2.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
| 监理机构 主要人员 综合评价 | 1.总监代表:（1）具有中级工程师或以上职称（给排水专业），得1分；（2）同时具有《注册监理工程师注册执业证书》（市政公用工程专业）、注册造价工程师（原注册造价工程师注册证书或一级造价工程师注册证书），且注册在本单位的，得2分；（3）具有环境监理技术人员培训合格证书的，得1分；（4）具有二级建造师注册证书或以上（市政公用工程专业）得1分；注:本小项最高得5分。须提交相关证书及在投标人本单位缴交的连续近三个月（扣除发布招标公告当月往前推三个月）社会保险证明扫描件或截图，未提供不得分。2.其他人员:（1）拟投入的专业监理人员（项目总监理工程师及总监代表除外）满足本项目各专业（市政公用工程专业监理工程师3人、机电安装工程专业监理工程师1人、造价工程师1人）要求，每一个得1分，最高得5分。同一人多个专业的不重复计分。（2）以上专业监理人员中具有高级或以上工程师职称的每人得1分，具有中级工程师职称的每人得0.5分，最高得4分。（3）以上专业监理人员中同时具有污废水处理工、环境监理技术人员培训合格证书的，每提供一名得2分，最高得4分。注：本小项最高得13分。①须提供人员对应注册执业证书或职称证书或专业监理工程师证书及在投标人本单位缴交的连续近三个月（扣除发布招标公告当月往前推三个月）社会保险证明扫描件或截图，未提供不得分。②专业监理人员所属专业以其注册执业证书或专业监理工程师证书上所列的专业为准，其中造价工程师以原注册造价工程师证或一级造价工程师为准。③污废水处理工须提供省级或以上环保产业网查询结果截图，未提供不得分。 | 18 | 2.5000 | 18.0000 | 11.0000 | 12.0000 |
| 类似监理项目业绩 | 投标人****至今，完成过管网或污水处理类市政工程监理项目，每项得3分，最高得6分。注：时间以合同工程完（竣）工验收鉴定书的时间为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页和合同工程完（竣）工验收鉴定书扫描件作证明资料，未提供不得分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 30 | 7.5000 | 30.0000 | 21.0000 | 17.0000 | |
| 评委签字：****ece934a99a1c25865b**** | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 监理项目 获奖荣誉 | （1）同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、建筑工程服务认证证书、企业标准化等级认证证书，得4分；缺少一个扣1分；其他不得分。本小项最高得4分。（2）投标人****至今，承接监理服务项目有获得省级或以上“施工安全生产标准化工地”或“房屋市政工程安全生产文明施工示范工地”称号的，得1分，市级的得0.5分；本小项最高得2分。注：本项最高得6分。须提供有效的相关证书扫描件。体系认证证书须提供国家认证认可监督管理委员会（http:****://chinanpo.mca.gov.cn/）的查询网页截图，未提供不得分。 | 6 | 2.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
| 监理机构 主要人员 综合评价 | 1.总监代表:（1）具有中级工程师或以上职称（给排水专业），得1分；（2）同时具有《注册监理工程师注册执业证书》（市政公用工程专业）、注册造价工程师（原注册造价工程师注册证书或一级造价工程师注册证书），且注册在本单位的，得2分；（3）具有环境监理技术人员培训合格证书的，得1分；（4）具有二级建造师注册证书或以上（市政公用工程专业）得1分；注:本小项最高得5分。须提交相关证书及在投标人本单位缴交的连续近三个月（扣除发布招标公告当月往前推三个月）社会保险证明扫描件或截图，未提供不得分。2.其他人员:（1）拟投入的专业监理人员（项目总监理工程师及总监代表除外）满足本项目各专业（市政公用工程专业监理工程师3人、机电安装工程专业监理工程师1人、造价工程师1人）要求，每一个得1分，最高得5分。同一人多个专业的不重复计分。（2）以上专业监理人员中具有高级或以上工程师职称的每人得1分，具有中级工程师职称的每人得0.5分，最高得4分。（3）以上专业监理人员中同时具有污废水处理工、环境监理技术人员培训合格证书的，每提供一名得2分，最高得4分。注：本小项最高得13分。①须提供人员对应注册执业证书或职称证书或专业监理工程师证书及在投标人本单位缴交的连续近三个月（扣除发布招标公告当月往前推三个月）社会保险证明扫描件或截图，未提供不得分。②专业监理人员所属专业以其注册执业证书或专业监理工程师证书上所列的专业为准，其中造价工程师以原注册造价工程师证或一级造价工程师为准。③污废水处理工须提供省级或以上环保产业网查询结果截图，未提供不得分。 | 18 | 2.5000 | 18.0000 | 11.0000 | 12.0000 |
| 类似监理项目业绩 | 投标人****至今，完成过管网或污水处理类市政工程监理项目，每项得3分，最高得6分。注：时间以合同工程完（竣）工验收鉴定书的时间为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页和合同工程完（竣）工验收鉴定书扫描件作证明资料，未提供不得分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 30 | 7.5000 | 30.0000 | 21.0000 | 17.0000 | |
| 评委签字：82c7d002bd454777be466304d7a607e3 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 监理项目 获奖荣誉 | （1）同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、建筑工程服务认证证书、企业标准化等级认证证书，得4分；缺少一个扣1分；其他不得分。本小项最高得4分。（2）投标人****至今，承接监理服务项目有获得省级或以上“施工安全生产标准化工地”或“房屋市政工程安全生产文明施工示范工地”称号的，得1分，市级的得0.5分；本小项最高得2分。注：本项最高得6分。须提供有效的相关证书扫描件。体系认证证书须提供国家认证认可监督管理委员会（http:****://chinanpo.mca.gov.cn/）的查询网页截图，未提供不得分。 | 6 | 2.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
| 监理机构 主要人员 综合评价 | 1.总监代表:（1）具有中级工程师或以上职称（给排水专业），得1分；（2）同时具有《注册监理工程师注册执业证书》（市政公用工程专业）、注册造价工程师（原注册造价工程师注册证书或一级造价工程师注册证书），且注册在本单位的，得2分；（3）具有环境监理技术人员培训合格证书的，得1分；（4）具有二级建造师注册证书或以上（市政公用工程专业）得1分；注:本小项最高得5分。须提交相关证书及在投标人本单位缴交的连续近三个月（扣除发布招标公告当月往前推三个月）社会保险证明扫描件或截图，未提供不得分。2.其他人员:（1）拟投入的专业监理人员（项目总监理工程师及总监代表除外）满足本项目各专业（市政公用工程专业监理工程师3人、机电安装工程专业监理工程师1人、造价工程师1人）要求，每一个得1分，最高得5分。同一人多个专业的不重复计分。（2）以上专业监理人员中具有高级或以上工程师职称的每人得1分，具有中级工程师职称的每人得0.5分，最高得4分。（3）以上专业监理人员中同时具有污废水处理工、环境监理技术人员培训合格证书的，每提供一名得2分，最高得4分。注：本小项最高得13分。①须提供人员对应注册执业证书或职称证书或专业监理工程师证书及在投标人本单位缴交的连续近三个月（扣除发布招标公告当月往前推三个月）社会保险证明扫描件或截图，未提供不得分。②专业监理人员所属专业以其注册执业证书或专业监理工程师证书上所列的专业为准，其中造价工程师以原注册造价工程师证或一级造价工程师为准。③污废水处理工须提供省级或以上环保产业网查询结果截图，未提供不得分。 | 18 | 2.5000 | 18.0000 | 11.0000 | 12.0000 |
| 类似监理项目业绩 | 投标人****至今，完成过管网或污水处理类市政工程监理项目，每项得3分，最高得6分。注：时间以合同工程完（竣）工验收鉴定书的时间为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页和合同工程完（竣）工验收鉴定书扫描件作证明资料，未提供不得分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 30 | 7.5000 | 30.0000 | 21.0000 | 17.0000 | |
| 评委签字：b80e9a8e****ca72afa2ffed092fc | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云城区**** | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5 |
| 2 | 中投德创建工有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 3 | 广东华迪工程管理有限公司 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21 |
| 4 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
| 评委签字：14f45b0d8e9548e59282f6535a9561ec、279367c4c6684deaac3dc****a2d1、****ece934a99a1c25865b****、82c7d002bd454777be466304d7a607e3、b80e9a8e****ca72afa2ffed092fc | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 4 | 3.7000 | 3.6000 | 3.5000 | 3.6000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.7000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 3 | 2.7000 | 2.5000 | 2.6000 | 2.4000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。 | 3 | 2.5000 | 2.4000 | 2.5000 | 2.4000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.8000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。 | 3 | 2.6000 | 2.5000 | 2.7000 | 2.6000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。 | 3 | 2.7000 | 2.4000 | 2.5000 | 2.6000 |
| 合计 | 20 | 17.8000 | 16.8000 | 17.3000 | 17.1000 | |
| 评委签字：14f45b0d8e9548e59282f6535a9561ec | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 4 | 3.6000 | 3.8000 | 3.4000 | 3.5000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。 | 2 | 1.6000 | 1.9000 | 1.7000 | 1.6000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 3 | 2.4000 | 2.8000 | 2.5000 | 2.4000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。 | 3 | 2.7000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.3000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。 | 2 | 1.7000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。 | 3 | 2.4000 | 2.7000 | 2.5000 | 2.6000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。 | 3 | 2.6000 | 2.9000 | 2.6000 | 2.7000 |
| 合计 | 20 | 17.0000 | 18.7000 | 16.9000 | 16.7000 | |
| 评委签字：279367c4c6684deaac3dc****a2d1 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 4 | 3.8000 | 3.8000 | 3.6000 | 3.5000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。 | 2 | 1.8000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.7000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 3 | 2.6000 | 2.9000 | 2.3000 | 2.5000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。 | 3 | 2.4000 | 2.7000 | 2.4000 | 2.6000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。 | 2 | 1.6000 | 2.0000 | 1.7000 | 1.8000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.7000 | 2.7000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。 | 3 | 2.6000 | 2.8000 | 2.5000 | 2.6000 |
| 合计 | 20 | 17.6000 | 19.0000 | 16.8000 | 17.4000 | |
| 评委签字：****ece934a99a1c25865b**** | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 4 | 3.4000 | 3.8000 | 3.6000 | 3.4000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。 | 2 | 1.4000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.5000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 3 | 2.3000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.4000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。 | 3 | 2.3000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.3000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。 | 2 | 1.5000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.5000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。 | 3 | 2.2000 | 2.9000 | 2.6000 | 2.4000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。 | 3 | 2.3000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.5000 |
| 合计 | 20 | 15.4000 | 18.8000 | 17.3000 | 16.0000 | |
| 评委签字：82c7d002bd454777be466304d7a607e3 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 中投德创建工有限公司 | 广东华迪工程管理有限公司 | 广东东远建设工程管理有限公司 | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 4 | 3.4000 | 3.8000 | 3.5000 | 3.5000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。 | 2 | 1.7000 | 1.9000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 3 | 2.5000 | 2.8000 | 2.4000 | 2.5000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。 | 3 | 2.5000 | 2.7000 | 2.6000 | 2.1000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。 | 2 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.7000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。 | 3 | 2.5000 | 2.8000 | 2.5000 | 2.6000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。 | 3 | 2.4000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.5000 |
| 合计 | 20 | 16.6000 | 18.8000 | 16.9000 | 16.6000 | |
| 评委签字：b80e9a8e****ca72afa2ffed092fc | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云城区**** | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 17.8000 | 17.0000 | 17.6000 | 15.4000 | 16.6000 | 16.88 |
| 2 | 中投德创建工有限公司 | 16.8000 | 18.7000 | 19.0000 | 18.8000 | 18.8000 | 18.42 |
| 3 | 广东华迪工程管理有限公司 | 17.3000 | 16.9000 | 16.8000 | 17.3000 | 16.9000 | 17.04 |
| 4 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 17.1000 | 16.7000 | 17.4000 | 16.0000 | 16.6000 | 16.76 |
| 评委签字：14f45b0d8e9548e59282f6535a9561ec、279367c4c6684deaac3dc****a2d1、****ece934a99a1c25865b****、82c7d002bd454777be466304d7a607e3、b80e9a8e****ca72afa2ffed092fc | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：云城区**** | ||
| 招标控制价（元） | 486900.00 | |
| 评标基准下浮率 | 0.445% | |
| 投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
| 中投德创建工有限公司 | 0.55 | 50.00 |
| 广东华迪工程管理有限公司 | 0.68 | 50.00 |
| 广东东远建设工程管理有限公司 | 0.35 | 50.00 |
| 广东韶泽工程项目管理有限公司 | 0.2 | 49.99 |
| 评委签字：14f45b0d8e9548e59282f6535a9561ec、279367c4c6684deaac3dc****a2d1、****ece934a99a1c25865b****、82c7d002bd454777be466304d7a607e3、b80e9a8e****ca72afa2ffed092fc | ||
| 日期：**** | ||
