当前位置：
| 招标项目名称 | 大塘镇全民健身中心建设项目(一期)施工 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 大塘镇全民健身中心建设项目(一期)施工 | ||
| 评标结束时间 | **** 15:47:52 | ||
大塘镇全民健身中心建设项目(一期)施工
评标报告
评 标 委 员 会
****
一、项目基本概况
（一）建设地点：佛山市三水区
（二）建设规模：本工程为大塘镇全民健身中心建设项目(一期)施工，主要内容包括：大塘镇全民健身中心建设项目(一期) 本项目位于佛山市****
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（点击登录查看）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委一
评标委员会成员：评委二、评委三、评委四、评委五
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为<房建施工-综合评估法>，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 13 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 13 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 13 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
（2）第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 广东广晟南方建设有限公司 |
| 2 | 广东鑫方源建设工程有限公司 |
| 3 | 广东昌骏建设工程有限公司 |
| 4 | 佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
| 5 | 广东省洲际建工集团有限公司 |
| 6 | 中庆建设有限责任公司 |
| 7 | 广东砥砺城市建设有限公司 |
| 8 | 广东广茂建设工程有限公司 |
| 9 | 广东合新建设工程有限公司;广东和昇建设有限公司 |
| 10 | 广东闽桂建设有限公司 |
| 11 | 广东洋艺建设有限公司 |
| 12 | 广东腾泰建设有限公司 |
（3）第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
（4）风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价，风险控制价为 ****.23 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 广东广茂建设工程有限公司 | ****.92 |
| 2 | 广东腾泰建设有限公司 | ****.76 |
| 3 | 广东省洲际建工集团有限公司 | ****.24 |
| 4 | 广东昌骏建设工程有限公司 | ****.30 |
| 5 | 广东合新建设工程有限公司;广东和昇建设有限公司 | ****.34 |
| 6 | 广东砥砺城市建设有限公司 | ****.31 |
| 7 | 广东鑫方源建设工程有限公司 | ****.98 |
| 8 | 广东广晟南方建设有限公司 | ****.28 |
| 9 | 广东闽桂建设有限公司 | ****.84 |
| 10 | 佛山市百昌恒嵘园林有限公司 | ****.61 |
| 11 | 广东洋艺建设有限公司 | ****.81 |
| 12 | 中庆建设有限责任公司 | ****.01 |
（5）执行中小企业优惠政策情况
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：
| 序号 | 投标人名称名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
| 在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
| 1 | 广东闽桂建设有限公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 2 | 广东广茂建设工程有限公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 3 | 广东合新建设工程有限公司;广东和昇建设有限公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 4 | 广东昌骏建设工程有限公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 5 | 佛山市百昌恒嵘园林有限公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 6 | 广东洋艺建设有限公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 7 | 广东鑫方源建设工程有限公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 8 | 广东砥砺城市建设有限公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 9 | 广东省洲际建工集团有限公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 10 | 广东腾泰建设有限公司 | 增加5% | 小微企业 |
（6）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（7）澄清、说明、补正事项
无。
（8）表决情况说明
无。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下：
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人一 | 广东合新建设工程有限公司;广东和昇建设有限公司 | ****.34 | 102.29 |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
****
1
