当前位置：
| 招标项目名称 | 良湖大道一期（良井段）及连接线改建工程（良湖大道主线）施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 良湖大道一期（良井段）及连接线改建工程（良湖大道主线）施工 |
| 评标结束时间 | **** 16:57:33 |
良湖大道一期（良井段）及连接线改建工程（良湖大道主线）施工招标
评 标 报 告
招 标 人：点击登录查看
招标代理：点击登录查看
****
良湖大道一期（良井段）及连接线改建工程（良湖大道主线）施工招标
评标报告
一、招标项目基本情况
1.项目概况与招标范围
（1）建设地点：位于惠州市****
（2）建设规模：良湖大道一期(良井段)：起点与已建成大沥桥相接，整体呈东西走向，基本沿现状良湖大道道路布线，终点交于良湖大道一期与连接线交叉口，道路全长约3.676km，采用双向两车道，道路等级为三级公路，标准断面宽度8.5m，局部居民密集路段加宽至12m，采用水泥路面，设计速度40km/h，建设内容包括路基、路面、排水、涵洞、安全设施、绿化、照明电力等工程。
（3）计划工期：240日历天（具体以开工令为准）。
2.招标人：点击登录查看
3.招标代理机构：点击登录查看
4.最高投标限价：****.56元。
5.发布公告情况：
本项目于****同时在广东省公共资源交易平台（粤公平）、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布了招标公告。****发布了补遗公告。
二、开标记录
良湖大道一期（良井段）及连接线改建工程（良湖大道主线）施工（以下简称“本项目”）于****09:00分在惠州市****
（1）第一个信封（商务及技术文件）开标记录
招标人于****09:00在惠州市公共资源交易中心惠阳分中心举行第一个信封公开开标，按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标，公布标段名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容，并记录在案。详见开标一览表。
（2）第二个信封（报价文件）开标记录
评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过第一个信封（商务及技术文件）详细评审。通过第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的第二个信封（报价文件）继续参加第二个信封（报价文件）的公开开标。详见开标一览表。
三、评标工作
1.采用的标准、办法及依据
采用的标准是根据《良湖大道一期（良井段）及连接线改建工程（良湖大道主线）施工招标文件》编制的双信封的技术评分最低标价法；评标依据为：
（1）《中华人民共和国招标投标法》；
（2）《中华人民共和国招标投标法实施条例》；
（3）广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法；
（4）本评标办法及招标文件；
（5）国家和广东省现行的其他相关法律、法规。
2.评标委员会成员名单
评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人；评标专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库工程类及相关专业随机抽取评标专家。专家分别是： （组长）、 、 、 、 、 ；招标人代表： 、 、 。
3.第一个信封（商务及技术文件）评审
（1）第一个信封（商务及技术文件）初步评审
评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。
第一个信封（商务及技术文件）通过初步评审的投标人共 6 家，分别是： 邵阳公路桥梁建设有限责任公司、广东众强建设工程有限公司、大连力和公路工程有限公司、衡阳公路桥梁建设有限公司、河北翔达路桥工程有限公司、青岛交科建设集团有限公司 。
（2）第一个信封（商务及技术文件）详细评审
评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序（得分详见下表），得分前5名的投标人进入第二个信封评审，分别是：（1） 广东众强建设工程有限公司 、（2） 青岛交科建设集团有限公司 、（3） 大连力和公路工程有限公司 、（4） 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 、（5） 衡阳公路桥梁建设有限公司 。
所有投标人第一个信封（商务及技术文件)综合得分如下：
| 序号 | 企业名称 | 第一个信封（商务及技术文件）初步评审 | 施工组织设计 | 主要人员 | 其他因素 | 综合得分 | 是否参加第二信封开标 |
| 1 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 通过 | 29.917 | 30.000 | 28.900 | 88.82 | 是 |
| 2 | 广东众强建设工程有限公司 | 通过 | 34.583 | 30.000 | 28.900 | 93.48 | 是 |
| 3 | 大连力和公路工程有限公司 | 通过 | 30.167 | 30.000 | 28.900 | 89.07 | 是 |
| 4 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 通过 | 29.583 | 30.000 | 28.900 | 88.48 | 是 |
| 5 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 通过 | 29.416 | 30.000 | 28.900 | 88.32 | 否 |
| 6 | 青岛交科建设集团有限公司 | 通过 | 31.000 | 30.000 | 28.900 | 89.90 | 是 |
4.第二个信封（投标报价）评审
（1）第二个信封初步评审
通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价文件参加第二个信封（报价文件）的形式评审与响应性评审。第二个信封（报价文件）通过初步评审的投标人共 5 家。分别是： 邵阳公路桥梁建设有限责任公司、广东众强建设工程有限公司、大连力和公路工程有限公司、衡阳公路桥梁建设有限公司、青岛交科建设集团有限公司 。
（2）第二个信封（投标报价）详细评审
评标价计算公式：
评标价=投标函文字报价一暂估价一暂列金额（不含计日工总额）
若投标人的评标价小于最高投标限价85％的，启动澄清程序，要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。
经计算，前 5 名投标人评标价如下：
| 序号 | 投标人 | 评标价(元) | 排名 |
| 1 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | **** | 3 |
| 2 | 广东众强建设工程有限公司 | **** | 1 |
| 3 | 大连力和公路工程有限公司 | **** | 5 |
| 4 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | **** | 4 |
| 5 | 青岛交科建设集团有限公司 | **** | 2 |
经评审，所有投标人的评标价均无低于成本价竞标。
四、评标结果
经评标委员会评审，按评标价由低到高顺序由评标委员会推荐中标候选人：
第一中标候选人：广东众强建设工程有限公司
投标报价（元）：****
第二中标候选人：青岛交科建设集团有限公司
投标报价（元）：****
第三中标候选人：邵阳公路桥梁建设有限责任公司
投标报价（元）：****
五、澄清、说明事项纪要：无。
六、需要说明的其他事项：无。
七、串通投标情形的评审情况说明：无。
良湖大道一期（良井段）及连接线改建工程（良湖大道主线）施工评标委员会
****
